3.2 Економічна  ефективність запропонованих  заходів

 

     Ефективність  виробництва характеризує його результативність. Особлива роль у росту ефективності виробництва належить інтенсифікації виробництва, що являє собою процес удосконалювання використання всіх ресурсів.

     Що  стосується економічної ефективності від вдосконалення конкурентоздатності підприємства, то оцінка ефективності проведення вдосконалення конкурентоспроможності в даний момент часу є складною справою. Для отримання точних кількісних результатів необхідний певний час. Зараз розрахунок може бути проведений орієнтовно, якщо припустити, що впровадження даного заходу дозволить збільшити обсяг продаж хоча б на 1%, то економічний ефект від впровадження даного заходу складе: 

     Еф = V х Ке, (3.32) 

     де V - обсяг продажу до впровадження заходу, V = 18 млн. грн.;

     Ке - коефіцієнт зростання обсягу продажу після впровадження заходу, Ке = 1 %.

     Таким чином, одержуємо: 

     Еф = 18 х 0,01 = 0,18 млн. грн., або 180 тис. грн.

 

Висновки

 

     Як  відомо, в умовах ринкового господарства економічна реалізація власності - це процес, що далеко виходить за межі індивідуальної діяльності. Він припускає складну взаємодію багатьох фізичних і юридичних осіб, наявність численних протиріч. Одним з найбільш істотних засобів вирішення цих протиріч є конкуренція.

     Конкуренція - це суперництво між учасниками ринку за кращі умови виробництва та реалізації продукції. Можна сказати: немає конкуренції - немає ринку, немає його керованості.

     Будучи  неодмінною умовою існування ринку  та реалізації його функцій, конкуренція  здобуває різні форми, кожна з  який є діючим важелем регулювання економіки.

     В свою чергу підвищенню конкурентоспроможності та ефективності функціонування підприємства в значній мірі сприяє науково  обґрунтоване формування конкурентних переваг підприємства.

     В роботі були розглянуті питання щодо ефективного ведення господарства, встановлені недоліки та пропонувались шляхи їх подолання. Зокрема, у першому розділі були розглянуті теоретичні засади конкурентних переваг підприємства в ринкових умовах господарювання, а також дана коротка характеристика об’єкта дослідження.

     У другому розділі було проаналізовано фінансовий стан ВАТ “ЮТЭМ”, проведено аналіз стратегічного потенціалу й конкурентних переваг підприємства та аналіз технології виробництва. Зокрема, аналіз фінансового становища ВАТ “ЮТЭМ" показав, що валюта балансу підприємства за аналізований період зменшилася на 16779,3 тис. грн., або на 42,29 %, що побічно може свідчити про скорочення господарського обороту, на кінець аналізованого періоду частка власного капіталу, основного джерела формування майна підприємства, у структурі пасивів зменшилася й склала 82,95 %. Прибуток на підприємстві відсутній.

     В ході роботи було також проведено  дослідження підприємства. Зокрема, були виявлені сильні та слабкі його сторони, проведено SWOT-аналіз.

     Проведений  аналіз зовнішніх ринків збуту та рівня конкуренції продукції ВАТ “Полтавський турбомеханічний завод" виявив наступне: продукція, яку виробляє завод, має значний рівень попиту не тільки в Україні, але й за її межами; ВАТ “ЮТЭМ" - це підприємство, яке виробляє, в першу чергу, компресорні установки, основними ринками збуту є ринки Росії та країн СНД, перспективність яких не викликає сумніву, керівництво підприємства постійно запроваджує заходи щодо збільшення частки присутності заводу на них за рахунок більш гнучкої цінової політики та політики продаж, разом з тим на ці ринки мають дуже високий вплив конкуренти - російські та китайські виробники; у 2005 році підприємство працювало під постійним впливом різноманітних державних контрольних органів, насамперед Державної податкової інспекції, що свідчить про суворий контроль з боку держави за фінансово-господарською діяльністю підприємства.

     Усі запропоновані у дипломній роботі заходи були підтверджені розрахунком  економічної ефективності. Річний економічний  ефект склав 180 000 тис. грн.

 

Список використаної літератури

 

1. Конституція України // ВВРУ. - 1996. - № 30. - 141 с.
2. “Про підприємство в Україні “: Закон України від 9.08.91 - № 887 - ХІІ. Із змінами: доповненнями // “ Галицькі контракти”. - 2000: - спец. Випуск. - С.18-27.
3. “Про охорону праці“: Закон України від 14.10.92 № 265 - ХІІ // ВВРУ. - 1992. - С.668-700.
4. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. - М: Банки и биржи, Юнити, 1997. - 175 с.
5. Вигдорчик Е.А. и др. Российские предприятия: Трудный поиск конкурентных стратегий // ЭКО, 1998. - №11. - С.24-46.
6. Винокуров В.А. Организация стратегического управления на предприятии. - М: Центр экономики и маркетинга, 1996. - 148 с.
7. Відродження виробництва товарів народного споживання - шлях до відродження економіки України // Легка промисловість, 1999. - №3. - С.4-6.
8. Воронкова А., Бешляга Э. Формирование внешней среды и конкурентоспособности предприятия // Бизнес информ, 2000. - №5. - С.5-6.
9. Воронкова А и др. Поддержка конкурентоспособности предприятия // Бизнес информ, 1999. - №3-4. - С.102-103.
10. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 501 с.
11. Грушенко В.И., Фомченкова Л.В. Выбор стратегии реструктуризации предприятия в условиях экономического кризиса // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - №1. - С.118-130.
12. Дайновский Ю. Принципы формирования имиджа фирмы // Предпринимательство, хозяйство и право, 1999. - №6. - С.50-52.
13. Долбунов Ю. Принципы формирования имиджа фирмы // Предпринимательство, хозяйство и право, 2000. - № 6. - С.50-52.
14. Довбня С., Шембель Ю. Финансовый анализ на различных этапах жизненного цикла предприятия // Бизнес информ, 1998. - №17-18. - С.87-91.
15. Завьяков П.С., Демидова В.Е. Формула успеха: Маркетинг. - М.: Международные отношения, 2000. - 416 с.
16. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. - Мн.: Полымя, 1997. - 571 с.
17. Иванов Ю.Б. Конкурентоспособность предприятия в условиях формирования рыночных отношений. - X.: ХГЭУ, 1997. - 246 с.
18. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посібн. - К.: Знання - Прес, 2000. - 207 с.
19. Іспірян Г.І., Нгуен А.К. Методологічний підхід і методика визначення конкурентної позиції фірми на ринку // Легка промисловість, 1999. - №1-2. - С.66-67.
20. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посібн. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. - 378 с.
21. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навчальний посібник. - К.: Т-во “Знання”, КОО, 2000. - 378с.
22. Кредисов А., Наумова В. Маркетинг на зламі ХХ: ХХІ сторіч: особливості та перспективи розвитку // Економіка України, 2000. - №9. - С.4 - 11.
23. Куденко Н.В. Стратегічний маркетинг: Навчальний посібник. - К: КНЕУ, 1998. - 152с.
24. Лысенко Ю.Г. и др. Моделирование конкурентоспособности производственной формы. - Донецк, 1998. - 25 с.
25. Малаева Т. Оценка конкурентоспособности фирмы // Бизнес информ, 1998. - №17-18. - С.115-117
26. Маренич А., Астахова И. Управление конкурентоспособностью предприятия // Бизнес информ, 2003. - №5. - С.23-27.
27. Мишин Ю. Спасаемые конкурентоспособности // Ресурсы. Информация. Снабжение. Конкуренция, 2002. - №5-6. - С.82-87.
28. Нестеренко И. Факторы, определяющие конкурентоустойчивость предприятия. // Предпринимательство, хозяйство и право, 2000. - №12. - С.39-42.
29. Оберемчук В. Конкурентоспроможність підприємства і екологія // Бізнес інформ, 1998. Економіка. Фінанси. Право №4. - С.57-58.
30. Позняк М. Актуальні проблеми конкурентоспроможності підприємства // Економіка. Фінанси. Право, 2001. - С.3 - 5.
31. Пономаренко В. Технология стратегии управлення // Бизнес информ, 1999. - №3-4. - С.84-88.
32. Продіус Ю.І. Формування системи забезпечення конкуренто-спроможності промисловості: Монографія. - Одеса: Астропринт, 1999. - 72 с.
33. Ревенко Н., Тарасенко С. Показатель структуры текущих издержек в управлении производством // Бизнес информ, 2002. - №5-6. - С.129-133.
34. Садонин В.Г., Урванова Т.А. Современные проблемы анализа и оценки конкурентоспособности. // Маркетинг и реклама, 2003. - №2. - С.28-29.

 

Додатки

Додаток А

 

     Фінансова звітність ВАТ  “ЮТЭМ” 

     Таблиця А.1

     Актив балансу

 

     Таблиця А.2

     Пасив балансу

 

     Таблиця А.3

     Звіт  про фінансові  результати. Фінансові результати