Управление конфликтами на примере организации «Запсибкомбанк»
Курсовая работа, 29 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Цель исследования - провести анализ особенностей управления конфликтами персонала в организации на примере «Запсибкомбанка».
Задачи исследования:
1. Рассмотреть конфликты и их классификацию.
2. Проанализировать некоторые способы разрешения конфликтов в организации.
Объект исследования - основополагающие характеристики конфликтов в организации.
Содержание
Введение
1. Сущность конфликта, его понятие
1.1 Типы конфликтов
1.2 Причины конфликтов
2. Управление конфликтами на примере организации «Запсибкомбанка»
2.1 Краткая характеристика организации
2.2 Роль руководителя организации в управлении конфликтами
2.3 Тактика ведения переговоров с клиентами
3. Обоснование эффективных способов разрешения конфликтных ситуаций
3.1 Способы разрешения конфликтов
Заключение
Список литературы
Работа состоит из 1 файл
курсовая Силин.docx
— 63.64 Кб (Скачать документ)Руководитель в силу социального ранга, своих обязанностей, прав и полномочий в отношении других людей и персонала является выразителем лояльности, корректности, доброжелательности. В первую очередь от него зависит создание в большом или малом коллективе атмосферы, способствующей свободе и уважении к личности, проявлению инициативы, справедливой вознаграждении за работу, предотвращению негативным последствиям любых конфликтов, особенно тех, которые возникают на почве недовольства условиями труда и общения.
Главное для руководителя - вдохновить сотрудников, обеспечить их согласованную взаимодействие, уберечь от незаслуженной образ, который неизбежно порождают расстройство, отвести от эгоизма и нездоровой конкуренции. Будет противостоять разрастанию дисфункционального конфликта тот начальник, который, хотя и выступает одной из сторон конфронтации, но стремится и умеет находить точки совпадения межличностных интересов, сближение внутригрупповых и межгрупповых позиций.
Характеризуя посредническую и арбитражную роль руководителя в конфликтных условиях, важно принять во внимание следующее положение: управление персоналом, включая и разрешения конфликтов, не сводится к отдаче распоряжений, командование людьми; это скорее забота о рациональном использовании человеческого ресурса с точки зрения интересов как организации предприятия), так и каждого работника в отдельности. Причем менеджер должен считаться с интересами учредителей (собственников) предприятия, наемных работников фирмы, потребителей произведенных товаров и услуг, постоянно видеть, возможен в рамках рыночных отношений интересов различных социальных групп и их представителей - расхождение, что часто становится источником тяжелых для решения проблем, причиной возникновения конфликтов.
В
заповедях руководителя, который оказался
в роли посредника или желаемого сторонами арбитра,
кстати, есть такие простые правила. Во-первых,
воспринимать конфликт как естественный
проявление человеческого общения, нормальный
способ социального взаимодействия, отношений
людей, занятых совместной деятельностью.
Во-вторых, уметь анализировать конфликтные
ситуации, определять истинные причины
возникновения конфликтов, цели и особенности
поведения сторон. В-третьих, владеть механизмом
управления конфликтами, набором соответствующих
приемов и процедур, навыками конструктивного
воздействия на персонал в конфликтных
условиях; направлять конфликты, если
возможно, в функционально-позитивное
русло и сводить к минимуму их негативные
последствия; всесторонне оценивать итоговый
результат конфликта, произошло, его серьезность
и влияние на отдельных лиц, группы работников,
на коллектив в целом.
2.3
Тактика ведения переговоров
с клиентами
В качестве главного профессионального качества менеджера, или, как мы говорим, ключевой компетенции, называют коммуникабельность: Умение контактировать с людьми - это все и вся. И это умение неразрывно связано с искусством вести переговоры.
День за днем, месяц за месяцем, год за годом - практически всю свою жизнь - люди, являясь социальными созданиями и общаясь с себе подобными, стремятся реализовать свои замыслы, достичь своих целей. Однако очень часто, подчас даже слишком часто, их цели не совпадают с целями окружающих людей. И тогда люди вступают в переговоры. Смысл переговоров в поиске взаимоприемлемых решений для сторон, т.е. в поиске взаимной выгоды при обоюдном приспособлении целей каждого.
Переговоры - это процесс, посредством которого мы преодолеваем препятствия, противоречивые позиции, чтобы достичь согласия.
Ряд авторов делят переговоры на три вполне очевидных стадии:
- первоначальное уточнение позиций;
- обсуждение позиций;
- заключительный этап.
Эти стадии можно трансформировать в такие, как:
- подготовка переговоров (предпереговорная стадия);
- предварительный выбор позиции;
- процесс ведения переговоров (стадия взаимодействия);
- анализ результатов переговоров и выполнение договоренностей (завершение, выход).
Каждый менеджер должен овладеть хотя бы навыками ведения переговоров и помнить о типичных ошибках при их проведении.
Обычно выделяют семь наиболее общих ошибок, а именно: участники переговоров:
- склонны слишком остро реагировать на форму подачи информации;
- демонстрируют приверженность
ранее принятому и отнюдь не единственному образу действий; - упускают из вида
взаимовыгодный обмен между сторонами; - подчас опираются на
неадекватную информацию; - полагаются на легкодоступную информацию;
- не способны оценить
информацию, если для этого необходимо встать на точку зрения оппонента; - склонны к избыточной
уверенности в достижимости результатов.
Основные шаги в процессе переговоров.
Подготовка к переговорам (сбор информации, диагностика проблем, определение сильных и слабых сторон, причем как своих собственных, так и оппонента, выяснение целей всех участников, расстановки сил, стоящих за ними, разработка возможных вариантов решения, проработка процедурных вопросов и пр.).
Составление списка ожидаемых и желаемых целей (обеих сторон).
Сравнение целей и ожиданий сторон.
Отделение индивидуальной формы коммуникации от целей так, чтобы ограничить до минимума возможность личностного или культурного конфликтов.
Проверка исполнения взятых обязательств, например, в форме гарантии или инспекции.
И, наконец, как известно, в зависимости от интересов сторон возможными стратегиями переговоров являются:
1) выигрыш – выигрыш;
2) выигрыш – проигрыш;
3) проигрыш – выигрыш;
4)
проигрыш – проигрыш. (Табл. 1)
Таблица 1.
Стратегии переговоров
| Тип стратегии | Стратегическая цель | Фактор стратегии |
| 1 | 2 | 3 |
| Выигрыш-выигрыш | Достижение взаимовыгодных соглашений | Образ конфликтной ситуации адекватен, имеет место наличие благоприятных условий для обоюдного конструктивного разрешения проблем |
| Выигрыш – проигрыш | Выигрыш за счёт проигрыша оппонента | Образ конфликтной
ситуации завышен, имеет место поддержка
конфликта в форме |
| Проигрыш – выигрыш | Уход от конфликта, уступка оппоненту | Образ конфликтной ситуации занижен, имеет место запугивание в форме угроз и т.д. |
| Проигрыш – проигрыш | Самопожертвование во имя гибели противника | Образ конфликтной
ситуации неадекватен, имеет место
природная или ситуативная |
В основе принципиальных переговоров или переговоров по существу лежат четыре базисных принципа:
- люди (сделайте разграничение между участниками переговоров и предметом переговоров);
- интересы (сосредоточьтесь на интересах, а не на позициях);
- варианты (прежде чем решить, что делать, выделите круг возможностей);
- критерии (настаивайте на том, чтобы результат основывался на какой-то объективной норме).
На
таблице 2 метод принципиальных переговоров
противопоставляется мягкому и жесткому
подходам.
Таблица 2
Подходы к переговорам
| Мягкий подход | Жесткий подход | Принципиальный подход |
| 1 | 2 | 3 |
| Участники - друзья | Участники - противники | Участники вместе решают проблему |
| Цель - соглашение | Цель - победа | Цель - разумный результат, достигнутый эффективно и дружелюбно |
| Делать уступки для культивирования отношений | Требовать уступок в качестве условия для продолжения отношений | Отделить людей
от проблемы |
| Придерживаться мягкого курса в отношениях с людьми и при решении проблемы | Придерживаться жесткого курса в отношениях с людьми и при решении проблемы | Придерживаться мягкого курса в отношениях с людьми, не стоять на жесткой платформе при решении проблемы |
| Доверять другим | Не доверять другим | Продолжать переговоры
независимо
от степени доверия |
| Легко менять свою позицию | Твердо придерживаться своей позиции | Концентрироваться на интересах, а не на позициях |
| Делать предложения | Угрожать | Анализировать интересы |
| Обнаруживать свою подспудную мысль | Сбивать с толку в отношении своей подспудной мысли | Избегать возникновения подспудной линии |
| Допускать односторонние потери ради достижения соглашения | Требовать односторонних дивидендов в качестве платы за соглашение | Обдумывать взаимовыгодные варианты |
| Искать единственный ответ: тот, на который пойдут они | Искать единственный ответ, тот, который примете вы | Разработать многоплановые варианты выбора: решать позже |
| Настаивать на соглашении | Настаивать на своей позиции | Настаивать на применении объективных критериев |
| Пытаться избежать состязания воли | Пытаться выиграть в состязании воли | Пытаться достичь
результата, руководствуясь критериями,
не имеющими отношения
к состязанию воли |
| Поддаваться давлению | Применять давление |
Размышлять и быть
открытым для доводов
других; уступать доводам, а не давлению |
3.
Обоснование эффективных
3.1 Способы разрешения конфликтов
Основной задачей руководителя при разрешении внутриличностных конфликтов является снижение числа барьеров (воображаемых, реальных или потенциальных), которые вызывают или могут вызвать состояние фрустрации у его сотрудников. Эта цель может быть достигнута посредством перепроектирования рабочего места, более полного учета мотивации сотрудников и навыков лидерства4.
Для уменьшения вероятности возникновения, например, горизонтальных конфликтов следует:
1)изменить отношения (
2)улучшить координацию
3)структурировать
4)улучшить межличностные
Вообще говоря, для разрешения конфликта и сохранения позитивных взаимоотношений между его участниками следует постоянно помнить о четырех весьма полезных советах Фреда Лютенса: остыньте, проанализируйте ситуацию, объясните собеседнику, в чем состоит проблема, и оставьте собеседнику выход.
Другими словами, если говорить более подробно:
- дайте оппоненту выпустить пар
(пока человек раздражен и возбужден, он неспособен к адекватной оценке действительности. Поэтому надо дать ему возможность успокоиться); - потребуйте от оппонента
спокойно обосновать свои претензии (людям свойственно путать факты и эмоции, скажите, что будете учитывать только факты, а эмоции отметайте вопросами: "То, что вы говорите, относится к фактам или вашему мнению, догадке?"); - сбивайте агрессию
неожиданными приемами (например, попросите доверительного совета у оппонента, напомните ему о том, что вас связывало в прошлом); - не давайте оппоненту
отрицательных оценок, а говорите только о своих чувствах (не говорите: "Вы меня обманываете", а скажите: "Я чувствую себя обманутым"); - попросите оппонента
сформулировать желаемый конечный результат (проблема - это то, что надо решить). Отношение к человеку - фон, на котором ее приходится решать. Не позволяйте эмоциям управлять вами. Постарайтесь совместно определить проблему); - предложите оппоненту
высказать свои соображения по разрешении проблемы и свои варианты решения (старайтесь не искать виноватых, а искать выход из ситуации). Создайте спектр вариантов, а затем выберите лучший, взаимоприемлемый вариант. Если вы не можете договориться о чем-то, ищите объективную меру для соглашения: нормативы, законы, инструкции; - в любом случае дайте
возможность оппоненту сохранить свое лицо не позволяйте себе отвечать агрессией на агрессию, не задевайте чувство собственного достоинства человека. Давайте оценку только фактам, а не личным качествам. Например, не стоит говорить: "Вы необязательный человек", лучше сказать: "Вы уже два раза не выполнили свое обещание"); - отражайте, как эхо, смысл
высказываний и претензий оппонента; - держитесь в позиции на равных;
- не бойтесь извиниться, если чувствуете свою вину (помните, что к извинению способны только уверенные в себе и зрелые личности);
- ничего не надо доказывать (в острых конфликтных ситуациях никто никогда и никому ничего не сможет доказать, так как под воздействием эмоций рациональная часть мозга выключается и человек перестает думать);
- замолчите первым, (если вы почувствовали, что вас втянули в конфликт, то скажите себе стоп и замолчите).
- не характеризуйте эмоциональное состояние оппонента;
- уходя, не хлопайте дверью (ссору можно прекратить и спокойно выйти из помещения).
- говорите, когда оппонент остыл (учитесь держать паузу в споре, побеждает тот, кто сумел в самом начале остановить конфликт, не дав ему разгореться);
- независимо от результата конфликта старайтесь не разрушить окончательно отношения с оппонентом.