Теоретические методы научного исследования

     4. Прагматический метод.

 Широко применяется в технических и гуманитарных науках.  Суть его составляет логика т.н. практического вывода. Например, субъект «Л» хочет осуществить «A», при этом он считает, что не сможет осуществить «A», если не осуществит «С». Следовательно, «А» принимается за совершение «С». Логические построения при этом выглядят так: А-> Р-> С. При конструктивистском же методе построения имели бы следующий вид:         А-> С-> Р. В отличие от гипотетико-дедуктивного вывода, при котором информация о факте подводится под закон, при практическом выводе информация о средстве «С» должна соответствовать поставленной цели «Р», которая согласуется с некоторыми ценностями.

       Нужно сказать, что в случаях, если рассмотренные выше методы оказываются неприемлемы,  обращаются  к  описательным методам . Описание изучаемых явлений может быть словесным, графическим, схематическим, формально-символическим. Описательные методы часто являются той стадией научных исследований, которая ведет к достижению более развитых научных методов. Часто такой метод является наиболее адекватным, поскольку современная наука часто имеет дело с такими явлениями, которые не подчиняются слишком жестким требованиям. 

Методы, используемые на теоретическом уровне  научного исследования

(абстрагирование,  формализация, идеализация,  обобщение).

1. Абстрагирование.

Метод, сводящийся к отвлечению в процессе познания от каких-то свойств объекта с целью углубленного исследования одной определенной его стороны. Результатом абстрагирования является выработка абстрактных понятий, характеризующих объекты с разных сторон.

     Абстрагирование, Абстракция (лат. abstractio – отвлечение) – это: 

    ·      сторона, момент, часть целого, фрагмент  действительности, нечто неразвитое, одностороннее, фрагментарное (абстрактное); 

    ·      процесс мысленного отвлечения  от ряда свойств и отношений  изучаемого явления с одновременным  выделением интересующих познающего  субъекта в данный момент свойств  (абстрагирование); 

    ·      результат абстрагирующей деятельности  мышления (абстракция в узком  смысле). 

    Это  различного рода «абстрактные  предметы» – отдельно взятые  понятия и категории («белизна»,  «развитие», «мышление» и пр.) и  их системы, Наиболее развитыми  из них являются математика, логика  и философия. 

    Выяснение  того, какие из рассматриваемых  свойств являются существенными,  а какие второстепенными –  главный вопрос абстрагирования.  Вопрос о том, что в объективной  действительности выделяется абстрагируемой  работой мышления, а от чего  мышление отвлекается, в каждом  конкретном случае зависит, прежде  всего, от природы изучаемого  предмета, а также от задач  познания. В ходе своего исторического  развития наука восходит от  одного уровня абстрактности  к другому, более высокому. Существуют  различные виды абстракций: 

    ·     Абстракции отождествления, в результате  которых выделяются общие свойства  и отношения изучаемых предметов  (от остальных свойств при этом  отвлекаются). Здесь образуются соответствующие  им классы на основе установления  равенства предметов в данных  свойствах или отношениях, осуществляется  учет тождественного в предметах  и происходит абстрагирование  от всех различий между ними. 

    ·     Изолирующая абстракция – акты  «чистого отвлечения», выделяются  некоторые свойства и отношения,  которые начинают рассматриваться  как самостоятельные индивидуальные  предметы («абстрактные предметы»  – «доброта», «белизна» и т.  п.). 

    ·     Абстракция актуальной бесконечности  в математике – бесконечные  множества рассматриваются как  конечные. Исследователь отвлекается  от  принципиальной невозможности  зафиксировать и описать каждый  элемент бесконечного множества,  принимая такую задачу как  решенную. 

    ·     Абстракция потенциальной осуществимости  – основана на том, что может  быть осуществлено любое, но  конечное число операций в  процессе математической деятельности. 

    Абстракции  различаются также по уровням  (порядкам). Абстракции от реальных  предметов – это абстракции  первого порядка. Абстракции от  абстракций первого уровня –  абстракции второго порядка и  т. д. Самым высоким уровнем  абстракции обладают философские  категории. 

2. Идеализация  и  формализация чаще всего рассматриваются как специфические виды абстрагирования.
1. Идеализация

Теория, как правило, строится таким образом, что описывает  не окружающую действительность, а  идеальные объекты, такие как  материальная точка, идеальный газ, абсолютно черное тело и т.д. Такой  научный концепт называется идеализацией. Идеализация представляет собой  мысленно сконструированное понятие  о таких объектах, процессах и  явлениях, которые вроде бы не существуют, но имеют образы или прообразы. Например, прообразом материальной точки может  служить маленькое тело. Идеальные  объекты, в отличие от реальных, характеризуются  не бесконечным, а вполне определенным числом свойств. Например, свойствами материальной точки является масса  и возможность находиться в пространстве и времени.

       Кроме того, в теории задаются взаимоотношения между идеальными объектами, описываемые законами. Из первичных  идеальных объектов также можно конструировать производные объекты. В итоге теория, описывающая свойства идеальных объектов, взаимоотношения между ними и свойства конструкций, образованных из первичных идеальных объектов, способна описать все многообразие данных. 

    В  процессе идеализации происходит  предельное отвлечение от всех  реальных свойств предмета с  одновременным введением в содержание  образуемых понятий признаков,  не реализуемых в действительности. В результате образуется так  называемый «идеализированный объект»,  которым может оперировать теоретическое  мышление при отражении реальных  объектов. В результате идеализации  образуется такая теоретическая  модель, в которой характеристики  и стороны познаваемого объекта  не только отвлечены от фактического  эмпирического материала, но и  путем мысленного конструирования  выступают в более резко и  полно выраженном виде, чем в  самой действительности. 

    Примерами  понятий, являющихся результатом  идеализации, являются такие понятия,  как «точка» (нельзя найти в  реальном мире объект, представляющий  собой точку, т. е. объект  без измерений); «прямая линия», «абсолютно  черное тело», «идеальный газ». Идеализированный объект, в конечном  счете, выступает как отражение  реальных предметов и процессов.  Образовав с помощью идеализации  о такого рода объектах теоретические  конструкции, можно и в дальнейшем  оперировать с ними в рассуждениях  как с реально существующей  вещью и строить абстрактные  схемы реальных процессов, служащие  для более глубокого их понимания. 

    Таким  образом, идеализированные предметы  не являются чистыми фикциями, не имеющими отношения к реальной  действительности, а представляют  собой результат весьма сложного  и опосредованного ее отражения.  Идеализированный объект представляет  в познании реальные предметы, но не по всем, а лишь по  некоторым жестко фиксированным  признакам. Он представляет собой  упрощенный и схематизированный  образ реального предмета. Теоретические  утверждения, как правило, непосредственно  относятся не к реальным объектам, а к идеализированным объектам, познавательная деятельность с  которыми позволяет устанавливать  существенные связи и закономерности, недоступные при изучении реальных  объектов, взятых во всем многообразии  их эмпирических свойств и  отношений. Идеализированные объекты  – результат различных мыслительных  экспериментов, направленных на  реализацию некоторого нереализуемого  в природе случая. В развитых  научных теориях обычно рассматриваются  не отдельные идеализированные  объекты и их свойства, а целостные  системы идеализированных объектов  и их структуры. 

2.2 Формализация – отображение содержательного знания в знаково-символическом виде. Она базируется на различении естественных и искусственных языков. Выражение мышления в естественном языке можно считать первым шагом формализации. Естественные языки как средство общения характеризуются многозначностью, многогранностью, гибкостью, неточностью, образностью и др. Это открытая, непрерывно изменяющаяся система, постоянно приобретающая новые смыслы и значения.

    Дальнейшее  углубление формализации связано  с построением искусственных  (формализованных) языков, предназначенных  для более точного и строгого  выражения знания, чем естественный  язык, с целью исключения возможности  неоднозначного понимания, характерного  для естественного языка (язык  математики, химии и др.). Символические  языки математики и других  точных наук преследуют не  только цель сокращения записи, что можно сделать с помощью  стенографии. Язык формул искусственного  языка становится инструментом  познания и играет такую же  роль в теоретическом познании, как микроскоп и телескоп в  эмпирическом познании. Использование  специальной символики позволяет  устранить многозначность слов  обычного языка, поскольку в  формализованных рассуждениях каждый  символ – строго однозначен.

    Значение  формализации в научном познании  состоит в следующем:

    ·      формализация позволяет анализировать,  уточнять, определять и разъяснять (эксплицировать) понятия. Обыденные  представления, выражаемые в разговорном  языке, хотя и кажутся более  ясными и очевидными с точки  зрения здравого смысла, оказываются  неподходящими для научного познания  в силу их неопределенности, неоднозначности  и неточности;

    ·      она приобретает особую роль  при анализе доказательств. Представление  доказательства в виде последовательности  формул, получаемых из исходных  согласно точно указанных правил  преобразования, придает ему необходимую  строгость и точность;

   ·      формализация служит основой  для процессов алгоритмизации  и программирования вычислительных  устройств, а тем самым и  компьютеризации не только научно-технического, но и других форм знания.

    Главное  в процессе формализации состоит  в том, что над формулами  искусственных языков можно производить  операции, получать из них новые  формулы и соотношения. Тем  самым операции с мыслями о  предметах заменяются действиями  со знаками и символами. В  этом смысле формализация представляет  собой логический метод уточнения  содержания мысли посредством  уточнения ее логической формы.  Таким образом, формализация –  это обобщение форм различных  по содержанию процессов, абстрагирование  этих форм от их содержания. Она уточняет содержание путем  выявления его формы и может  осуществляться с разной степенью  полноты.

Итак, как уже  отмечалось, идеализация и формализация могут    рассматриваться разновидностями абстрагирования.  

3. Обобщение.

Еще один тесно  связанный с абстрагированием метод  –   обобщение. Это процесс установления общих свойств и признаков предметов. Оно тесно связано с абстрагированием. Гносеологической основой обобщения являются категории общего и единичного.  Всеобщее (общее) – категория, отражающая сходные, повторяющиеся черты и признаки, которые принадлежат нескольким единичным явлениям или всем предметам данного класса.

    Необходимо  различать два вида общего:

    а)  абстрактно-общее как простая  одинаковость, внешнее сходство, поверхностное  подобие ряда единичных предметов  (так называемый «абстрактно-общий  признак», например, у всех людей  – в отличие от животных  – наличие ушной мочки). Данный  вид всеобщего, выделенного путем  сравнения, играет в познании  важную, но ограниченную роль;

    б)  конкретно-общее как закон существования  и развития ряда единичных  явлений в их взаимодействии  в составе целого, как единство  в многообразии. Данный вид общего  выражает внутреннюю, глубинную,  повторяющуюся у группы сходных  явлений основу – сущность  в ее развитой форме, т. е.  закон.  Общее неотрывно от  единичного (отдельного) как своей  противоположности, а их единство  – особенное. Единичное (индивидуальное, отдельное) – философская категория,  выражающая специфику, своеобразие  именно данного явления (или  группы явлений одного и того  же качества), его отличие от  других. Она тесно связана с  категориями всеобщего (общего) и  особенного. 

    В  соответствии с двумя видами  общего различают виды научных  обобщений: выделение любых признаков  (абстрактно-общее) или существенных (конкретно-общее, закон).   Обобщение  не может быть беспредельным.  Его пределом являются категории,  которые не имеют родового  понятия и потому обобщить  их нельзя. 

Методы,   преимущественно,  формально-логического  познания (аналогия и моделирование, индукция,  дедукция).

1. Аналогия.

 Умозаключение  о сходстве объектов в определенном  отношении на основе их сходства  в ряде иных отношений.

Умозаключения по аналогии, понимаемые предельно  широко – как перенос информации об одних объектах на другие – составляют гносеологическую основу моделирования, метода исследования объектов на их моделях.