Оплата труда работников бюджетной сферы
Курсовая работа, 27 Октября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Актуальность: Необходимость в совершенствовании системы оплаты труда работников организаций бюджетного сектора экономики назрела в связи с падением престижа труда основных категорий работников этого сектора экономики: врачей, учителей, преподавателей, ученых, работников культуры и искусства, государственных служащих и других из-за ошибочно возникшей негативной тенденции отведения этим сферам второстепенной роли в экономике страны.
Содержание
Введение………………………………………………………………………………….…...3
1. Сущность и роль заработной платы бюджетной сферы в рыночной экономике
1.1 Сущность и функции заработной платы в бюджетной сфере экономики……5
1.2 Функции заработной платы……………………………………………………...7
1.3 Необходимость проведения реформы оплаты труда бюджетной сферы…….10
2. Формы и системы организации заработной платы
2.1 Классификация форм и систем заработной платы…………………………….14
2.2 Единая тарифная сетка…………………………………………………………...16
2.3 Оплата труда работников вуза: реальность и перспективы……………………23
Заключение……………………………………………………………………………………27
Список литературы…………………………………………………………………………...29
Работа состоит из 1 файл
САМА КУРСОВАЯ 2.doc
— 251.00 Кб (Скачать документ)При этом нарушилась вся логика реального повышения зарплаты. Реальный процент её повышения у работающих по этим разрядам был установлен хаотично без какого-либо обоснования и составил от 14,9 % до 15,85 % (табл.2). Максимальное увеличение зарплаты в 37,5 % коснулось только работающих по первому и последнему разрядам. То есть наиболее социально незащищенными в нашей стране наряду с неквалифицированным персоналом являются руководители бюджетных организаций, которым присвоен восемнадцатый разряд ЕТС.
Таблица 2 - Изменение шкалы ЕТС
| Разряды оплаты труда | Тарифные коэффициенты | Процент повышения |
| 1 | 1 | 37,50 |
| 2 | 1,04 | 28,83 |
| 3 | 1,09 | 21,85 |
| 4 | 1,142 | 15,46 |
| 5 | 1,268 | 15,46 |
| 6 | 1,407 | 15,85 |
| 7 | 1,546 | 15,53 |
| 8 | 1,699 | 15,65 |
| 9 | 1,866 | 15,57 |
| 10 | 2,047 | 15,35 |
| 11 | 2,242 | 15,03 |
| 12 | 2,423 | 15,28 |
| 13 | 2,618 | 15,38 |
| 14 | 2,813 | 15,12 |
| 15 | 3,036 | 15,32 |
| 16 | 3,259 | 14,90 |
| 17 | 3,51 | 14,91 |
| 18 | 4,5 | 37,50 |
Более продуманную политику в этом направлении ведет Правительство Москвы, которое своим постановлением от 18 апреля 2006 г. № 260-ПП Об увеличении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений города Москвы ввело ставку первого разряда в размере 2200 рублей, сохранив при этом действовавшую до 1 мая 2006 г. шкалу ЕТС.
Величина тарифной ставки первого разряда Единой тарифной сетки в разные периоды была различной относительно величины минимального размера оплаты труда (табл. 3). С принятием Трудового кодекса Российской Федерации она не может быть ниже величины минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.
Таблица 3 - Зависимость тарифной ставки от величины минимального размера оплаты труда
| Дата введения | Минимальный размер оплаты труда (руб.) | Тарифная ставка первого разряда ЕТС |
| 1 января 1996 г. | 83,49 | 63,25 |
| 1 января 1999 г. | 110 | |
| 1 января 2000 г. | 132 | |
| 1 января 2001 г. | 200 | 132 |
| 1 июля 2001 г. | 300 | |
| 1 декабря 2001 г. | 450 | |
| 1 мая 2002 г. | 450 | |
| 1 октября 2003 г. | 600 | 600 |
| 1 января 2005 г. | 720 | 720 |
| 1 сентября 2005 г. | 800 | |
| 1 мая 2006 г. | 1100 | 1100 |
| 1 октября 2006 г. | 1221 |
Со времени введения ЕТС в 1992 году произошли существенные изменения в экономическом развитии и финансовой сфере.
Значительные
территориальные различия в стоимости
жизни населения обуславливают
необходимость в различных уровнях
заработной платы по регионам страны.
Установленные на федеральном уровне
единые для всех территорий тарифные ставки
и оклады ЕТС далеко не в полной мере учитывают
дифференциацию уровней стоимости жизни
по регионам Российской Федерации.
В числе основных недостатков Единой тарифной сетки следует назвать:
· низкий уровень тарифной ставки 1-го разряда (за период существования ЕТС - иногда даже ниже минимального размера оплаты труда). Это связано с тем, что для обеспечения повышения тарифной ставки первого разряда даже на 10 -20 % необходимы значительные финансовые затраты бюджетов всех уровней, поскольку в тех же размерах необходимо увеличивать тарифные ставки (оклады) по всем другим разрядам;
· недостаточность 18 разрядов для отражения дифференциации условий и уровней оплаты труда во всех отраслях бюджетной сферы;
· недостаточный учет отраслевых особенностей в оплате труда. В основном отраслевые особенности отражены через систему доплат и надбавок.
2.3 Оплата труда работников вуза: реальность и перспективы
Работников высших учебных заведений можно назвать «кузницей стратегических кадров», т.к. от результатов их деятельности зависит векторная направленность социально-экономических изменений в нашей стране. Поэтому важность их мотивации к эффективному труду и повышению профессиональной квалификации сомнения ни у кого не вызывает. Решением проблемы совершенствования оплаты труда работников вуза занимаются многие российские исследователи.
Работа по замене Единой тарифной сетки (ЕТС) шла в течение ряда лет. В условиях гиперинфляции применение ЕТС позволяло увеличивать заработную плату всем бюджетникам при резком возрастании цен, повышая тем самым степень их социальной защищенности, т.е. в начале 1990-х гг. введение сетки было вполне оправданно в связи с режимом жесточайшей экономии и нехватки бюджетных средств. Уже начиная с 1992 г. в ней стали применяться исключения для различных категорий федеральных бюджетников с целью решения социальных проблем.
В тот же период был принят закон о разграничении полномочий, согласно которому всех бюджетников разделили в соответствии с источниками финансирования на три группы: федеральные, региональные, муниципальные.
Кроме того, были утверждены нормативные правовые акты, предусматривающие особые компенсационные, стимулирующие надбавки для отдельных групп работников федеральных бюджетных учреждений. Несмотря на это, у единой тарифной сетки оставались многочисленные недостатки, т.к. она основана на распределительных принципах и не содержит стимулов для качественного и результативного труда.
Регионам и муниципальным образованиям было предоставлено право самостоятельно устанавливать системы оплаты труда, что и было сделано в Санкт-Петербурге, Ростовской, Тюменской, Белгородской, Калужской и Московской областях.
Решение о переходе
федеральных бюджетных учреждений
на новые системы оплаты труда было
принято постановлением Правительства
РФ от 22 августа 2007 г. № 605 и конкретизировано
постановлением Правительства РФ № 583
от 5 августа 2008 г. - «О введении новых систем
оплаты труда работников федеральных
бюджетных учреждений». Новая система
прежде всего разделяет сотрудников по
видам экономической деятельности, это
ее принципиальное отличие от ETC. При этом
это даже не отраслевая, а ведомственная
система оплаты труда, что позволяет максимально
учесть его специфику практически в каждом
образовательном учреждении. При соблюдении
общих принципов в каждом учреждении возникнет,
по сути, своя система оплаты труда, со
своими подходами к оценке труда работников
и структуре штатного расписания, что
отражает расширение возможностей вуза.
Переход на федеральном уровне от ЕТС к отраслевым системам оплаты труда, максимально адаптированным к новым условиям хозяйствования, направлен на стимулирование работников к оказанию качественных услуг в бюджетной сфере. Мотивирующей силой является повышение оплаты труда за счет применения работодателем стимулирующих надбавок и премиальных выплат, а также выплат компенсационного характера, которые играют немаловажную роль в общем объеме выплат по результатам труда.
Главный недостаток применения Единой тарифной сетки по оплате труда в бюджетных учреждениях - низкий уровень первого разряда ставки, который существенно ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в РФ (табл. 4).
Таблица 4 - Минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации
| Срок, с которого установлен МРОТ | МРОТ, руб. в месяц | Нормативный акт, в соответствии с которым установлен МРОТ | |
| С 1 октября 1991 г. | 180 | Закон РСФСР от 19.04.91 № 1028-1 | |
| С 1 декабря 1991 г. | 200 | Постановление Правительства РСФСР от 15.11.91 № 5 | |
| С 1 января 1992 г. | 342 | Закон РСФСР от 06.12.91 № 1991-1 | |
| С 1 апреля 1992 г. | 900 | Закон РФ от 21.04.92 №2704-1 | |
| С 1 января 1993 г. | 2250 | Закон РФ от 13.11.92 № 3891-1 | |
| С 1 апреля 1993 г. | 4275 | Закон РФ от 30.03.93 № 4693-1 | |
| С 1 июля 1993 г. | 7740 | Закон РФ от 14.07.93 № 5432-1 | |
| С 1 декабря 1993 г. | 14620 | Указ Президента РФ от 15.12.93 № 2115 | |
| С 1 июля 1994 г. | 20500 | Федеральный закон РФ от 30.06.94 № 8-ФЗ | |
| С 1 апреля 1995 г. | 34400 | Федеральный закон РФ от 20.04.95 №43-Ф3 | |
| С 1 мая 1995 г. | 43700 | Федеральный закон РФ от 20.04.95 № 43-ФЗ | |
| С 1 августа 1995 г. | 55000 | Федеральный закон РФ от 27.07.95 № 116-ФЗ | |
| С 1 ноября 1995 г. | 57750 | Федеральный закон РФ от 01.11.95 № 159-ФЗ | |
| С 1 января 1996 г. | 63250 | Федеральный закон РФ от 01.11.95 № 159-ФЗ | |
| С 1 апреля 1996 г. | 75900 | Федеральный закон РФ от 22.04.96 № 40-ФЗ | |
| С 1 января 1997 г. | 83490 | Федеральный закон РФ от 09.01.97 № 6-ФЗ | |
| С 1июля 2000 г. | 132 | Федеральный закон РФ от 19.06.00 № 82-ФЗ | |
| С 1 января 2001 г. | 200 | ||
| С 1 июля 2001 г. | 300 | ||
| С 1 мая 2002 г. | 450 | Федеральный закон РФ от 29.04.02 № 42-ФЗ | |
| С 1 октября 2003 г. | 600 | Федеральный закон РФ от 01.10.03 № 127-ФЗ | |
| С 1 января 2005 г. | 720 | Федеральный закон РФ от 29.12.04 № 198-ФЗ | |
| С 1 сентября 2005 г. | 800 | ||
| С 1 мая 2006 г. | 1100 | ||
| С 1 сентября 2007 г. | 2300 | Федеральный закон РФ от 20.04.07 № 54-ФЗ | |
| С 1 января 2009 г. | 4330 | Федеральный закон РФ от 24.06.08 № 91-ФЗ |