Анализ альтернатив при выборе стратегии развития организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2012 в 10:00, курсовая работа

Описание

В последнее время резко возросло значение стратегии, которая может позволить фирме выживать в конкурентной борьбе в долгосрочной перспективе. Ускорение изменений в окружающей среде, появление новых запросов и изменение позиции потребителя, появление новых возможностей для бизнеса, развитие информационных сетей, широкая доступность современных технологий, изменение роли человеческих ресурсов, и другие причины привели к возрастанию значения выработки стратегии развития организации.
Стратегия – это детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии организации и достижение ее целей.

Содержание

Введение 2
1. Миссия и цели организации 3
1.Цели организации 3
2. Миссия предприятия 3
3. Выбор миссии 3
4. Характеристики целей 4
2. Анализ альтернатив при выборе стратегии 5
1.Этапы создания стратегии 5
2. Стратегическая сегментация внешнего окружения 7
3. Концепция базовой стратегии 9
4. Методы доводки стратегии. Определение позиции организации на рынке 11
5. Временной аспект стратегии 12
6. Оценка будущего конкурентного статуса фирмы и уровня стратегических капиталовложений 18
Заключение 22
Список использованной литературы 23

Работа состоит из  1 файл

Анализ альтернатив при выборе стратегии развития организации.doc

— 138.50 Кб (Скачать документ)

Если же перспективы  и условия конкуренции сложнее, то двухмерная матрица должна быть дополнена более сложными инструментами  оценки. Темпы роста следует заменить концепцией привлекательности СЗХ, а вместо относительной доли рынка  придется пользоваться понятием будущих конкурентных позиций, фирмы.

6. Оценка будущего конкурентного статуса фирмы и уровня стратегических капиталовложений

Оценка будущего конкурентного  статуса фирмы:

 

Конкурентный статус фирмы определяется факторами успеха в конкуренции по следующим основным направлениям:

- стратегические капиталовложения (в производственные мощности, в  стратегию, в потенциал),

- эффективность стратегии  фирмы,

- эффективность ее текущего потенциала (по основным сферам ее деятельности).

Ключевые факторы успеха - это те моменты в деятельности фирмы, на которые она должна обращать основное внимание. Идентификация таких факторов - один из главных приоритетов стратегии фирмы. Менеджер должен знать, что наиболее важно для конкурентного успеха и что менее важно.

 

Оценка уровня стратегических капиталовложений:

Обратимся теперь к другому размеру матрицы, с  тем, который дал бы представление  о том, как будет выглядеть  конкурентный статус фирмы в СЗХ. Он будет результатом взаимодействия трех факторов:

1) относительного уровня стратегических капиталовложений фирмы в ту или иную зону хозяйствования, обеспечивающих конкурентный статус на основе эффекта масштабов выпуска отдельных видов продукции, а также эффекта масштабов деятельности фирмы в целом;

2) конкурентной стратегии. Она позволяет разграничить позиции фирмы и ее соперников;

3) мобилизационных возможностей фирмы. Они состоят в том, что стратегии обеспечивается эффективная поддержка на уровнях планирования и выполнения планов, а также поддержка в виде хорошо налаженной оперативной работы после того, как стратегия принята.

Примером может  служить автомобильная промышленность, где большинство конкурирующих  фирм по своим масштабам меньше, чем это будет необходимо в  ближайшие 5—10 лет для того, чтобы успешно выдержать конкуренцию на мировом рынке.

       Факторы, влияющие на потенциал фирмы    (примеры)

Общее управление

Эффективность рост + нововведения + зрелость + творческий дух + диверсификация + высокая степень риска + технология + управление проектами + многонациональная корпорация + социальные функции

Финансовое управление

Функции контроля + распределение  средств + получение кредита + выплата  налогов + оперирование денежной наличностью + капиталовложения + воздействие на инфляционные процессы + анализ продаж + продвижение продукции на рынок

Маркетинг

Сбыт + реклама + пробный  сбыт новой продукции + исследования рынков + массовое производство + производство по индивидуальным заказам + расширение рынков + международный маркетинг

Производство

Управление запасами + распределение продукции + материально-техническое снабжение + трудовые отношения + автоматизация + смена моделей продукции + адаптация технологии

НИОКР

Исследования ++ нововведения + адаптация + постепенное развитие + имитация + проектирование промышленных зданий и сооружений + производственная технология


Задачи общего и финансового управления, Маркетинга и НИОКР могут выполняться  самыми различными способами. Рассматривая характеристики потенциальных возможностей фирмы, мы должны исходить из совершенно очевидного положения, что успешность стратегии зависит от того, насколько сама фирма располагает необходимыми возможностями для реализации стратегии.

 

 

Матрица фирмы "Дженерал Электрик":

В матрице, показанной в таблице , вместо показателя роста объема использован параметр привлекательности СЗХ, а вместо относительной доли рынка — будущий конкурентный статус. Метод записи соответствующих данных, примененный в матрице БКГ, пригоден также и для этой новой матрицы, которую назвали по имени фирмы «МакКинзи», осуществившей ее разработку. Как видно из новой матрицы, она пригодна для принятия решений того же типа, что и предыдущая.

 

Матрица «Дженерал  Электрик» —«МакКинзи»

Привлекательность СЗХ

Высокая

Оптимизировать («звезды»)

Усилить или удержать («дикие кошки»)

Низкая 

Извлекать полную выгоду («дойные коровы»)

Уйти («собаки»)

Позиция фирмы в конкуренции

Сильная

Слабая


 

Такие матрицы обычно дополняются информацией о целесообразных потоках инвестиций: Например, в  матрице "Дженерал электрик" выделяют три области приоритетов для инвестиций:

- со слабым приоритетом,

- средним,

- высоким.

 

 

 

Комплексная оценка набора СЗХ:

 

Итак, при выборе и  управлении набором СЗХ следует  учитывать следующие факторы:

- краткосрочные перспективы  роста ,

- долгосрочные перспективы роста ,

- краткосрочные перспективы  рентабельности,

- долгосрочные перспективы  рентабельности ,

- стратегическая гибкость набора СЗХ (Гибкость характеризуется устойчивостью деятельности фирмы по отношению ко всем возможным внешним влияниям).

 

 

 

 

 

 

Заключение

После того, как фирма  выбрала стратегию, она должна приступить к следующему процессу – реализации стратегии.

Планирование и реализация стратегии — вид управленческой деятельности, требующий значительных усилий и затрат времени. Поскольку функцию реализации стратегии осуществляют люди, то, как отмечалось, этот процесс должен быть формализован и им нужно управлять. Управление реализацией стратегии должно осуществляться и через стимулирование должного к нему отношения руководителей и работников всех уровней. Особо здесь следует отметить необходимость создания и постоянного поддержания хорошего организационно-психологического климата, важно привить сотрудникам мысль, что постоянные изменения — естественное состояние развития организации и к этим изменениям нужно быть постоянно готовыми.

Главное же условие эффективного функционирования системы стратегического  планирования — это постоянное внимание к нему со стороны высших руководителей, умение их доказать необходимость планирования, привлечь к выработке и реализации стратегии широкий круг сотрудников. Такое внимание особенно важно на первой стадии внедрения системы планирования в организации. После внедрения стратегического планирования и распространения его по всем подразделениям, после того, как оно подтвердит свою эффективность и число работников, осознавших его необходимость, возрастет, процесс управления во многом может быть структурирован, и в нем существенную роль будет играть поощрение работников за ценные предложения по совершенствованию выпускаемой продукции, разработке новых рынков, системы планирования, выработке новой стратегии.

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Булава И.В.,Батьковский А.М. Теория и методология разработки стратегии развития предприятия. – РИО МАОК, 2009
  2. А. И. Шигаев. Контроллинг стратегии развития предприятия. –  Юнити-Дана, 2008
  3. В. А. Горемыкин, Н. В. Нестерова. Стратегия развития предприятия. –   Дашков и Ко, 2004
  4. Питерс Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. – Прогресс, 2008
  5. http://infomanagement.ru

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Анализ альтернатив при выборе стратегии развития организации