Оценка рисков инвестиционного проекта
Курсовая работа, 24 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Цель курсовой работы – оценка рисков инвестиционного проекта ООО «Световые Технологии» и формирование рекомендаций по управлению рисками инвестиционной деятельности.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
Изучить теоретические аспекты оценки рисков инвестиционного проекта.
Проанализировать и оценить риски инвестиционного проекта на примере ООО «Световые технологии».
Выявить основные методы по снижению инвестиционных рисков.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты оценки рисков инвестиционного проекта…………………………………………………………………...…4
1.1. Понятие и сущность неопределенности и инвестиционных рисков………………………………………………………………...4
1.2. Классификация инвестиционных рисков………………………….7
1.3. Методы оценки инвестиционных рисков и их модели………….10
2. Анализ и оценка рисков инвестиционных проектов…………………...14
2.1. Экономическая характеристика предприятия……………………14
2.2. Основные показатели эффективности инвестиционного проекта предприятия………………………………………………………...17
2.3. Оценка и анализ рисков инвестиционного проекта……………..21
3. Методы снижения и рекомендации по управлению инвестиционными рисками…………………………………………………………………….28
3.1 Методы снижения инвестиционных рисков………………………...28
3.2. Рекомендации по управлению рисками инвестиционного
проекта…………………………………………………………………….30
Заключение……………………………………………………………………….32
Список использованной литературы…………………………………………..34
Приложения……………………………………………………………………...36
Работа состоит из 1 файл
Курсовая по ФМ.doc
— 412.50 Кб (Скачать документ)На новый производственный участок предполагалось установить несколько термопластавтоматов, работающих с такими материалами как поликарбонат, полиметилметакрилат, полимерными материалами ABS, SAN, а также с полиэстером усиленным стекловолокном.
Основной термопластавтомат в зависимости от заданной программы должен был производить рассеиватели и корпусы светильников. Внутри машины осуществлялся весь технологический процесс. На долю рабочего, обслуживающего автомат, оставалась лишь укладка готовых диффузоров, производимых роботом. В этом же цехе разместились термопластавтоматы для производства мелких деталей светильников.
Таким образом, планировалось осуществление инвестиционного проекта по созданию новых производств на базе действующего производства.
В основу ИП была заложена идея, источником которой являлся совет директоров ООО «Световые Технологии». Реализация инвестиционного проекта преследовала достижение следующих результатов:
- повышение конкурентоспособности продукции в целом;
- увеличение прибыли;
- увеличение объёмов продаж;
- выход на новые рынки сбыта;
- повышение имиджа фирмы;
График реализации инвестиционного проекта включает: прединвестиционную фазу, инвестиционную фазу и эксплуатационную фазу.
В соответствии с бизнес-планом инвестиционного проекта размер инвестиций составляет 200 000 000 рублей. Срок реализации проекта – 5 лет.
Размеры денежных поступлений соответственно:
- 1 год – 55 000 000 руб.;
- 2 год – 77 000 000 руб.;
- 3 год – 115 000 000 руб.;
- 4 год – 115 000 000 руб.;
- 5 год – 115 000 000 руб.
Произведём анализ эффективности
инвестиционного проекта с
Статические методы определения эффективности инвестиционного проекта:
Расчёт средней нормы прибыли на инвестиции:
Расчёт срока окупаемости:
Расчёт произведём при помощи таблицы 3.
Таблица 3
Расчёт срока окупаемости инвестиционного проекта ООО «Световые Технологии», млн. руб.
Год |
Инвестиции |
Инвестиции нарастающим итогом |
Поступления доходов от проекта по годам |
Доходы нарастающим итогом |
Суммарные доходы – суммарные инвестиции |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
0 |
200 |
200 |
0 |
0 |
- 200 |
1 |
- |
200 |
55 |
55 |
- 145 |
2 |
- |
200 |
77 |
132 |
- 68 |
3 |
- |
200 |
115 |
247 |
47 |
4 |
- |
200 |
115 |
362 |
162 |
5 |
- |
200 |
115 |
477 |
277 |
На основании данных таблицы 3 мы получаем срок окупаемости инвестиций – 3 года.
Динамические методы
определения эффективности
Чистый дисконтированный доход:
Определяем переменные:
n1 – 8%;1
n2 – 8,7%;
n3 – не учитываем.
В соответствии с полученной ставкой вычисляем чистый дисконтированный доход:
Таким образом, данный расчёт
чистого дисконтированного
Индекс доходности:
Для его определения используем дисконтированный доход, определённый в процессе вычисления NPV:
Индекс доходности превышает единицу.
Таким образом, на основании полученных данных, в целом инвестиционный проект является прибыльным. Но для полнейшей оценки его эффективности, нам необходимо произвести оценку рисков инвестиционного проекта и выяснить эффективность проекта с их учётом.
2.3. Оценка и анализ рисков инвестиционного проекта
В ООО «Световые Технологии» используется несколько методов оценивания рисков инвестиционных проектов. Это – коррекция ставки дисконтирования, методика Монте-Карло (имитационное моделирование), анализ чувствительности инвестиционного проекта, дополняемый анализом безубыточности, а также использование статистических методов. Выбор способов оценки определяется полнотой информации, которая имеется в распоряжении аналитиков предприятия, а также уровнем квалификации специалистов-менеджеров. Произведём анализ рисков текущего инвестиционного мероприятия компании с учётом тех способов, которые применяются в группе компаний ООО «Световые Технологии» на практике.
Сравнительный анализ оценок инвестиционного риска при изменении ставки дисконтирования
Для проведения сравнительного анализа произведём коррекцию ставки дисконтирования, включив в её состав показатель вероятности риска. Для данного инвестиционного проекта аналитиками завода вероятность риска оценивается в 2%.
Рассчитаем новую ставку дисконтирования с учётом риска:
Рассчитаем новое значение
чистого дисконтированного
Чистый дисконтированный доход снизился незначительно (89,09 – 69,57 = 19,52), проект по-прежнему остаётся прибыльным.
Дополнительно определим индекс доходности, в соответствии с изменённым дисконтированным доходом:
Произведём сравнительный анализ показателей, определённых без учёта риска и с его учётом (табл. 4).
Таблица 4
Сравнительный анализ показателей эффективности инвестиционного проекта с учётом и без учёта рисков
Показатель |
Без учёта риска |
С учётом риска |
Отклонение (2-3) |
1 |
2 |
3 |
4 |
NPV |
89,09 |
69,57 |
19,52 |
PI |
1,44 |
1,35 |
0,09 |
Таким образом, при коррекции ставки дисконтирования с учётом риска получаемые показатели оценки эффективности инвестиционного проекта изменяются незначительно. Значения показателей сохраняют соблюдение требований эффективности (прибыльности) инвестиционного проекта, а именно:
NPV > 0; PI > 1.
Анализ чувствительности инвестиционного проекта
Произведём оценку чувствительности инвестиционного проекта к одновременному изменению отпускных цен и объёма продаж. Необходимо определить множество комбинаций соотношения цен и объёма продаж, которые обеспечат получение как минимум неотрицательного значения чистой приведённой стоимости, т.е. NPV ≥ 0.
Числовые значения, необходимые для расчёта используем в соответствии с данными аналитического отдела (S0 и k) и нашими расчётами выше:
S0 – 200 000 000;
r – 0,197;
k – 551,25.
При подстановке числовых значений получаем равенство:
Рассчитаем равенство,
которое позволит выделить искомые
комбинации с и Х, получим с
помощью следующих
Последнее равенство позволит рассчитать объёмы продаж при заданных уровнях отпускной цены. При этом необходимо учесть уровень цены, рассчитанный аналитиками – 735 руб. и относительно этой цены представить те варианты цен, которые будут отличаться от данной как в сторону снижения, так и в сторону увеличения. Расчёты представлены в таблице 5.
Таблица 5
Расчёт объёмов продаж при заданных уровнях цен
Уровень цены, руб. |
Формула расчёта |
Объём продаж, соответствующий цене, шт. |
695 |
188 085 | |
705 |
175 851 | |
715 |
165 111 | |
725 |
155 608 | |
735 |
147 139 | |
745 |
139 544 | |
755 |
132 695 | |
765 |
126 487 | |
775 |
120833 |
Результаты расчёта позволяют графически изобразить искомые комбинации Х и с (рис. 1). На оси ординат отмечены уровни цен, а на оси абсцисс – объёмы продаж. На основании данных таблицы 6 построена кривая, отображающая комбинации отпускных цен и продаж, при которых NPV = 0.
Рис. 1. Зависимость объёма продаж от отпускной цены
Выше кривой рис. 1 находится область, в которой любые комбинации с и Х гарантируют получение положительных дисконтированных потоков денежных средств в период эксплуатации инвестиций. Т.е. в этой области соблюдается неравенство: NPV > 0.
Согласно утверждениям специалистов, наклон кривых чувствительности к оси абсцисс на графиках, составленных при соответствующем анализе даёт представление о величине и направлении чувствительности проекта к изменению каждой из анализируемых базовых переменных. Чем больше угол наклона прямой к оси абсцисс, тем более чувствительно значение NPV к любым изменениям базовых переменных. [5, 264]
В нашем случае угол наклона кривой составляет менее 90°. То есть эффективность проекта, измеряемая значением NPV не слишком чувствителен к изменению объёмов продаж.
Измерение риска с использованием показателя дисперсии.
Приведем расчёты первых
двух этапов применения данного метода:
определение математического
Этап I. Расчёты производятся на основании заданных вероятностей возможных потоков денежных средств, связанных с инвестициями, представленными в таблице 6.
Таблица 6
Распределение вероятностей независимых от времени потоков денежных средств, связанных с инвестиционным проектом ООО «Световые Технологии»
Временной интервал | |||||||||||
t = 0 |
t = 1 |
t = 2 |
t = 3 |
t = 4 |
t = 5 | ||||||
S0 |
ρoi |
S1i |
ρ1i |
S2i |
ρ2i |
S3i |
ρ3i |
S4i |
ρ4i |
S5i |
ρ5i |
|
-200 |
1,0 |
55 |
0,5 |
77 |
0,4 |
115 |
0,6 |
115 |
0,7 |
115 |
0,8 |
63 |
0,2 |
55 |
0,2 |
70 |
0,05 |
85 |
0,1 |
100 |
0,15 | ||
46 |
0,3 |
63 |
0,3 |
96 |
0,15 |
110 |
0,2 |
120 |
0,05 | ||
85 |
0,1 |
125 |
0,2 |
||||||||
Рассчитаем математическое ожидание потоков денежных средств для каждого года: