Диагностика и прогнозирование банкротства

Курсовая работа, 19 Мая 2011, автор: пользователь скрыл имя

Описание


Целями данной работы являются:
1) определение сущности диагностики и прогнозирования банкротства, актуальность темы работы;
2) ознакомление с основными методиками диагностики и прогнозирования банкротства;
3) ознакомление со взглядами и позициями различных авторов на проблематику диагностики и оценки вероятности риска банкротства.

Содержание


Введение.....................................................................................................................2
1 Сущность и задачи диагностики и прогнозирования банкротства....................3
2 Методы диагностики и прогнозирования банкротства.......................................7
2.1 Классификация методов диагностики и прогнозирования банкротства.....7
2.2 Коэффициентный метод и методы количественной оценки вероятности банкротства................................................................................................................8
2.3 Качественные методы оценки вероятности банкротства...........................14
3 Современные российские методики диагностики и прогнозирования банкротства..............................................................................................................19
Заключение...............................................................................................................25
Список использованных источников.....................................................................27

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа.doc

— 141.00 Кб (Скачать документ)
align="justify">     Обзор литературных источников позволил мне  сформировать собственные суждения по проблематике диагностики и прогнозирования  банкротства.

     1) Данная тема, является, несомненно  актуальной, так как решение вопроса  о банкротстве предприятия и  методах антикризисного управления, в конечном счете, определяет судьбу предприятия в связи с юридическими и финансовыми процессами, возникающими в результате признания факта банкротства.

     2) Ни одна из методик не является  универсальной и не дает 100 % достоверный  результат по причине специализации на каком-либо виде кризиса. Каждый метод оценки риска банкротства имеет свои преимущества и недостатки. В связи с этим управленческому персоналу необходимо применять комплексные модели оценки риска банкротства, а также отслеживать динамику изменения главных конечных результатов деятельности предприятия.

     4) В процессе анализа прогнозирования  банкротства отечественных предприятия  необходимо применять только  современные российские модели  и подходы к оценке риска  банкротства. Их применение повышает точность результата на 10-15 % по сравнению с использованием зарубежных моделей.

     5)  Применение программных продуктов  (статистических программных пакетов  и специальных программ) позволяет  снизить риски ошибок и повысить  точность расчета результатов моделей диагностики и прогнозирования банкротства.

     6) Для малого бизнеса целесообразно  применять методику А. Е. Криони, если использование других методик  невозможно.

     7) Расчетные результаты моделей  оценки риски банкротства – это всего лишь информация, которую анализирует финансовый менеджер, и повод к принятию им управленческих решений. От профессионализма, опыта работы, личных качеств финансового менеджера и его субъективного мнения, в конечном счете, зависят результаты управления риском банкротства предприятия.

     8) Дальнейшая разработка проблемы  диагностики и прогнозирования  представляется перспективной, так  как прогнозирование возможности  наступления банкротства является  одним из важнейших направлений  обеспечения финансовой стабильности  предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список использованных источников 
 

     
      1. Бобрышев, А. Н. Методы прогнозирования вероятности  банкротства организации [Электронный  ресурс] / А. Н. Бобрышев, Р. В. Дебелый // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. № 1. – Режим доступа: http://www.1-fin.ru/?id=447. – Загл. с экрана.
      2. Динамика кредиторской задолженности организаций (без субъектов малого предпринимательства) Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Б. м., Б. г. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/dinkz.htm. – Загл. с экрана.
      3. Дягель, О. Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов // О. Ю. Дягель, Е. Ю. Энгельгардт // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 13. С. 49-57.
      4. Евстропов, М. В. Оценка эффективности моделей прогнозирования банкротства предприятий / М. В. Евстропов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 13. С. 58-63.
      5. Зарубинский, В. М. Оценка риска банкротства. Мнимое или фактическое банкротсво / В. М. Зарубинский, Н. И. Демьянов, Е. Я. Кушлык, И. В. Семеренко // Финансовый менеджмент. 2009. № 3. С. 126-135.
      6. Захарова, А. А. Многоуровневая система управления риском банкротства предприятия / А. А. Захарова, Е. В. Кочеткова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 3. С. 46-49.
      7. Казакова, Н. А. Диагностика и прогнозирование банкротства / Н. А. Казакова // Финансовый менеджмент. 2009. № 6. С.17-33.
      8. Ковалева, И. В. Разработка антикризисного и кризисного управления на основе результатов финансового и экспертного анализа [Электронный ресурс] / И. В. Ковалева // Проблемы современной экономики. № 4. – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=26539 – Загл. с экрана.
      9. Криони, А. Е. Риск банкротства российских малых предприятий и методы его предотвращения / А. Е. Криони // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 1. С. 94-100.
      10. Кучеренко, С. А. Прогнозирование банкротства сельскохозяйственных товаропроизводителей с использованием методов дискриминантного анализа / С. А. Кучеренко // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 12. С. 73-75.
      11. Пчеленок, Н.В. Зарубежные и российские методики прогнозирования банкротства [Электронный ресурс] / Н. В. Пчеленок, Б. Г. Маслов // Управленческий учет. 2005. № 5. – Режим доступа: http://www.upruchet.ru/articles/2005/5/4543.html – Загл. с экрана.
      12. Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред. Проф. Е. И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 408 с.
      13. Хайдаршина, Г. А. Комплексная модель оценки риска банкротства / Г. А. Хайдаршина // Финансы. 2009. № 2. С. 67-69.
      14. Шумилова, Ю.А. Теоретические аспекты диагностики экономического состояния предприятия [Электронный ресурс] / Ю. А. Шумилова // Проблемы и перспективы управления экономикой и маркетингом в организации. 2003. № 3. – Режим доступа: http://perspectives.utmn.ru/?n=3&y=2003&id=26 – Загл. с экрана.

Информация о работе Диагностика и прогнозирование банкротства