Диагностика и прогнозирование банкротства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2011 в 18:49, курсовая работа

Описание

Целями данной работы являются:
1) определение сущности диагностики и прогнозирования банкротства, актуальность темы работы;
2) ознакомление с основными методиками диагностики и прогнозирования банкротства;
3) ознакомление со взглядами и позициями различных авторов на проблематику диагностики и оценки вероятности риска банкротства.

Содержание

Введение.....................................................................................................................2
1 Сущность и задачи диагностики и прогнозирования банкротства....................3
2 Методы диагностики и прогнозирования банкротства.......................................7
2.1 Классификация методов диагностики и прогнозирования банкротства.....7
2.2 Коэффициентный метод и методы количественной оценки вероятности банкротства................................................................................................................8
2.3 Качественные методы оценки вероятности банкротства...........................14
3 Современные российские методики диагностики и прогнозирования банкротства..............................................................................................................19
Заключение...............................................................................................................25
Список использованных источников.....................................................................27

Работа состоит из  1 файл

Курсовая работа.doc

— 141.00 Кб (Скачать документ)
align="justify">     Обзор литературных источников позволил мне  сформировать собственные суждения по проблематике диагностики и прогнозирования  банкротства.

     1) Данная тема, является, несомненно  актуальной, так как решение вопроса  о банкротстве предприятия и  методах антикризисного управления, в конечном счете, определяет судьбу предприятия в связи с юридическими и финансовыми процессами, возникающими в результате признания факта банкротства.

     2) Ни одна из методик не является  универсальной и не дает 100 % достоверный  результат по причине специализации на каком-либо виде кризиса. Каждый метод оценки риска банкротства имеет свои преимущества и недостатки. В связи с этим управленческому персоналу необходимо применять комплексные модели оценки риска банкротства, а также отслеживать динамику изменения главных конечных результатов деятельности предприятия.

     4) В процессе анализа прогнозирования  банкротства отечественных предприятия  необходимо применять только  современные российские модели  и подходы к оценке риска  банкротства. Их применение повышает точность результата на 10-15 % по сравнению с использованием зарубежных моделей.

     5)  Применение программных продуктов  (статистических программных пакетов  и специальных программ) позволяет  снизить риски ошибок и повысить  точность расчета результатов моделей диагностики и прогнозирования банкротства.

     6) Для малого бизнеса целесообразно  применять методику А. Е. Криони, если использование других методик  невозможно.

     7) Расчетные результаты моделей  оценки риски банкротства  это всего лишь информация, которую анализирует финансовый менеджер, и повод к принятию им управленческих решений. От профессионализма, опыта работы, личных качеств финансового менеджера и его субъективного мнения, в конечном счете, зависят результаты управления риском банкротства предприятия.

     8) Дальнейшая разработка проблемы  диагностики и прогнозирования  представляется перспективной, так  как прогнозирование возможности  наступления банкротства является  одним из важнейших направлений  обеспечения финансовой стабильности  предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Список использованных источников 
 

     
      1. Бобрышев, А. Н. Методы прогнозирования вероятности  банкротства организации [Электронный  ресурс] / А. Н. Бобрышев, Р. В. Дебелый // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. № 1. – Режим доступа: http://www.1-fin.ru/?id=447. – Загл. с экрана.
      2. Динамика кредиторской задолженности организаций (без субъектов малого предпринимательства) Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Б. м., Б. г. – Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/dinkz.htm. – Загл. с экрана.
      3. Дягель, О. Ю. Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов // О. Ю. Дягель, Е. Ю. Энгельгардт // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 13. С. 49-57.
      4. Евстропов, М. В. Оценка эффективности моделей прогнозирования банкротства предприятий / М. В. Евстропов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 13. С. 58-63.
      5. Зарубинский, В. М. Оценка риска банкротства. Мнимое или фактическое банкротсво / В. М. Зарубинский, Н. И. Демьянов, Е. Я. Кушлык, И. В. Семеренко // Финансовый менеджмент. 2009. № 3. С. 126-135.
      6. Захарова, А. А. Многоуровневая система управления риском банкротства предприятия / А. А. Захарова, Е. В. Кочеткова // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 3. С. 46-49.
      7. Казакова, Н. А. Диагностика и прогнозирование банкротства / Н. А. Казакова // Финансовый менеджмент. 2009. № 6. С.17-33.
      8. Ковалева, И. В. Разработка антикризисного и кризисного управления на основе результатов финансового и экспертного анализа [Электронный ресурс] / И. В. Ковалева // Проблемы современной экономики. № 4. – Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=26539 – Загл. с экрана.
      9. Криони, А. Е. Риск банкротства российских малых предприятий и методы его предотвращения / А. Е. Криони // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. № 1. С. 94-100.
      10. Кучеренко, С. А. Прогнозирование банкротства сельскохозяйственных товаропроизводителей с использованием методов дискриминантного анализа / С. А. Кучеренко // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 12. С. 73-75.
      11. Пчеленок, Н.В. Зарубежные и российские методики прогнозирования банкротства [Электронный ресурс] / Н. В. Пчеленок, Б. Г. Маслов // Управленческий учет. 2005. № 5. – Режим доступа: http://www.upruchet.ru/articles/2005/5/4543.html – Загл. с экрана.
      12. Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред. Проф. Е. И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 408 с.
      13. Хайдаршина, Г. А. Комплексная модель оценки риска банкротства / Г. А. Хайдаршина // Финансы. 2009. № 2. С. 67-69.
      14. Шумилова, Ю.А. Теоретические аспекты диагностики экономического состояния предприятия [Электронный ресурс] / Ю. А. Шумилова // Проблемы и перспективы управления экономикой и маркетингом в организации. 2003. № 3. – Режим доступа: http://perspectives.utmn.ru/?n=3&y=2003&id=26 – Загл. с экрана.

Информация о работе Диагностика и прогнозирование банкротства