Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 15:48, контрольная работа
Анализ динамики структуры активов и пассивов. Оценка ликвидности баланса. Анализ коэффициентов ликвидности. Анализ финансовой устойчивости. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости. Оценка деловой активности предприятия.
Нижегородский институт менеджмента и бизнеса
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита
Аналитическая записка по предприятию
ООО «Рамикс»
Выполнили: студентки 4 курса,
ФММ,маркетинг
Байдакова А.А,
Комарова М.А
Проверила: Суворова Л.В.
Нижний Новгород
2011
Анализ динамики структуры активов и пассивов
Актив:
1. Наблюдается рост имущества:
- на конец 2003 года на 9,2%;
- на конец 2004 года на 2,2%.
2. На начало 2003 года доля внеоборотных активов составила 36,4%, а оборотных- 63,6%; на конец 2003 года доля внеоборотных активов увеличилась до 37,1%, а оборотных сократилась до 62,9%. На конец 2004 года доля внеоборотных активов увеличилась до 40,6%, а оборотных сократилась до 59,4%.
3. Рост внеоборотных активов произошел за счет роста незавершенного строительства, и незначительного увеличения основных средств.
4. В составе оборотных активов преобладают: дебиторская задолжность (на начало 2003 года составила 33,1%, на конец 2003 года - 23,5%, на конец 2004 года - 21,4%), а также выросли запасы сырья и материалов- это связано с расширением деятельности организации, во-вторых предприятие учитывает сырье, в-третьих учитывает сезонность продаж.
Пассив:
1.Собственные средства составляют большую часть капитала, чем заемные:
- на начало 2003 года -56,6%;
- на конец 2003 года054,9%;
- на конец 2004 года-62,4%.
2. На начало 2003 года большую часть собственного капитала составляет нераспределенная прибыль - 33,5%. На конец 2003 года большую часть составляет резервный капитал -27,1%. На конец 2004 года большую часть, как и в 2003 году, составляет резервный капитал - 32,5%
3. В составе заемного капитала преобладают долгосрочные кредиты и займы:
- на начало 2003 года – 2,1%;
- на конец 2003 года – 1,6%;
- на конец 200 года – 1,4%.
4. Большую часть кредиторской задолжность составляют кредиторские обязательства:
- на начало 2003 года – 41,3%;
- на конец 2003 года – 43%;
- на конец 2004 года - 35,6%.
Оценка ликвидности баланса
На начало 2003 года:
А1=74+88=162                  
А2=409                        
А3=88+117+9=214               
А4=450                        
На конец 2003 года:
А1=149+93=242                 
А2=317 П2=9+0,2=9,2
А3=103+179+11=293 П3=28+242+198=468
А4=501 П4=741
На конец 2004 года:
А1=135+19=154 П1=282
А2=295 П2=0,5+0,6=1,1
А3=15+326+31=372 П3=29+202+5=236
А4=560 П4=861
Выводы:
На начало 2003 года:
А1> П1, А2 >П2, А3< П3, А4 <П4 - баланс не абсолютно ликвидный.
На конец 2003 года:
А1> П1, А2 >П2, А3< П3, А4 <П4 - баланс не абсолютно ликвидный.
На конец 2004 года:
А1<П1, А2 >П2, А3> П3, А4 <П4 - баланс не абсолютно ликвидный.
Анализ коэффициентов ликвидности
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
- на конец 2003 года
L2= =1.71
- на конец 2004 года
L2= = 0,55
2. Коэффициент критической оценки
- на конец 2003 года:
L3= =3,94
- на конец 2004 года:
L3= =1,6
3. Коэффициент текущей ликвидности
- на конец 2003 года:
L4= =6
- на конец 2004 года:
L4= =3
4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала
- на конец 2003 года:
L5= =-0,15
- на конец 2004 года:
L5= =0,05
5. Доля оборотных средств
- на конец 2003 года:
L6= =0,62
- на конец 2004 года:
L6= =0,59
6. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
- на конец 2003 года:
L7= =0,28
- на конец 2004 года:
L7= =0,37
Показатели  | На конец 2003 г.  | На конец 2004 г.  | Нормативные показатели  | 
Коэффициент абсолютной ликвидности  | 1,71  | 0,55  | >0,2-0,25  | 
Коэффициент критической оценки  | 3,94  | 1,6  | =0,7-0,8  | 
Коэффициент текущей ликвидности  | 6  | 3  | >2-2,5  | 
Коэффициент маневренности функционирующего капитала  | 0,15  | 0,05  | уменьшение динамики- положительный факт  | 
Доля оборотных средств  | 0,62  | 0,59  | >=0,5  | 
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами  | 0,28  | 0,37  | <=0,1  | 
Выводы:
Коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент маневренности функционирующего капитала, доля оборотных средств, коэффициент обеспеченности собственными средствами соответствуют нормативным показателям, а коэффициент критической оценки не соответствует- превышает нормативный показатель.
Анализ финансовой устойчивости
На конец 2003 года:
∆СОС = 741353-500609-178480=62264
∆СДИ = 741353+28200-500609-178480 = 90464
∆ОИФ = 741353+28200+581833-500609-
На конец 2004 года:
∆СОС = 860782-559646-326328 = -25192
∆СДИ = 860782+29345-559646-326328 = 4153
∆ОИФ = 860782+29345+490751-559646-
Выводы: на конец 2003 года предприятие имело абсолютную финансовую устойчивость, т.к. ∆СОС ≥ 0, ∆СДИ ≥ 0, ∆ОИФ ≥ 0. К концу 2004 года тип финансовой устойчивости изменился, организация имела нормальную финансовую устойчивость, т.к. ∆СОС ≤ 0, ∆СДИ ≥ 0, ∆ОИФ ≥ 0.
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
1. Коэффициент капитализации
- на конец 2003 года
U1 = 0,05
- на конец 2004 года:
U1 = 0,04
2. Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования
- на конец 2003 года
U 2 = 0,28
- на конец 2004 года:
U 2 = 0,37
3. Коэффициент финансовой независимости
- на конец 2003 года
U3 = 0,55
- на конец 2004 года:
U3 = 0,62
4. Коэффициент финансовой устойчивости
- на конец 2003 года
U5 = 0,57
- на конец 2004 года:
U5 = 0,65
Показатели  | На конец 2003 г.  | На конец 2004 г.  | Нормативные показатели  | 
Коэффициент капитализации  | 0,05  | 0,04  | <=1  | 
Коэффициент обеспечения собственными источниками финансирования  | 0,28  | 0,37  | -  | 
Коэффициент финансовой независимости  | 0,55  | 0,62  | 0,4-0,6  | 
Коэффициент финансовой устойчивости  | 0,57  | 0,65  | <0,6  | 
Выводы:
1. На конец 2003 года: коэффициент капитализации, коэффициент финансовой независимости соответствуют нормативным показателям, а коэффициент финансовой устойчивости не соответствует, так как ниже нормативного показателя.
2. На конец 2004 года: коэффициент капитализации, коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансовой устойчивости соответствуют нормативным показателям.
Оценка деловой активности предприятия
Показатели  | Базисный период  | Отчетный период  | Отклонение  | 
1.Выручка от продажи товаров  | 1041  | 1519  | 478  | 
2.Среднегодовая стоимость имущества  | 1070  | 1366  | 296  | 
3.Среднегодовая стоимость внеоборотных активов  | 251  | 530  | 279  | 
4. Среднегодовая стоимость оборотных активов  | 819  | 836  | 17  | 
5. Среднегодовая стоимость собственного капитала  | 721  | 801  | 80  | 
6. Среднегодовая стоимость запасов  | 148  | 252  | 104  | 
7. Среднегодовая стоимость денежных средств  | 112  | 142  | 30  | 
8. Среднегодовая стоимость дебиторской задолженности  | 458  | 365  | -93  | 
9. Среднегодовая стоимость кредиторской задолженности  | 139  | 207  | 68  | 
10. Ресурсоотдача (обороты)  | 0.97  | 1.11  | 0.14  | 
11. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств (обороты)  | 1.27  | 1.82  | 0.55  | 
12. Коэффициент оборачиваемости материальных средств (дни)  | 7  | 6  | -1  | 
13. Отдача собственного капитала (обороты)  | 1.44  | 1.9  | 0.46  | 
14. Отдача внеоборотных средств (обороты)  | 4.15  | 2.87  | -1.28  | 
15. Срок оборачиваемости денежных средств (дни)  | 39  | 34  | -5  | 
16. Период погашения дебиторской задолженности (дни)  | 161  | 88  | -73  | 
17. Период погашения кредиторской задолженности (дни)  | 49  | 50  | 1  | 
Выводы: для превращения дебиторской задолженности в денежные средства организации в 2003 году требовался 161 день, в 2004 году срок сократился до 88 дней. Для оплаты выставленных организации счетов в 2003 году предприятию требовался 49 дней, в 2004 году срок составил 50 дней. Скорость оборота собственного капитала к 2004 году выросла на 0.46 оборота, а скорость оборота внеобротных средств снизилась на 1.28 оборота. Ресурсоотдача растет, как и скорость оборота мобильных средств. Скорость оборота материальных средств к 004 году снизилась на 1 оборот.
Информация о работе Аналитическая записка по предприятию ООО «Рамикс»