Совершенствование управления финансами ООО «Басон»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2012 в 01:24, дипломная работа

Описание

К финансовым решениям относятся, прежде всего, решения связанные с деньгами. Следовательно, финансовая управленческая деятельность предприятия с необходимостью предполагает управление денежным оборотом компании.
В рамках управления компанией ежедневное управление денежными средствами часто рассматривается как рутинная и малозначимая деятельность. Но результаты этой деятельности затрагивают благополучие организации в целом. И хотя надежное и разумное управление денежными средствами только в малой степени может сказаться на благополучии организации, плохое и непродуманное управление, может привести к. очень печальным результатам.

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты анализа финансового состояния и управления финансами предприятия в современных условиях
1.1. Понятие, сущность и основные задачи анализа финансового состояния предприятия
1.2. Классификация методов и приемов финансового анализа
1.3. Управление финансами предприятия
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Басон»
2.1. Общая характеристика ООО «Басон»
2.2. Анализ технико-экономических показателей ООО «Басон»
2.3. Анализ финансового состояния ООО «Басон»
2.4 Организация управления денежным оборотом на предприятии
Глава 3. Совершенствование управления финансами ООО «Басон»
3.1. Совершенствование структуры управления финансами ООО «Басон»
3.2. Совершенствование системы управления дебиторской задолженностью ООО «Басон»
3.3. Совершенствование управления финансовыми потоками ООО «Басон»
Заключение

Работа состоит из  1 файл

Совершенствование управления финансами ООО «Басон».doc

— 846.00 Кб (Скачать документ)

 

 

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения: А1  П1, А2  П2, A3  ПЗ, А4  П4.

В этом случае необходимо провести сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов (А1+А2) с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами (П1+П2), чтобы выяснить текущую ликвидность.

Ликвидность баланса считается нормальной при соблюдении следующих неравенств:  (А1 + А2) > (П1 + П2), А3 > П3, А4 < П4.

Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности баланса (КЛБ), вычисляемый по формуле

                                                                     

Общий показатель ликвидности баланса показывает отношение суммы всех ликвидных средств предприятия к сумме всех платежных обязательств (как краткосрочных, так и долгосрочных и среднесрочных) при условии, что различные группы ликвидных средств и платежных обязательств входят в указанные суммы с весовыми коэффициентами, учитывающими их значимость с точки зрения сроков поступления средств и погашения обязательств.

Данный показатель позволяет сравнивать балансы предприятия, относящиеся к разным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснять, какой баланс более ликвиден.

Данные таблицы 3 показывают, что на начало и на конец отчетного периода у ООО «Басон» присутствует достаточно большой финансовый недостаток по первой группе. 

Остальные соотношения активов и пассивов соответствуют нормативным.

Что касается перспективной ликвидности, то анализ таблицы 3 показывает небольшой платежный излишек по обеим группам.

Анализ финансовых показателей предприятия показывают, что соотношение активов и пассивов в конце отчетного периода имеет вид:

{А1< П1; А2 >П2; А3 > П3; А4 < П4}

Таким образом, текущая ликвидность баланса ООО «Басон» является недостаточной.

Анализ первого неравенства свидетельствует о том, что в ближайшее временя ООО «Басон» не удастся поправить свою платежеспособность. Однако и быстро реализуемые активы не только не покрывают краткосрочные пассивы, но и не в состоянии, в случае их продажи покрыть платежный недостаток по наиболее ликвидным активам.

 

 

 

Анализ финансовой устойчивости предприятия

 

 

Все относительные показатели финансовой устойчивости, характеризующие состояние и структуру активов организации, и обеспеченность их источниками покрытия (пассивными) можно разделить на три группы. Это показатели, характеризующие:

-состояние оборотных средств;

-состояние основных средств;

- финансовую независимость организации.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей, которые характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Базой таких показателей является стоимость имущества.

1. Коэффициент концентрации собственного капитала Ккс

Ккс = СК / ВБ                                                                      (3)             

где СК- собственный капитал;

ВБ- валюта баланса.

Другое название этого показателя – коэффициент автономии.

2. Дополнением к этому показателю является коэффициент заемного капитала в стоимости имущества Ккз.

Ккз = ЗК / ВБ                                                                      (4)             

где ЗК - заемный капитал.

 

Чем выше значение этого показателя, тем выше зависимость предприятия от кредиторов, тем больше риск банкротства или возникновения дефицита наличных денежных средств, что свидетельствует о снижении финансовой устойчивости предприятия.

Эти два коэффициента в сумме:

Ккс + Ккз = 1                                                                      (5)             

3. Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств Кз/с  (коэффициент финансового рычага).

Отношение суммарных обязательств к собственному капиталу, также как и предыдущий показатель, характеризует зависимость предприятия от внешних источников финансирования и показывает величину заемного капитала, которую предприятие привлекло на 1 руб. вложенного в активы собственного капитала. Рост значений этого показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от условий, выдвигаемых кредиторами, и, следовательно, о снижении финансовой устойчивости предприятия.

К ЗК/СК = ЗК / СК                                                                      (6)             

Чем больше коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств.

4. Сопоставим данные о задолженности предприятия с долгами дебиторов и  рассчитаем  их  удельный  вес  в  стоимости  имущества.

 

Кдз = ДЗ / ВБ                                                                                    (7)             

 

5. Коэффициент маневренности рассчитывается как отношение собственного оборотного капитала к общей сумме раздела III баланса «Капитал и резервы».

6. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется отношением собственного оборотного капитала к общей сумме оборотных активов. Значение этого показателя ниже 0,1 – одна из причин для признания предприятия неплатежеспособным.

Рассчитаем некоторые коэффициенты по состоянию баланса ООО «Басон» в 2007-2008 году.

Таблица 11

Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия в 2007-2008 гг.

Показатель

Значение показателя

Изменение показателя
(3-2)

Описание показателя и его нормативное значение

на конец 2007 года

на конец 2008 года

1

2

3

4

5

1. Коэффициент автономии

 3466/12518=0,27 

3540/14056= 0,25 

 –0,02 

Отношение собственного капитала к общей сумме капитала.
Рекомендованное значение: >0,5 (обычно 0,6-0,7)

2. Финансовый леверидж

 3466/8850=0,39 

 3540/10277=0,34 

–0,05 

Отношение собственного капитала к заемному. Оптимальное значение: 1.

3. Коэффициент покрытия инвестиций

3668/12518=0,29 

 3780/14056=0,27 

 –0,02 

Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала.
Нормальное значение в мировой практике: ок. 0,9; критическое – <0,75.

4. Коэффициент маневренности собственного капитала

 221/3668=0,06 

-126/3780=–0,03 

– 0,09 

Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных и долгосрочных заемных средств. Отношение должно быть, как минимум, положительное.

5. Коэффициент мобильности оборотных средств

 9071/12518=0,72 

 10151/14056=0,72 

 <0,01 

Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества.

6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов

221/5635=0,04 

 –126/6431=–0,02 

 –0,06 

Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов.
Нормативное значение: не менее 0,5

7. Коэффициент обеспеченности текущих активов

221/9071= 0,02 

–126/10151=–0,01 

 –0,03 

Отношение собственных оборотных средств к текущим активам.
Нормативное значение: не ниже 0,1

8. Коэффициент краткосрочной задолженности

8550/8752=0,98 

10277/10517=0,98 

 <0,01 

Отношение краткосрочной задолженности к сумме общей задолженности.


 

Коэффициент автономии организации на конец 2007 года составил 0,27, а на конец 2008 года – 0,25. Полученное значение говорит о крайне малой доле собственного капитала (27 % и 25%, соответственно) в общем капитале ООО «Басон».

Финансовый леверидж по итогам 2007 года составил 0,39, а по итогам 2008 года еще ниже, то есть 0,34. Значение данного показателя финансовой устойчивости более чем в два раза ниже нормы. Это говорит о превышении заемного капитала над собственном более, чем в два раза. То есть ООО «Басон» привлекает для своей деятельность большое количество заемных средств.

Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец предыдущего периода составило 0,29, на конец отчетного – 0,27, что значительно ниже общепринятого в мировой практике значения (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ООО «Басон» составляет всего 29% и 27%, соответственно).

Значение коэффициента маневренности собственного капитала на 31 декабря 2007 года составило 0,06, а на 31 декабря 2008 года снизилось до –0,03. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5–0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о большом недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения ООО «Басон».

Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (0,04 – в 2007, и –0,02 – в 2008 году) показывает, что материально-производственные запасы в недостаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами ООО «Басон».

По коэффициенту краткосрочной задолженности видно, что величина краткосрочной кредиторской задолженности ООО «Басон» на конец 2008 года значительно превосходит величину долгосрочной задолженности (98% и 2%, соответственно). При этом в 2008 году доля долгосрочной задолженности фактически не изменилась.

Эффективность использования оборотных средств характеризуется, прежде всего, их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях (оборачиваемость оборотных средств в днях) и количеством оборотов за отчётный период (коэффициент оборачиваемости).

ООС = Выручка / ОС

В 2007 году – ООС = 9214 / 9071 = 1,02

В 2008 году – ООС = 9590/10151 = 0,94

Снижение коэффициента оборачиваемости свидетельствует о сокращении эффективности использования оборотных средств.

Оборачиваемость запасов характеризуется коэффициентом оборачиваемости запасов и период оборачиваемости запасов.

ОЗ = выручка / З

В 2007 году – ОЗ = 9214 / 5635 = 1,64

В 2008 году – ОЗ = 9590 / 6431 = 1,49

Снижение данного показателя говорит о снижении затоваривания предприятия ООО «Басон».


2.4 Организация управления денежным оборотом на предприятии

 

В данной части работы мы рассмотрим, каким образом осуществляется управление денежным оборотом на ООО «Басон».

Органы высшего управления ООО «Басон»: директор, заместители директора по экономическим и коммерческим вопросам, заместитель директора по строительству. Они выполняют стратегические и координационные функции и принимают решения по крупным производственно-хозяйственным и техническим вопросам.

Органы среднего звена управления компании – руководители функциональных подразделений, отделов – отвечают за решение технических и производственных задач, а также за обеспечение эффективного функционирования предприятия.

Органы низового звена управления предприятия – руководители производства и объектов, которые решают оперативные задачи по рациональной организации производственного процесса и по планомерному производству работ в соответствии с установленным заданием.

Производственные подразделения компании – объекты, участки, обслуживающие хозяйства и службы (прямо или косвенно участвующие в производственном процессе), связи между ними, взятые в совокупности, составляют производственную структуру.

Подробно структура производства и управления ООО «Басон»  представлена в Приложении.

 

Данный дипломный проект посвящен анализу финансовой деятельности предприятия. Управление финансовыми ресурсами предприятия не может быть эффективным без правильно организации этой работы.

Управлением финансами на предприятии должно заниматься обособленное структурное подразделение – финансовая служба. В ООО «Басон»  существует структурное подразделение, совмещающее в себе функции бухгалтерского учета, финансового и экономического планирования – финансовый отдел (бухгалтерия).

Документ, определяющий основные задачи и структуру финансового отдела, основные функции подразделений отдела и его начальника, взаимоотношения с другими подразделениями предприятия – положение о финансовом отделе находится в стадии разработки. Так же не доработано большинство должностных инструкций работников финансового отдела.

Согласно штатному расписанию предприятия ООО «Басон»  финансовый отдел включает 10 ставок. Перечень должностей работников финансового отдела приведен в таблице 12.

Информация о работе Совершенствование управления финансами ООО «Басон»