Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации

     Письменная  информация по итогам устных опросов  должна приобщаться аудиторской  организацией к другим рабочим документам аудиторской проверки.

     Проверка  документов. Документальная информация может быть внутренней, внешней, либо внутренней и внешней одновременно. Документы, подготовленные и обработанные внутри экономического субъекта, являются внутренними. Степень доверия аудиторской организации зависит от надежности средств внутреннего контроля за подготовкой и обработкой таких документов. Более убедительными, чем внутренние, являются внешние документы документы, подготовленные и отправленные экономическому субъекту третьими лицами.

     Проверка  документов заключается в том, что  аудитор должен убедиться в реальности определенного документа. Для этого  рекомендуется выбрать определенные записи в бухгалтерском учете и проследить отражение операции в учете вплоть до того первичного документа, который должен подтверждать реальность и целесообразность выполнения этой операции.

     Прослеживание. Под прослеживанием понимается процедура, в ходе которой аудитор проверяет некоторые первичные документы, проверяет отражение данных первичных документов в регистрах синтетического и аналитического учета, находит заключительную корреспонденцию счетов и убеждается в том, что соответствующие хозяйственные операции правильно или неправильно отражены в бухгалтерском учете.

     Прослеживание позволяет изучить нетипичные статьи и события, отраженные в документах клиента.

     При определении категории операций, в отношении которых следует  применить процедуру прослеживания, аудитору рекомендуется изучить  кредитовые обороты по аналитическим  счетам, ведомостям, отчетам, синтетическим  счетам, отраженным в Главной книге, обращая внимание на нетиповые корреспонденции  счетов.

     При проведении прослеживания следует  выполнять требования правила (стандарта) аудиторской деятельности "Аудиторская  выборка".

     Аналитические процедуры. Под аналитическими процедурами подразумеваются анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого экономического субъекта с целью выявления необычных и неверно отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, а также выяснение причин таких ошибок и искажений.

     Типичными видами аналитических процедур являются:

• сопоставление остатков по счетам за различные периоды;
• сопоставление показателей бухгалтерской отчетности со сметными (плановыми) показателями;
• оценка соотношений между различными статьями отчетности и сопоставление их с данными предыдущих периодов;
• сопоставление финансовых показателей деятельности экономического субъекта со средними показателями соответствующей отрасли экономики;
• сопоставление финансовой информации и нефинансовой (сведений о деятельности экономического субъекта, не отражаемой напрямую в системе его бухгалтерского учета).

     Для более эффективного сбора аудиторских  доказательств аудитор обязан грамотно спланировать, какие аналитические  процедуры, в каком количестве и  объеме необходимо выполнить для  сбора нужных данных.

     Подготовка  альтернативного  баланса. Для получения доказательств о реальности и полноте отражения в учете готовой продукции (выполненных работ, оказанных услуг), аудиторская организация может составить баланс из расходованного сырья и материалов по нормам на единицу продукции и фактического выхода продукции (выполнения работ, оказания услуг).

     Баланс  сырья, материалов и выхода продукции  позволяет аудиторской организации  выявить отклонения от нормативного расхода сырья, материалов и выхода продукции (выполнения работ, оказания услуг) и тем самым убедиться  в достоверности исчисления финансового  результата.  
 
 
 
 
 

Заключение 

     Ведущей формой внешнего контроля в условиях рыночных отношений является независимое аудиторство. Объективная необходимость развития аудита в современной России обусловлено потребностью внешних пользователей информацией качественных данных о деятельности предприятия.

     В соответствии с действующим законодательством  аудит представляет собой предпринимательскую  деятельность аудиторов (аудиторских  фирм) по осуществлению независимых  вневедомственных проверок бухгалтерской  отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических  субъектов, а также оказанию других аудиторских услуг.

     Развитие  аудиторской деятельности в России, ее стандартизация, использование зарубежного  опыта позволить обобщить информацию о сущности и значении аудиторской деятельности, ее регулировании в нашей стране, функционировании служб внутреннего аудита на предприятии, основных этапах и методах аудиторской проверки. 
 

Практическая  часть 

     По  результатам аудиторской проверки аудитор пришел к выводу, что бухгалтерский  учет организации ООО «Прима» требует восстановления.

Укажите, какой вид модификации заключения должен выдать аудитор:

1. положительное заключение с оговоркой;
2. условно положительное;
3. отказ от выражения мнения;
4. отрицательное аудиторское заключение.

   Сделайте  необходимые пояснения.

   Ответ:

   Аудитор должен выдать отрицательное аудиторское  модифицированное заключение.

   Так как, аудитор по результатам проверки мог придти к выводу, что бухгалтерский  учет требует восстановления при  следующих условиях:

   - возможно бухгалтерская отчетность отражена не достоверно во всех существенных отношениях,

   - возможно отчетность в целом содержит существенные искажения. Существенные искажения могли быть вызваны неуместностью, неправильностью и неполнотой раскрытия информации в бухгалтерской отчетности,

   - возможно искажения являются всеобъемлющими для бухгалтерской отчетности, так как не ограничены конкретными элементами, счетам

 Бухгалтерского  учета или статьями бухгалтерской  отчетности; или же ограничено  конкретными элементами, но его  влияние распространяется или  могло бы распространиться на  большую часть бухгалтерской  отчетности.

      В соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности № 2/2010 «Модифицированное  мнение в аудиторском заключении»: аудитор должен выразить отрицательное  мнение в том случае, когда, получив достаточные надлежащие аудиторские доказательства он приходит к выводу, что влияние искажений, рассматриваемых по отдельности или в совокупности, является одновременно существенным и всеобъемлющим для бухгалтерской отчетности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Аудит.: Учеб. пос./Под ред. Подольского В.И. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ, 2006;
2. Мерзликина Е.Н., Никольская Ю.П. Аудит: Учебник : 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007;
3. Федеральный стандарт аудиторской деятельности № 5 «Аудиторское доказательство».
4. Федеральный стандарт аудиторской деятельности № 2 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении»
5. Шеремет А.Д, Суйц В.П. Аудит:Уч.-5-е изд.,перераб. И доп.-М.:ИНФРА-М,2008.-448с.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации, Часть вторая от 26 января 1996 года;
7. Подольский В.И. Аудит: учебник для вузов. / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 583 с
8. Скобара В.В. Аудит: методология и организация. - М.: "ДИС", 2006.