Производительность труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2012 в 19:22, курсовая работа

Описание

Цель данной работы – проанализировать показатели производительности труда на предприятии ООО «Телекоммуникации и связь» и выявить мероприятия, за счет выполнения которых предприятие могло бы повысить уровень производительности труда.

Содержание

Введение 3
1 Теоретические основы анализа производительности труда 5
1.1 Значение и задачи анализа производительности труда 5
1.2 Показатели производительности труда 7
1.3 Факторы роста производительности труда 9
1.4 Методы и приемы анализа 15
2 Анализ производительности труда работников предприятия ООО «Телекоммуникации и связь» 21
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия 21
2.2 Анализ использования рабочего времени 25
2.3 Анализ трудоемкости продукции 28
2.4 Факторный анализ производительности труда 30
2.5 Динамика основных показателей производительности труда 34
3 Резервы роста производительности труда работников предприятия ООО «Телекоммуникации и связь» 36
Выводы и предложения 40
Список используемых источников 42

Работа состоит из  1 файл

Копия экономика труда 2 курсач 1.doc

— 393.50 Кб (Скачать документ)

        Wч – среднечасовая выработка, руб./ч;

        ПР.Д. – продолжительность рабочего дня, ч;

        ПР.П. – продолжительность рабочего периода, дн;

        dПППспец – доля специалистов в общей численности промышленно-производственного персонала. 

    Производительность  труда изучается на разных уровнях – от индивидуальной производительности труда (ИПТ) до производительности общественного труда (ПОТ) в народном хозяйстве всей страны в целом: 

    
,
 
 

    где  ПОТ – производительность общественного труда, руб./ч,

        НД – произведенный национальных доход, руб.,

        СЧ – среднегодовая численность занятых в материальном производстве, чел. 

    Таким образом, действующая система статистических показателей характеризует эффективность  только живого труда. Высказываются  предложения по исчислению производительности совокупного труда – как живого, так и овеществленного, представленного затратами труда, ранее вложенными в производство в виде средств и предметов труда. Эта проблема особенно обостряется по мере развития механизации и автоматизации производства, когда доля живого труда уменьшается, а доля овеществленного, напротив, возрастает. В связи с этим встает задача выражения и соизмерения затрат живого и овеществленного труда.

    Ряд ученых высказывает мнение о необходимости  включать в затраты совокупного труда помимо живого и овеществленного еще и затраты труда будущего, т.е. труда, затрачиваемого на ремонт и модернизацию продукта живого и овеществленного труда.

    Предлагается  также исчислять производительность труда не только работников сферы  материального производства, но и занятых в непроизводственной сфере, а под результатом труда понимать как объем продукции, так и объем произведенной информации и оказанных услуг.

    Динамика  производительности труда, в зависимости от метода измерения ее уровня, анализируется при помощи статистических индексов:

  1. натуральных
 
    
,
(1)
  1. трудовых:
 
    
,
 
 

    индекс академика Струмилина 

    
,
 
 

    3. стоимостных: 

    
.
 
 

    Для всех указанных индексов справедливы следующие обозначения:

      q0, q1 – объем произведенной продукции (произведенных работ, оказанных услуг) за базисный и отчетный период соответственно, руб.,

      Т1, Т0 – временные затраты за базисный и отчетный период соответственно, чел-ч,

      р – стоимость единицы продукции (работы, услуги), руб. 

    Для анализа изменения средней выработки  под влиянием ряда факторов используется система индексов средних величин  или система агрегатных индексов, в которых в качестве индексируемой  величины выступает уровень производительности труда отдельных единиц совокупности, а в качестве весов – количество (в абсолютном выражении) таких единиц с разным уровнем производительности труда или их удельный вес в общей численности:

  1. индекс переменного состава:
 
    
,
 
 
  1. индекс  постоянного состава:
 
    
,
 
 
  1. индекс  структурных сдвигов:
 
    
.
 

    Для всех указанных индексов справедливы  следующие обозначения:

      w0, w1 – уровень производительности труда отдельных единиц совокупности за базисный и отчетный период соответственно,

      , – удельный вес этих единиц в общей численности. 

    Влияние производительности труда как интенсивного фактора и затрат рабочего времени  как экстенсивного фактора на изменение объема продукции наглядно отображают диаграммы (знаки Варзара). В упрощенном виде анализ производится по следующей методике:

  1. общее изменение объема продукции:
 
    
;
 
 
  1. изменение объема продукции под влиянием изменения производительности труда:
 
    
;
 
 
  1. изменение объема продукции под влиянием изменения численности работников или отработанного ими времени:
 
    
;
 
 

    4. в итоге получим:

     

    
.
 

 

    2 Анализ производительности труда работников предприятия ООО «Телекоммуникации и связь»

    2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия

    ООО «Телекоммуникации и связь» осуществляет следующие виды деятельности:

  1. оказание услуг фиксированной телефонной связи населению в районе расположения предприятия;
  2. оказание услуг радиосвязи организациям города и области;
  3. оказание услуг по проектированию, монтажу и сопровождению аппаратно-программных комплексов телеметрии, телемеханики и диспетчеризации технологических процессов на промышленных объектах нефтяной и газовой промышленности (скважинах, дожимных компрессорных станциях, технологических установках и др.);
  4. оказание услуг по внедрению и сопровождению информационных управляющих систем для кадрового и бухгалтерского учета на предприятиях на базе программного обеспечения отечественных и зарубежных производителей (Галактика-ИТ, 1С, SAP AG и др.);
  5. оказание услуг по проектированию, монтажу и администрированию распределенных вычислительных сетей локального, районного и регионального масштаба.
 

    Организационная структура предприятия приведена  в приложении А.

    Схема деятельности, используемая на предприятии, в большей степени ориентирована  на производственную, а не на маркетинговую  стратегию. Это происходит за счет отсутствия отделов маркетинга.

    В целом по предприятию отмечены следующие  негативные моменты в работе:

  1. Наблюдается несвоевременное обеспечение производства материалами и комплектующими изделиями.
  2. Выявлено отсутствие связи между службами отдела материально-технического снабжения и производственными и техническими службами, что вызывает сбои в работе предприятия.
 

    Тем не менее, предприятие в отчетном году успешно конкурировало на рынке, наращивая объемы оказания услуг.

    На  предприятии ООО «Телекоммуникации и связь» для анализа производительности труда используются следующие информационные источники:

  • нормативные документы (законодательного уровня);
  • приказы, распоряжения;
  • штатное расписание;
  • статистическая отчетность отдела кадров по движению работников;
  • данные бухгалтерского учета (табеля учета рабочего времени,  листы простоя, личные карточки и другие);
  • «Отчет по труду», форма № 1-Т (производственные отрасли).
 

    Штатное расписание – организационно-распорядительный документ, содержащий перечень наименований должностей постоянных сотрудников с указанием количества одноименных должностей и размеров должностных окладов. Штатное расписание утверждается собственником предприятия, руководителем или вышестоящим органом.

    Табель  учета использования рабочего времени – первичный документ, предназначенный для учета использования рабочего времени, контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, расчетов с работниками по заработной плате и для получения данных об отработанном времени.

    Основные  экономические показатели представленны  в виде таблицы и дают полную характеристику темпов и динамику развития и изменения предприятия. 
 
 
 
 
 
 

Таблица 1 Основные экономические показатели ООО «Телекоммуникации и связь».

Показатели 2008 г. 2009 г. 2010 г. В процентах  к 2008 году
2009 г. 2010 г.
  1. Объем оказанных услуг, тыс. руб.
171914 146313 158539 85,11 92,22
  1. Себестоимость ТП, тыс. руб.
145264 130739 141664 90,00 97,52
  1. Затраты на 1 руб. ТП. ((стр.2/стр.1)*100), руб.
0,84 0,89 0,89 105,75 105,75
  1. Среднесписочная численность ППП, чел.
270 257 265 95,19 98,15
  1. ФОТ, тыс. руб.
86160 74926 79668 86,96 92,46
  1. Среднегодовая заработная плата 1 работника, тыс. руб. (стр.5/стр.4)
319 292 301 91,36 94,21
  1. Среднегодовая выработка 1 работника, тыс. руб. (стр.1/стр.4)
637 569 598 89,41 93,96
  1. Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
138639 133532 140238 96,32 101,15
  1. Фондоотдача, руб. (стр.1/стр.8)
1,24 1,10 1,13 88,36 91,17
  1. Чистая прибыль, тыс. руб.
18655 9344 12657 50,09 67,84
  1. Рентабельность основной деятельности, %. ((стр.10/стр.2)*100%)
12,84 7,15 8,93 55,66 69,57
 

    Из  данных таблицы 1 следует, что объем  оказанных услуг в 2009 г. уменьшился по отношению к 2008 году на 25601 тыс. руб. (14,89%), а в 2010 г. по отношению к 2008 г. на 13376 тыс. руб. (7,78%).

    Аналогичная ситуация имело место и с себестоимостью: в 2009 г. она уменьшилась на 14525 тыс. руб. (10,00%) по отношению к 2008 году, а в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 3600 тыс. руб. (2,48%).

    При этом затраты на 1 рубль товарной продукции в 2009 и 2010 гг. по отношению к 2008 году увеличились на 5,75%. Среднегодовая выработка 1 работника уменьшилась на 68 тыс. руб. (10,59%) в 2009 г. и на 39 тыс. руб. (6,04%) в 2010 г. по отношению к 2008 г.

    Вследствие  таких изменений произошло резкое уменьшение чистой прибыли по отношению к 2008 году: в 2009 г. она уменьшилась почти в 2 раза – на 9311 тыс. руб. (49,91%), а в 2010 г. на 5998 тыс. руб. (32,16%).

    При этом годовой фонд оплаты труда в  2009 г. уменьшился по отношению к 2008 году на 11234 тыс. руб. (13,04%), а в 2010 г. по отношению к 2008 г. на 6492 тыс. руб. (7,54%).

    Со  среднесписочной численностью ППП также произошли изменения в сторону уменьшения: в 2009 г. она уменьшилась на 13 человек (4,81%) по отношению к 2008 г., а в 2010 г. по отношению к 2008 г. на 5 человек (1,85%). При этом среднегодовая заработная плата также уменьшилась по отношению к 2008 году, в 2009 г. на 27 тыс. руб. в год (8,64%) и на 18 тыс. руб. в год (5,79%) в 2010 году.

    Произошло уменьшение среднегодовой стоимости ОПФ на 5107 тыс. руб. (3,68%) в 2009 г., а в 2010 г. по отношению к 2008 г. наоборот произошло увеличение на 1599 тыс. руб. (1,15%). Фондоотдача уменьшилась на 0,14 руб. (11,64%) в 2009 г. по отношению к 2008 году, и на 0,11 руб. в 2010 г. по отношению к 2008 г.

    В результате всех этих изменений рентабельность основной деятельности упала по отношению к 2008 году на 44,34% в 2009 г. и на 30,46% в 2010 г.

    Приведенные выше данные свидетельствуют о том, что резкое ухудшение экономической  ситуации в России в 2009 году коснулось не только потребительского сектора, металлургии и легкой промышленности, но и не обошло стороной предприятия, тесно связанные с нефтяной и газовой промышленностью.

    Между тем в 2010 наблюдается положительная динамика основных технико- экономических показателей предприятия по отношению к 2009 году. 

    2.2 Анализ использования рабочего времени

    Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки  продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени. От того, насколько полно и рационально используется рабочее время, зависят эффективность работы, выполнение всех технико-экономических показателей. Поэтому анализ использования рабочего времени является важной составной частью аналитической работы на промышленном предприятии.

Информация о работе Производительность труда