Анализ использования материальных ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2011 в 17:39, курсовая работа

Описание

Задачами комплексного экономического анализа являются:

Контроль, оценка выполнения планов по всем показателям, изучение развития хозяйства в динамике.
Выявление и количественное измерение влияния отдельных факторов на показатели хозяйственной деятельности предприятий.
Изучение обеспеченности и эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств.
Поиск и использование резервов повышения эффективности хозяйствования.
Разработка обоснованных, напряженных планов и нормативов.
Обоснование управленческих решений и содействие их успешной реализации.

Содержание

Введение………………………………………………………………………..2

Анализ использования материальных ресурсов………………………….....4

Задачи анализа материальных ресурсов и источники их информации……………………………………………………………...6
Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами………………………………………………………………...9
Показатели использования материальных ресурсов…………………20
Заключение……………………………………………………………………..23

Список используемой литературы…………………………………………....24

Работа состоит из  1 файл

Содержание.docx

— 69.50 Кб (Скачать документ)

Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате (выручке). Объем реализации определяется отпускной ценой, включая НДС. Может выражаться в сопоставимых, плановых и действующих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. Реализация продукции является связующим звеном между производством и потребителем. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит, и объем производства. Важное значение для оценки выполнения производственной программы имеют натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (штуки, метры, тонны и т.д.). Их используют при анализе объемов производства и реализации продукции по отдельным видам и группам однородной продукции.

    Таблица 2. Анализ объема производства и реализации продукции

      
Показатели За прошлый  год По плану  на отчетный период По отчету Изменения по сравнению с прошлым годом Отклонение  от плана
тыс. р. % тыс. р. % тыс. р. %
1.Реализованная  продукция, тыс. р. 72506 94800 130,7 101579 29073 40,1 6779 7,15
2.Товарная  продукция,

тыс. р.

74708 98100 131,3 104334 29626 39,7 6234 6,35
3. Валовая

продукция,

тыс. р.

85895 99200 115,5 107923 22028 25,6 8723 8,79
 

Вывод: в ходе проведенного анализа было выявлено, что реализованная продукция по отчету составила 101579 т. р., по плану – 94800 т.р., за прошлый год – 72506 т.р. Таким образом, реализованная продукция по сравнению с прошлым годом увеличилась на 29073 т.р. (40,1%), по сравнению с планом увеличилась на 6779 т.р. (7,15%). Товарная продукция по отчету составила 104334 т.р., по плану – 98100 т.р., за прошлый год – 74708 т.р. Таким образом, товарная продукция по сравнению с прошлым годом увеличилась на 29626 т.р. (39,7%), по сравнению с планом – на 6234 т.р. (6,35%). Валовая продукция по отчету составила 107923 т.р., по плану – 99200 т.р., за прошлый год – 85895 т.р. Таким образом, валовая продукция по сравнению с прошлым годом увеличилась на 22028 т.р. (25,6%), по сравнению с планом – на 8723 т.р. (8,79%).

      Для оценки выполнения плана реализации необходимо выяснить влияние на фактический  объем реализации отклонения от плана  нереализованных остатков продукции.

    Таблица 3. Анализ выполнения плана по реализации продукции

Показатели По плану По отчету Отклонение (+,-)
абсолютное  относительное, %
1.Объем  реализованной продукции, тыс.  р. 94800 101579 6779 7,15
2.Выпуск  товарной продукции, тыс. р. 98100 104334 6234 6,35
3. Остатки  товаров отгруженных, тыс. р.:

а) на начало года

б) на конец  года

 
 
0

0

 
 
0

0

 
 
0

0

 
 
0

0

4.Остатки  готовой продукции на складе, тыс. р.:

а) на начало года

б) на конец  года

 
 
7800

9400

 
 
14822

17577

 
 
7022

8177

 
 
190

187

 

     Вывод: в ходе проведенного анализа было выявлено, что объем реализованной  продукции по отчету составил 101579 т.р., а по плану – 94800т.р., т.е. увеличился на 6779 т.р. На объем реализованной продукции влияют остатки готовой продукции на складе, которые на начало года по отчету составили 14822 т.р., по плану – 7800 т.р., т.е. увеличились на 7022 т.р., и на конец года по отчету – 17577 т.р., по плану – 9400 т.р., т.е. увеличились на 8177 т.р. Так же на объем реализованной продукции влияют остатки товаров отгруженных на начало и конец года, но у нас они нулевые.

     Далее проводится анализ выполнения плана  по структуре выпуска товарной продукции, анализ ритмичности производства товарной продукции в течение отчетного  периода, изучается выполнение плана  выпуска продукции по ассортименту, рассчитываются коэффициенты ритмичности, аритмичности, коэффициент вариации и средний процент выполнения плана по ассортименту, а также  определяется количество недополученной продукции, который является резервом выпуска продукции.

 

Таблица 4. Структурный состав продукции

Вид продукции В соответствии с договорами Фактически  за отчетный год
тыс. р. удельный вес, % тыс. р. удельный вес, %
Секционная  мебель 53260 54,3 58234      55,8
Офисная мебель 44840 45,7 46100 44,2
Итого 98100 100 104334 100
 

     Вывод: в ходе проведенного анализа было выявлено, что в соответствии с договорами секционная мебель занимает 1-ое место и составляет 54,3% (53260 т.р.), офисная мебель – 2-ое место – 45,7% (44840 т.р.). Фактически за отчетный год секционная мебель занимает 1-ое место и составляет 55,8% (58234 т.р.), а офисная мебель занимает 2-ое место и составляет 44,2% ( 46100т.р).

 

Анализ выполнения плана по ассортименту базируется на сравнении фактического и планового  выпуска продукции по изделиям, которые  включены в основной перечень.

 

Таблица 5. Выполнение плана по ассортименту продукции

Вид продукции По плану,

тыс. р.

По отчету,

тыс. р.

Выполнение  плана, % Засчитывается в выполнение плана, тыс.руб.
Секционная  мебель 53260 58234 109,3 53260
Офисная мебель 44840 46100 102,8 44840
Итого 98100 104334 212,1 98100
 
 

     Выполнить задание по ассортименту – значит выпустить изделия по заданной номенклатуре.

     Проведём  анализ выполнения плана. Один из способов оценки – способ наименьшего процента. В нашем случае он составляет 102,8%. То есть по офисной мебели план выполнили на 102,8 %, а по секционной мебели на 109,3.Основные причины перевыполнения плана по предприятию, можно отнести хорошее техническое состояние оборудования, отсутствие большого количества простоев и аварий.

     Рассчитаем  средний процент выполнения плана  по ассортименту:

          СР% = (109,3+102,8)/2 = 106,05 (%)

     План  по ассортименту перевыполнен на 112,1%.

     Анализ  затрат на производство производится путём сравнения удельных весов  фактических затрат по экономическим  элементам отчётного года с аналогическими показателями предыдущего года; это  позволяет изучить структуру  затрат на производство продукции. Обратимся к данным таблицы 6

 

Таблица 6. Анализ затрат на производство

Элементы  затрат Затраты на производство, тыс. р. Структура затрат на производство, % Отклонение  фактических затрат от
Пред. год по Плану Фактически Предыдущий  год По плану Фактически предыдущего года плана
тыс. р. % тыс. р. %
1.Материальные 31416 35480 37857 48,8 46,2 40,7 6441 20,5 2377 6,7
2.Трудовые 16590 19200 23107 25,8 25 24,9 6517 39,3 3907 20,3
3.Отчисления 6961 8100 10179 10,8 10,6 10,9 3218 46,2 2079 25,7
4.Амортизация 238 216 213 0,4 0,3 0,2 -25 -10,5 -3 -1,4
5. Прочие 9184 13804 21614 14,2 17,7 23,3 12430 135,3 7810 56,6
Всего 64389 76800 92971 100 100 100 28581 - 16171 -
 
 
 
 
 
 
 
 

Рис.1 Фактическая структура затрат на производство продукции за отчетный год.

 

 

В ходе проведенного анализа было выявлено, что материальные затраты по факту составили – 37857т.р., по плану –  35480т.р., за предыдущий период – 31416. Произошло увеличение материальных затрат: по сравнению с планом на 2377 т.р. (6,7%), по сравнению с предыдущим годом на 6441 т.р. (20,5%). Трудовые затраты по факту составили – 23107 т.р., по плану – 19200 т.р., за предыдущий год – 16590 т.р. По факту произошло увеличение трудовых затрат: по сравнению с планом на 3907 т.р. (20,3%), по сравнению с предыдущим годом - на 8937 т.р. (87,6%). Отчисления по факту составили – 4975т.р., по плану – 3907 т.р., за предыдущий год – 6517 т.р. По факту произошло увеличение отчислений: по сравнению с планом на 2079 т.р. (25,7%), по сравнению с предыдущим годом  - на 3218 т.р. (46,2%). Амортизация по факту составила – 213 т.р., по плану – 216 т.р., за предыдущий год – 238 т.р. Амортизация по сравнению с планом увеличилась на 70 т.р. (8,6%), по сравнению с предыдущим годом уменьшилась на 25 т.р. (10,5%). Прочие затраты составили по факту – 21614т.р., по плану – 13804 т.р., за предыдущий год – 9184 т.р. Произошло увеличение прочих затрат: по сравнению с планом на 7810 т.р. (56,6%), по сравнению с предыдущим годом на 12430 т.р. (135,3%).

В структуре  затрат первое место занимают материальные затраты – по факту – 40,7%, по плану – 46,2%, за предыдущий год – 48,8%. Затем трудовые затраты – по факту – 24,9%, по плану – 25% , за предыдущий год – 25,8%. Далее идут отчисления и прочие затраты. Отчисления по факту – 10,9 %, по плану – 10,6%, за предыдущий год – 10,8%. Прочие затраты – по факту 23,3%, по плану 17,7%, за предыдущий год – 14,2%. И доля амортизации в структуре занимает последнее место – по факту – 0,2%, по плану – 0,3%, за предыдущий год – 0,4%.

Затраты на 1 рубль  произведённой продукции – очень  важный обобщающий показатель, характеризующий  уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален  и может рассчитываться в любой отрасли производства и, во – вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведённой товарной продукции. При его уровне ниже 1 производство является рентабельным, при уровне выше 1 – убыточным.

Для этого мы составляем таблицу 7.

 
 

Информация о работе Анализ использования материальных ресурсов