Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ВАСО»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 18:54, курсовая работа

Описание

Для оценки динамики наличия, состава и структуры имущества используются методы горизонтального и вертикального анализа.
Горизонтальный анализ базируется на изучении динамики показателей отчетного периода путем сравнения статей на начало и конец периода для оценки их изменений или по сравнению с предыдущим периодом.

Содержание

Введение
1. Анализ финансового состояния ОАО «ВАСО»
1.1 Анализ имущества ОАО «ВАСО» и источников его финансирования
1.2 Анализ финансовой устойчивости ОАО «ВАСО»
1.3 Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «ВАСО»
2. Анализ степени устойчивости экономического роста и надежности деятельности ОАО «ВАСО»
2.1 Анализ рыночной позиции предприятия
2.2 Оценка ликвидационной стоимости предприятия
2.3 Факторный анализ степени устойчивости экономического роста предприятия
2.4 Комплексный анализ финансовой устойчивости (вероятности банкротства)
3. Анализ влияния результатов анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия на финансовое состояние предприятия
3.1 Мероприятия по повышению рыночной стоимости ОАО «ВАСО»
3.2 Разработка мероприятий по использованию резервов
роста производительности труда и экономии рабочей силы
3.3 Стимулирование мотивации трудовой коллегиальной организации управления в системе
Заключение
Список литературы
Глоссарий

Работа состоит из  1 файл

курс.docx

— 147.12 Кб (Скачать документ)

2 Анализ  степени устойчивости экономического  роста и надежности деятельности  ОАО «ВАСО» 

    2.1 Анализ рыночной позиции предприятия

    Анализ рыночной позиции предприятия проводится для того, чтобы выяснить, какие факторы внешней и внутренней среды оказывают наибольшее внимание на деятельность предприятия, какую позицию на рынке занимает предприятие.

    Анализ рыночной позиции предприятия проводится на основе разработки SWOT-матрицы. Суть такого анализа сводится к оценке перспектив деятельности в двух аспектах: возможности продолжения дальнейшей деятельности и угрозы успешного выполнения планов, а также оценке существующего положения предприятия как преимуществ деятельности, так и недостатков.

    Таким образом, результаты анализа дают наглядный материал для планирования деятельности предприятия по преодолению недостатков и реализации рыночных преимуществ предприятия с учетом выявленных возможностей и угроз. Форма SWOT-матрицы показана в таблице 2.1

    Таблица 2.1 – макет SWOT-матрицы.

Преимущества

- наличие необходимых площадей и части необходимого оборудования;

- наличие квалифицированного персонала, имеющего опыт работы в данной области;

- внедрение системы менеджмента качества стандарта ISO 9001-2000г.

- ООО «База отдыха «Сосновый бор»; лагерь отдыха для детей «Салют»

- налаженные деловые связи с поставщиками;

- ВАСО является единственным авиапредприятием в России, на внутреннем рынке, выпускающим дальнемагистральные самолеты ИЛ-96-300,удовлетворяющие современным международным требованиям;

- использование лизинговых схем для авиаперевозчиков, что создает благоприятные условия для сотрудничества

    Возможности

- наличие договоренности об увеличении заказов на строительство 30 лайнеров с партнерами предприятия;

- существует возможность производить новые товары, т выйти на новый рынок, и увеличить объём продаж на существующем рынке, если инвесторы будут вкладывать свои средства в новые проекты;

- снижение издержек производства;

- финансирование сборки самолетов министерством (например, президентский самолет);

- получение дополнительного дохода, путем использование Салюта в качестве базы отдыха, или для каких-либо мероприятий для людей с определенным достатком;

-расширение рынков потенциальных клиентов, желающих сотрудничать

 

Продолжение таблицы 2.1

     Недостатки

- близкое к банкротству финансовое состояние предприятия;

- недостаточно эффективное и медленное сокращение затрат на производство;

- отсутствие источников финансирования;

- необходимость модернизации и замены оборудования из-за устаревания производственных мощностей;

- отсутствие собственного оборотного капитала;

- использование в большом количестве заёмных средств;

- неэффективная деятельность отдела маркетинга ( отсутствие рекламы, неглубокий анализ рынка);

-отсутствие системы и системности в управления рисками;

- отсутствие высокой конкурентной позиции на зарубежных рынках ;

- невысока заработная плата рабочих.

Угрозы

- жесткость финансово-кредитной политики;

- снижение общей платёжеспособности предприятия;

- сильные конкуренты;

- выход на рынок конкурентов с более низкими издержками

- развал предприятия в результате банкротства.

    По данным результатов проведённого SWOT – анализа ОАО «ВАСО», можно сделать вывод, что сильные стороны имеют меньший вес, по сравнению со слабыми. Данное предприятие имеет много рыночных возможностей в перспективе, для их реализации, необходимо улучшить финансовое состояние, чтобы влияние внешних угроз не было таким сильным.

    SWOT – анализ ОАО «ВАСО» выявил признаки нестабильного текущего положения предприятия на рынке.

    2.2 Оценка ликвидационной стоимости предприятия

    Ликвидационная стоимость предприятия оценивается для того, чтобы узнать сколько средств предприятия останется у учредителей (участников) в случае банкротства после удовлетворения всех требований кредиторов, т.е. после погашения внешних обязательств.

    Источник информации: форма № 1.

    Ликвидационная стоимость предприятия может быть оценена по формуле Д. Уилкокса.

    Ликвидационная стоимость предприятия = Денежные средства +

    + Ценные бумаги + Дебиторская задолженность + Товарные запасы + 0,7 Ч (Расходы будущих периодов) + 0,5 Ч (Долгосрочные активы)– Внешние обязательства.

    ликвидационная стоимость на начало отчетного периода =131 859+ 0 + 3 403 935+ 7 540 228+ 0,7*148 921+ 0,5*6 605 428- 13880897= 602119,7 тыс.руб

    ликвидационная стоимость на конец отчетного периода = 99 374+ 0 + 6 284 376+ 7 888 944+ 0,7*107 236+ 0,5*7 950 249 - 21192616 = -2869732,3 тыс.руб.

    ликвидационная стоимость в динамике = * 100% = -21%

    Оценка ликвидационной стоимости ОАО «ВАСО» показала, что у предприятия не хватает средств для удовлетворения требований кредиторов, это значит, что в случае банкротства эти требования будут не удовлетворены.

    2.3 Факторный анализ степени устойчивости экономического роста предприятия

    Факторный анализ степени устойчивости экономического роста заключается в расчёте определённых показателей, которые показывают влияние различных факторов на финансовое положение и экономический рост предприятия. В данном анализе рассматриваются такие факторы как чистая прибыль, прибыль, направленная на развитие предприятия, выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, среднегодовая сумма всех средств предприятия, среднегодовая сумма собственного капитала, среднегодовая сумма оборотных активов, среднегодовая сумма собственного оборотного капитала, среднегодовая сумма краткосрочных обязательств.

    Источники информации: Формы № 1, 2, 3, 4, 5 и пункты 5, 6 прочих учетных источников.

    Анализ проводится методом цепных подстановок на основе формулы

     .                                                                (2)

     ,

     ,

     ,

     ,

     ,

     ,

     .

    баланс факторов:

     .                                          (3)

    Расчет показателей и их сущность производится на основе аналитической табл..

Таблица 2.2- Факторный анализ степени устойчивости экономического роста

Показатели Обозначение показателя Методика расчета Отчетный год
А 1 2 3
1. Чистая прибыль, тыс. р.     -2760360
2. Дивиденды, тыс. р.     0
3. Прибыль, направленная на развитие

предприятия, тыс. р.

    -2760360
4. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р.     4234093
5. Среднегодовая сумма всех средств предприятия, тыс. р.     22491719
6. Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс. р.     190026
7. Среднегодовая сумма оборотных активов, тыс. р.     14541470
8. Среднегодовая сумма собственного оборотного капитала, тыс. р.     -5569328
9. Среднегодовая сумма краткосрочных обязательств, тыс. р.     18811695
10.Коэффициент, характеризующий долю реинвестированной прибыли в чистой прибыли К1 Строки (3 : 1) 1
11. Рентабельность реализованной продукции, % К2 Строки (1 : 4)Ч Ч 100 -65,2
12. Оборачиваемость собственного оборотного капитала, раз К3 Строки (4 : 8) -0,76
13. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом К4 Строки (8 : 7) -0,38

 

Продолжение таблицы 2.2

А 1 2 3
14. Коэффициент текущей ликвидности К5 Строки (7 :9) 0,77
15. Коэффициент, характеризующий долю краткосрочных обязательств в капитале предприятия К6 Строки (9 : 5) 0,84
16. Коэффициент финансовой зависимости К7 Строки (5 : 6) 118,36
17.Коэффициент устойчивости экономического роста, % Кур Строки (3 : 6)Ч Ч 100 -145,2

В ходе анализа можно сделать следующие выводы.

    Коэффициент, характеризующий долю реинвестированной прибыли в чистой прибыли равен 1, что означает следующее, нет денег на развитие предприятия.

    Рентабельность реализованной продукции равна -65,2%, что показывает низкую эффективность реализации продукции.

    Показатель оборачиваемости собственного оборотного капитала равен -0,76 и коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом равен -0,38.

    Коэффициент текущей ликвидности показывает платёжные способности предприятия и должен быть больше 1,5. В данном случае он равен 0,77, что свидетельствует о том, что при такой величине собственных оборотных активов, предприятие не сможет своевременно рассчитаться с краткосрочными обязательствами.

    Коэффициент, характеризующий долю краткосрочных обязательств в капитале предприятия равен 0,84, это говорит о том, что капитал предприятия большей частью состоит из краткосрочных обязательств.

    Коэффициент финансовой зависимости показывает, что сумма собственного оборотного капитала в 119 раз меньше всех средств предприятия, что свидетельствует о финансовой зависимости предприятия перед кредиторами.

    Коэффициент устойчивости экономического роста, который показывает долю прибыли, направленную на развитие организации в среднегодовой сумме собственного капитала, равен -145,2, значит экономический рост данного предприятия крайне неустойчив. 

    2.4 Комплексный анализ финансовой устойчивости (вероятности банкротства)

    Комплексный анализ финансовой устойчивости проводится для оценки вероятности банкротства. В случае большой вероятности банкротства даёт возможность руководству предпринять меры для улучшения финансового состояния предприятия.

    Источники информации: формы № 1, 2.

    Эмпирическая оценка возможности банкротства может быть проведена на основе зарубежного подхода (модель Z – счета Э. Альтмана) и отечественного подхода (пятифакторная модель финансовой устойчивости).

    Модель «Z – счет» Э. Альтмана получена следующим путем:

              (4)

    Оценка возможности банкротства по Э. Альтману проводится на основании табл. 2.3.

Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ВАСО»