Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 23:38, контрольная работа
Под несостоятельностью предприятия понимается неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.
1. Теоретическое задание.
Оценка критериев несостоятельности предприятия. 3
2. Практическое задание.
2.1. Вертикальный и горизонтальный анализ 9
2.2. Анализ платежеспособности 10
2.3. Анализ рыночных коэффициентов 11
2.4. Показатели рентабельности 13
Список литературы 16
Тем не менее знание методики
расчета подобных показателей
может оказать существенную
Количественными критериями
Сначала рассчитываются
| Статьи | Начало года | Конец года | Изменения | Темпы роста | Структура | Изменения | |
| Начало | Конец | ||||||
| 1. Внеоборотные активы (190) | 20 | 20 | 0 | 100 | 1 | 0,8 | - 0,2 |
| 2. Оборотные активы (290) | 1972 | 2523 | 551 | 127,9 | 99 | 99,2 | 0,2 |
| 3.Дебиторская задолженность (230+240) | 1266 | 580 | - 686 | 45,8 | 63,5 | 22,8 | -40,7 |
| 4. Баланс (300) | 1992 | 2543 | 551 | 127,7 | 100 | 100 | 0 |
| 5. Капитал и резерв (490) | 187 | 29 | - 158 | 15,5 | 9,4 | 1,1 | -8,3 |
| 6. Долгосрочные обязательства (590) | 0 | 115 | 115 | 0 | 0 | 4,5 | 4,5 |
| 7. Краткосрочные обязательства (690) | 2179 | 2514 | 335 | 115,4 | 109,4 | 98,8 | -10,6 |
| 8. Кредиторская задолженность (620) | 1132 | 1536 | 404 | 135,7 | 56,8 | 60,4 | 3,6 |
| 9. Баланс (700) | 1992 | 2543 | 551 | 127,7 | 100 | 100 | 0 |
Вывод:
Изменения валюты баланса произошли в
некоторых статьях баланса, в среднем
на 10-15 %. Соотношение между оборотными
и внеоборотными активами ведет к увеличению
по сравнению с прошлым годом. Рост оборотных
активов по сравнению с прошлым годом,
глядя на структуру (начало года 99, а на
конец года составляет 99,2) приводит к росту
деловой активности. По анализу проведенного
по бух. балансу видно, что уменьшение
собственного и увеличение заемного капитала
по сравнению с началом года составляло:
собственный капитал на начало года 187,
а на конец года понизился до 29. Что касается
заемного капитала, то на начало года составляло
2179. а на конец года – 2514. По показателям
темпа роста кредиторская задолженность
в 2 раза выше, она составляет 135,7, а дебиторская
45,8 , что свидетельствует о не очень хорошем
балансе. По строке 470 «Нераспределенная
прибыль» (непокрытый убыток) бух.баланса
можно сказать, что предприятия к концу
года покрыло часть своих убытков, составлял
199 тыс.руб., а к концу года- 17 тыс.руб.
2.2.Анализ
платежеспособности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности – характеризует мгновенные платежные возможности предприятия за счет имеющихся в распоряжении денежных средств и краткосрочных вложений.
Коэффициент абсолютной ликвидности меньше 0,2 что на начало года (0,007) и на конец (0,005), таким образом можно сделать вывод о том, что у предприятия не имеются единовременные платежные возможности за счет имеющихся в распоряжении денежных средст и краткосрочных финансовый вложений
2. Коэффициент срочной ликвидности (срочной, быстрой, промежуточной) – характеризует текущие платежные возможности при условии краткосрочной дебиторской задолженности
Коэффициент срочной ликвидности не начало года составляет 0,6, а на конец -0,2, что свидетельствует о текущих платежных возможностях, при условии краткосрочной дебиторской задолженности.
Коэффициент
текущей ликвидности составляет меньше
2, на начало 0,9, а на конец – 1,003, что свидетельствует
о неперспективности платежных возможностях
даже при условии погашения дебиторской
задолженности и реализации ТМЦ. Также
по данным коэффициента, можно сказать,
и про структуру баланса – она признана
неудовлетворительной, а предприятие
неплатежеспособным.
1.Коэффициент автономии – указывает на долю собственного капитала финансирования предприятия.
По данным коэффициента автономии можно сделать вывод о том, что у предприятия в распоряжении малая доля собственного капиатала и нет финансирования, т.к. данный коэффициент меньше нормы 0,5 на начало года 0,09, а на конец 0,011.
2.Коэффициент финансовой зависимости – указывает на долю заемного капитала в финансировании.
Данный коэффициент показывает, на сколько сформирован собственный и заемный капитал. По данным этого коэффициента видно, что на предприятии собственный капитал сформирован на 1%, всю остальную часть составляет заемный капитал 99% , что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.
3.Соотношение
заемного и собственного
4. Коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств:
Данный коэффициент меньше норматива 0,1 , на начло года 0,08, а на конец – 0,003. таким образом, структура баланса признана неудовлетворительной и организация может быть признана неплатежеспособной.
5. Коэффициент обеспеченности материальных запасов СОС
Из данных коэффициента видно, что на начало года, что на конец значение меньше 0,8 - 1, о чем можно сделать вывод, что собственных средствв у предприятия меньше, чем заемных.
6. Коэффициент маневренности – указывает на долю собственного капитала представленного в мобильной форме.
Коэффициент маневренности на начало года составляет 0,89, а на конец 0,31, должен быть равен или больше 0,6.
7. Коэффициент удельного веса дебиторской задолженности имущества
Коэффициент удельного веса дебиторской задолженности в стоимости имущества по показателям на начало года = 0,6 больше нормы 0,4, а на конец 0,2 соответствует норме 0,4 и меньше, что свидетельствует о задолженности предприятия в стоимости имущества.
8. Коэф-т удельного
веса дебиторской
Данный коэффициент соответствует норме 0,7 и меньше, что свидетельствует о том, что у предприятия есть в наличии свободные оборотные активы.
9. Коэф-т реальной стоимости имущества
Коэффициент
реальной стоимости имущества получается
на начало года меньшего значения, поэтому
предприятие находиться на стадии распада,
нет достаточного количества собственных
средств.
Анализ показателей рентабельности делается по форме №2 «Отчет о прибылях и убытках».
1. Рентабельность производственной деятельности (уровень рентабельности)
Показатель уровень рентабельности показывает, что на каждый рубль затрат получена прибыль производимых работ на начало года 1,2 %, а на конец 4,3 %, предприятие оказывает услуги , получая прибыль.
2.Рентабельность продаж
По данному показателю можно сказать, что к кону года предприятие увеличило свои обороты за счет чего увеличились продажи в начале года составляли 1,1 %, а к концу возросли до 4,5.
3.Рентабельность совокупных активов
Из данных показателя видно, что активы к концу года составили 3,6 %, что говорит о прибыльном состоянии предприятия
4. Рентабельность текущих активов
Рентабельность текущих активов также к концу года возрастает до 3,2, это произошло из-за повышения материальных запасов, денежных средств, дебиторской задолженности. В общем повысились оборотные средства предприятия.
5.Рентабельность собственного капитала
По показателю рентабельности собственного капитала можно сказать, что у предприятия в начале года собственный капитал был сформирован на 15,7 %, а к концу года не был использован полностью, что говорит о том, что у предприятия на конец года осталось собственных средств до 75,9 %, предприятие работало успешно.
Показатель
пертнаментного капитала показывает,
что к концу года предприятие не исчерпало
все свои свободные собственные средства,
что привело к уменьшению кредиторской
задолженности, уменьшению займов и кредитов,
все это говорит о том, что предприятие
оказалось платежеспособным.
Список
литературы.
1. «Анализ финансовой отчетности» / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. – М.: Изд-во Омега-Л, 2006.
2. Вахрушина М.А. «Управленческий анализ». – М.: Омега- Л, 2007.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчетности» : учебник – 3 –е изд., перераб. и доп.-М.:Изд-во «Дело Ии Сервис», 2007.
4. Ефимова О.В. «Финансовый анализ». – М.: «Бухгалтерский учет», 2006.
5. Ионова
А.Ф., Селезнева Н.Н. «Анализ
6. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. «Бухгалтерская отчетность организации».– М.: Бухгалтерский учет, 2004.
7. «Экономический анализ»: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.