Методы  бухгалтерского учета. Существуют два  аспекта при выборе методов бухгалтерского учета, которые влияют на величину прибыли. Во-первых, некоторые методы являются по своей сущности более консервативными  потому, что они приводят к меньшей  величине чистой прибыли за текущий  период. Во-вторых, у администрации  существует большая свобода при  выборе срока службы активов, порядка  их списания, оценки остаточной стоимости  основных средств. В общем, применение различных методов бухгалтерского учета может привести к различным  результатам к отражению более  высокого или более низкого уровня чистой прибыли. 

Заключение.

     По  результатам расчетов произведенных  в курсовой работе можно сделать  вывод, что в отчетном периоде  организация достигла высоких результатов  в своей деятельности. Бухгалтерская  прибыль возросла на 134,8%, и на 139,7% повысился показатель чистой прибыли, оставшейся в распоряжении организации. Положительным фактором роста балансовой прибыли явилось увеличение прибыли  от реализации продукции за счет роста  объема реализации и относительного снижения затрат на производство продукции. На основании факторного анализа  делаем вывод, что на увеличение чистой прибыли наибольшее влияние оказали  изменения цен на продукцию и  цен на материалы и тарифы.

     Уровень рентабельности за отчетный год составил 28,61 %, а за прошлый год 29,19 %, т.е. рентабельность понизилась на 0,58 пункта.

     Влияние факторов, оказавших воздействие  на изменение уровня рентабельности:

     1) увеличение доли прибыли на  рубль реализованной продукции  привело к росту уровня рентабельности  производства на 0,86 пункта;

     2) увеличение фондоемкости, т.е. уменьшение  фондоотдачи основных производственных  фондов, привело к снижению рентабельности  на -1,49 пункта;

     3) снижение коэффициента закрепления  материальных оборотных средств,  т.е. ускорение их оборачиваемости,  привело к увеличению рентабельности  производства на 0,05 пункта.

     Таким образом, общее увеличение рентабельности по факторам составляет -0,58, что соответствует  общему изменению рентабельности производства по сравнению с данными за прошлый  год (28,61 29,19).

Список  литературы.

     1. Глущенко В.В., Глущенко И.И. “Разработка управленческого решения. Прогнозирование планирование. 2006г.

     2. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. М.В. Романовского. Спб.: “Издательский дом “Бизнес-пресса”, 2000. 528с.

          3. Савицкая Г.В. “Анализ хозяйственной деятельности предприятия”: 4-е изд., перераб. И доп. Минск: ООО “Новое знание”, 2005г

     4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статиситка, 2004г

     5. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: бухгалтерский учет, 2003г

     6. Бухгалтерский учет: Учебник / П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. 3-е изд., перераб. И доп. М.: Бухгалтерский учет, 2003.

     7.Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка – М.: Новое знание, 2006. –

     8.Чернышёва Ю.Г., Кочергин А.Л. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – Ростов н/Д. Феникс, 2009

        9.Банк В.Р. В. Финансовый анализ. – М.: Проспект, 2009. – 344с.

         10.Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учеб. – М.: ТК Велби, Просрект, 2009. – 624с.