Украина в системе международной безопасности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2012 в 19:09, курсовая работа

Описание

В данной курсовой работе рассматриваются ключевые проблемы реализации Украиной политики в сфере национальной безопасности, в частности в системе взаимоотношений мировых геополитических сил (Россия - ЕС - США), учитывая их геополитические и геоэкономические региональные интересы, реализацию ими собственной политики в зонах «замороженных» конфликтов.

Содержание

Вступление………………………………………………………………………...3
Раздел 1. Глобальные вызовы современности и международная безопасность Украины……………………………………………………………………………4
1.1. Глобализационные вызовы международной безопасности……………..4
1.2. Региональная безопасность в условиях международной нестабильности……………………………………………………………..9
Раздел 2. Украина в системе международной безопасности………………….13
Вывод……………………………………………………………………………..23
Список используемой литературы

Работа состоит из  1 файл

Раздел 1.docx

— 84.25 Кб (Скачать документ)

Содержание

Вступление………………………………………………………………………...3

Раздел 1. Глобальные вызовы современности и международная  безопасность Украины……………………………………………………………………………4

    1. Глобализационные вызовы международной безопасности……………..4
    2. Региональная безопасность в условиях международной нестабильности……………………………………………………………..9

Раздел  2. Украина в системе международной безопасности………………….13

Вывод……………………………………………………………………………..23

Список используемой литературы……………………………………………...25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступление

     Безопасность в любых исторических обстоятельствах основывается на надёжности системы сдерживающих факторов и не в последнюю очередь - на надёжности оборонительных возможностей. В условиях, когда каждая страна при принятии важных решений опирается на собственные интересы, возникает вопрос сохранения целостности и единства системы коллективной безопасности. Сделать это в оборонных системах значительно легче, чем в системах коллективной безопасности. Коллективная безопасность требует от государств самопожертвования для обеспечения чрезмерной коллективной безопасности, и высшая степень парадокса заключается в том, что 
коллективная безопасность срабатывает как система лишь в тех случаях, когда в ней нет необходимости. Вместе с тем существенные изменения всего спектра угроз, выход на первый план вопросов предупреждения и урегулирования вооруженных конфликтов на этнической и религиозной почве, которые возникают внутри стран, но создающих угрозу безопасности других государств по-новому ставят вопрос создания системы безопасности глобального, регионального и субрегионального уровней. Всего сущность глобальной системы определяет то, что она является осью, вокруг которой формируются региональные и субрегиональные системы безопасности, 
обязательно включают в себя требования и механизмы глобальной системы, 
однако по своему составу и основным направлением деятельности соответствующих специфике этого региона и тех угроз, которые «выпадают» из глобального контекста. 

     В данной курсовой работе рассматриваются ключевые проблемы реализации Украиной политики в сфере национальной безопасности, в частности в системе взаимоотношений мировых геополитических сил (Россия - ЕС - США), учитывая их геополитические и геоэкономические региональные интересы, реализацию ими собственной политики в зонах «замороженных» конфликтов. В контексте этой проблематики очерчена современная динамика развития украинской-американских отношений, а также отношений Украины с другими ключевыми мировыми центрами силы, специфические особенности региональных конфликтов на постсоветском пространстве, политика безопасности в Черноморско-Каспийском регионе. Политика ведущих субъектов геополитики в Приднестровье и в «замороженных» конфликтах Южного Кавказа основывается на обеспечении безопасности транспортных коридоров и энергопроводов на Кавказе и в Юго-Восточной Европе. При этом Украина может играть одну из ведущих ролей в развитии единого трансрегионального пространства безопасности. 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 1. Глобальные вызовы современности и международная безопасность Украины

1.1 Глобализационные  вызовы международной безопасности

     Мир XXI в. постоянно встаёт перед новыми глобальными угрозами и вызовами, которые возникают вследствие адаптации существования мирового сообщества к новым геополитическим реалиям.  Предполагаемая ситуация контроля над этими угрозами была заметна во время биполярного противостояния времен «холодной войны» между СССР и США, но со времён распада СССР мир оказался в новой фазе политического и общественного развития, который продолжается и по сегодняшний день. Глобалистика, как самостоятельная отрасль знаний об общих планетарных проблемах современного и будущего развития человеческой цивилизации[1], находится в процессе становления. Проблемы взаимоотношений человека и общества с природой и общественных отношений классифицируется как глобальные, если: 

а) они имеют общемировой характер, т.е. касаются интересов всех или значительной группы государств; 

б) их нерешения вызывает угрозу человечеству, регресс в условиях жизни людей и в развитии производительных сил; 

в) они требуют неотложных и решительных действий на основе коллективных и 
скоординированных усилий мирового сообщества.

     Глобальность - не географическое понятие. Оно означает, что подобные 
проблемы касаются интересов всех классов и слоёв населения, всех стран и 
народов планеты, влияют на все сферы общественной жизни и отражаются в  
определённой степени на состоянии дел во всех регионах планеты. По таким признакам глобальные проблемы делят на три сферы действия. К первой относятся проблемы, возникающие в сфере взаимодействия природы и общества. Среди них: надёжное обеспечение человечества сырьем, энергией, продовольствием и т.д., сохранение окружающей среды, освоения ресурсов Мирового океана, овладения космическим пространством. Истоки этих проблем заложены в тенденциях и закономерностях развития мировых производительных сил, которые способствуют как расширению возможностей удовлетворения потребностей человека в средствах существования, так и росту старых потребностей и возникновение новых.  Особенность перерастания этих проблем в глобальные заключается в том,  что сейчас, как никогда, потребление ресурсов достигло огромных масштабов и характеризуется тенденцией к дальнейшему росту. Возникла ситуация, когда с наибольшей остротой выявилось противоречие между 
потребностями общества в природных источниках существования и возможностями природы удовлетворить эти потребности.  Относительная ограниченность природных ресурсов делает необходимым решения радикальных проблем в мировом 
масштабе [20].

     Ко второй сфере относятся проблемы общественных взаимоотношений, а 
именно: отношения между государствами разных экономических моделей, преодоления экономической отсталости многих стран мира, локальные, региональные и международные кризисы. На первый план среди них вышла проблема региональных конфликтов, в том числе и в государствах, переходящих к рыночных отношений. Об этом свидетельствуют события в бывшем СССР, бывшей Югославии, на Ближнем Востоке и т.д. Важной остается на этом фоне проблема предотвращения угрозы применения ядерного оружия, которая, несмотря на теоретическую 
нереальность её применение сегодня, всё же остаётся «последним аргументом» в диалоге «стран-полюсов».

     Третья сфера - развитие человека, обеспечение его будущего. Она охватывает прежде всего проблемы адаптации современного человека к условиям природной и социальной среды, которые изменяются под влиянием научно-технического прогресса, вопросы современной масштабной урбанизации, борьбы с эпидемиями, 
пандемиями и тяжёлыми заболеваниями. Проблему человека и его будущего учёные рассматривают как такую​​, в которой концентрируются и многократно усиливаются все другие проблемы человеческого сосуществования.

     Классификация глобальных проблем по сферам действия не означает, что они отделены друг от друга. Границы между сферами часто имеют условный характер, а отдельные глобальные проблемы обусловлены процессами не только природы и общества, но и взаимоотношений между государствами. Например, продовольственный кризис в целом в ряде развивающихся стран является результатом не только их внутреннего развития, но и специфического разделения труда в мировой системе хозяйства, дисгармонии мировых хозяйственных связей[3]. К какой сфере не принадлежала бы та или иная глобальная проблема, она имеет свои формы противоречий, диспропорций и функциональной несбалансированности. Каждая глобальная проблема является объективной по своему характеру и имеет в большинстве случаев материальную основу. Процессы интернационализации хозяйственной жизни, науки, культуры и политики определяют рост взаимосвязи отдельных звеньев мирового хозяйства, взаимозависимости государств и тем самым составляют основу для возможности глобализации отдельных проблем человеческой цивилизации. При наличии противоречия между мировым экономическим развитием и социальным прогрессом человечества возникают объективные причины для превращения возможности глобализации на её реальность, т.е. появления глобальных проблем[5]. Например, решив круг проблем в области функциональных и прикладных исследований, техники и технологии, научно-технический прогресс одновременно обусловил появление комплекса новых потребностей, поставил новые задачи, которые в условиях высокой степени интернационализации хозяйственной жизни получили глобальный характер.  С развитием НТР остро встала проблема охраны окружающей среды, безотлагательного решения требует проблема сырьевых источников и т.п. Кроме того, на проявление и обострение глобальных проблем влияют реальные  исторические условия. Без учёта социальных факторов, специфики общественного строя отдельных государств невозможно выяснить суть и источники этих проблем[6].

     Глобализация охватывает очень большой комплекс разнородных явлений и процессов от формирования универсальной мировой экономической и финансовой системы, глобального информационного пространства, компьютерных и телекоммуникационных сетей к распространению в мировом масштабе одинаковых стандартов жизни, упорядоченных рыночных отношений, внедрения демократических ценностей в политике, единых правил поведения в международном общении и до восприятия различными народами и странами универсальных форм массовой культуры, особенно болезненно воспринимается 
противниками глобализации. И хотя вряд ли можно говорить об устоявшемся однозначном понимании сущности глобализационных процессов среди различных школ и направлений научной мысли, мало кто будет возражать, что именно вокруг термина «глобализация» строится современная философия прогресса человечества. Признано, что глобализация - процесс объективный и неизбежный, поскольку фиксирует состояние человеческой цивилизации 
на современном этапе исторического развития.  Стремление антиглобалистов всячески препятствовать глобализационным процессам  скорее является попыткой противостоять их негативным последствиям, чем как попытка остановить человеческий прогресс. Глобализация как международное явление означает качественно новый уровень экономического и политического взаимодействия различных стран в мировом масштабе, в значительной степени усиливает их взаимозависимость, а значит, объективно уменьшает значение самих национальных государств, снижает уровень их суверенитета, накладывает ограничения на их права действовать во внешнем мире по эгоистичным пониманиям национальных интересов.  Взаимопроникновение национальных экономик привело к образованию транснациональных корпораций, которые почти не зависят от национальных правительств и всё больше определяются как самостоятельные субъекты международной жизни. Значение процессов глобализации с точки зрения их влияния на характер международных отношений в целом и на конкретные аспекты международной жизни в частности, трудно переоценить. Важно понять, как в современных условиях процессы глобализации влияют на изменения в составе международных актёров, их целей, средств, интересов и стратегий, на проблемы безопасности и международного порядка. В этом смысле международное право, построенное ещё в стереотипах Вестфальской системы международных отношений, несколько отстаёт от потребностей современности и слабо реагирует на вызовы глобализации. Так международные институты по безопасности, такие как Совет Безопасности ООН, ОБСЕ, НАТО и другие, приспособленные к временам биполярного мироустройства, явно могут эффективно реагировать на вызовы, связанные с глобализацией. Современные концепции единства мира исходят из того, что в результате процессов глобализации и радикальных перемен в международной политической системе формируется новый мировой порядок, который будет доминировать в XXI веке и определять главные принципы международной стабильности в целом и безопасности каждой страны в частности. Среди важнейших факторов, которые пошатнули традиционные представления о мировом порядке и средства и формы обеспечения международной и национальной безопасности, можно отметить прежде распад 
биполярной системы международных отношений и связанное с этим снижение риска глобального конфликта.

     Глобализационные процессы создают условия, по которым государства мира становятся более открытыми, что, в свою очередь, создаёт для человечества не только новые возможности поступательного развития, но и новые вызовы. Переосмысление основ мирового порядка связано с осознанием новых типов угроз международной стабильности в экономической, экологической, информационной и 
гуманитарной сферах. Мир столкнулся с новыми и с обострением старых 
локальных конфликтов, наличие которых подрывает региональную стабильность в различных частях мира. Время от времени происходят кризисные явления в мировой экономической системе, вследствие глобализации сказывается на развитии большинстве стран мира. Усиливаются негативные внешние воздействия на внутренние процессы в отдельных странах. Все эти факторы активно влияют на безопасность и развитие Украины, свидетельствует невозможность в современных условиях достичь надлежащего уровня национальной безопасности без учёта региональных и глобальных факторов. Особенно значительный толчок переосмыслению принципов международной безопасности предоставила неожиданная актуализация угрозы международного терроризма в глобальных масштабах. Оказалось, что традиционное наращивание военных мышц, формирования баланса сил, создание геополитических преимуществ вовсе не обеспечивает надлежащий уровень национальной безопасности. Ключевое понятие 
традиционных представлений о мировом порядке - могущество государства, 
обеспечивается его военно-экономическим потенциалом, расположением, 
природными, человеческими и организационными ресурсами поставлено под 
сомнение, поскольку силовой мощи могущественной державы мира было 
недостаточно, чтобы её защитить от  международного терроризма. Важным элементом глобальной безопасности становится мировой контроль над тенденцией «агрессивного» освоение атома со стороны стран с авторитарными или диктаторскими политическими режимами.  Политического напряжение в современные международные отношения придают заявления КНДР, Венесуэлы или Ирана по разработке собственных ядерных программ для целей, не ограниченных исключительно энергетикой. Украина присоединяется к мнению мирового сообщества о необходимости минимизации применения атомной энергии и поиска альтернативных, более безопасных источников энергоснабжения, особенно в свете значительного прогресса мировой науки в этом направлении. Особого внимания следует предоставить также мировой угрозе неконтролируемого распространения ядерных компонентов. 

Информация о работе Украина в системе международной безопасности