Специфика российской политической мысли

Своеобразными русскими явлениями  были полемика западников-славянофилов, народничество, неославянофильство и  почвенничество, евразийство, теоретики  которых осмысливали своеобразие  культурно-исторического и социально-политического  развития России в контексте Россия — Запад, Россия — Европа, Россия — Азия.

Изучение политической мысли  России XIX — начала XX в. актуально  как для сравнительного анализа  истории западной и русской политологии, так и для национального самосознания, воспитания молодого поколения в  духе патриотизма, уважения к свободе  личности, праву, истории российского  государства, духовному богатству  русской культуры, для понимания  политических и идеологических процессов  в современном российском обществе.

Политическая мысль человечества, зародившись вместе возникновением государства, не знала длительных перерывов  в своем движении. Она постоянно  развивалась в рудах как прогрессивных, так и консервативных мыслителей. В зависимости от мировоззрения  и ценностных риентации авторов  политические теории способствовали социальному  прогрессу или тормозили его. Научный уровень и социальная ценность политических теорий во все  времена обусловливалась не только талантом мыслителей, но и исторической обстановкой в данной стране в  данное время, материальными потребностями  общества, национальными традициями.

Эти объективные факторы  и выдвигали передовых мыслителей на историческую авансцену"

Познание исторического  пути политических учений дает в руки современным политологам и политическим деятелям богатейший материал для сравнений, сопоставлений, аналогий при разработке политических теорий исходя из потребностей сегодняшнего дня и практической реализации их в общественной жизни.

В России политология в  качестве самостоятельной академической  дисциплины получила права гражданства  в 90-х годах. Она стала преподаваться  в вузах и средней школе  как обязательный предмет. Ее востребованность обусловлена началом перехода российского  общества к свободе, рыночной экономике, что заметно повысило интерес  к политике у людей, ставших активными  участниками социальных изменений. Политическая наука была призвана объяснить  стремительные экономические, политические, психологические и культурные трансформации  российского общества.

Кроме того, глубокое изучение политики важно для более широкого понимания гражданами своей роли и места в обществе, формирования у них ощущения собственной значимости и сопричастности к делам общества, выработки активной жизненной позиции. Развитая способность анализировать  и интерпретировать политические процессы вырабатывает у индивида умение самостоятельно ориентироваться в мире политики, в каком бы качестве он ни выступал: в качестве сознательного гражданина, кандидата на государственную должность, рационального избирателя и т. д.

                                         Список литературы

1. Антология мировой политической мысли: В 5 т. М., 1997.

2. Арендт Х. Традиция и современность (к истории политических идей) // Советское государство и право, 1991, № 2.

3. Беленький В.Х. Борьба вокруг русской идеи. // Социально-политический журнал, 1996, № 1.

4. Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. Философы после октябрьского зарубежья. М., 1990.

5. Воробьев КА. Политология: Учебное пособие для вузов. — М.: Академический Проект, 2003

 6. Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России XI-XX вв. М„ 1995.

7. История политических и правовых учений / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. Учебник для вузов. М., 1996.

8. Козлов В.А. Российская история. Обзор идей и концепций. // Свободная мысль, 1996

9. Мухаев Р. Т. Политология: учебник для вузов.. Издание второе.- М.: "Издательство ПРИОР", 2000

10. Панарин А.С. Политология, М.: изд. группа Проспект, 1997.

11. Пивоваров Ю.С. Две политические субкультуры пореформенной России: проблемы взаимодействия // Ретроспективная политология. - М., 1991.

12. Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. М.: Юристъ, 1999.