Проблема соотношения власти и свободы в творчестве французских просветителей (Руссо, Дидро, Гельвеций, Гольбах)

    Заключение

    В нынешней философии, исходя из множества  подходов, сформировалось относительно общее понятие свободы. Она есть возможность поступать так, как  хотелось, это свобода воли. Власть же определяется как сила, подчиняющая  другого своей воле. 

    В современной политологической мысли  более склоняются именно к философскому подходу, в соответствии с которым, власть - способность и возможность  субъекта осуществлять свою волю, оказывать  определяющее воздействие на деятельность людей с помощью авторитета, права, насилия и других средств. Социальная свобода индивида гражданского общества заключается в праве выбора формы  собственности, права распоряжаться  результатами своего труда, права выражения  и защиты своих интересов. А в  контексте рассуждений о политическом обществе главную роль отдают политической власти и ее институтам. И лишь в  описании гражданско-политического  общества свобода и власть соотносятся  как единые, взаимозависимые и  необходимые явления. В таком  обществе обеспечиваются в равной мере и наиболее полно права и свободы  человека, и достигается это за счет правильной организации власти, по принципу разделения властей.

    В гражданском обществе связь между  гражданами и властью обеспечивают политические партии, призванные представлять волю народа и его власть. Такая  система совмещения свободы и  власти имеет большие возможности  в демократическом государстве.

    С соотношением данных категорий возникает  и проблема полноты каждой из них  в реальной жизни. Любое гражданское  общество предполагает равенство прав его членов. С юридической точки  зрения право есть мера свободы каждого. Но мера означает ограничение, следовательно, полной свободы не существует. В  истории любую абсолютную власть монарха пытались ограничить подвластные  ей. Яркими примерами стали известные  буржуазные революции.

    Помимо  прав, за каждым человеком закрепляются и обязанности, как необходимое  ограничение безмерной свободы  и условия выживания человечества. Обязанности и ответственность - это закономерно вытекающие из сущности свободы и власти явления. Если ранее  свобода личности понималась как  отсутствие принуждения со стороны  государства, то в последнее время  нарастает тенденция регулирования  человеческой деятельности.

    В ХХI веке вследствие нестабильности психологических и социальных явлений с расширением свободы личности растет и круг обязанностей. Путь выживания и совершенствования человечества требует, чтобы каждый взял на себя часть общечеловеческих проблем. Это предполагает высокий уровень ответственности, сильную государственную власть, реальный механизм участия граждан в политической деятельности государства. С усилением ответственности вопрос соотношения свободы и власти, их ограниченности приобретает все большую актуальность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. http://www.vehi.net/berdyaev/index.html
2. Гегель Г. Философия права. М., 1990. http://obuk.ru/science/63693-filosofiya-prava.html
3. Халипов В. Введение в науку о власти. М., 1996.
4. Муравьев Ю. А. Жан-Жак Руссо, Вопросы философии. М., 1991.
5. Петрунин В.Л. Взгляды Гельвеция и их место в историческом развитии Франции XVIII в. (Сборник статей. Саратов, 1968).
6. Руссо Ж. Ж.“Об общественном договоре, или Принципе политического права”. М.,1938. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1100_page_146.html