Классификация политических режимов и их основная характеристика

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Авторитарный  режим.

Одним из наиболее распрастранённых в истории типов  политических режимов является авторитаризм.

«Авторитаризм (от лат. auctoritas – власть) – система  власти, характерная для антидемократических  политических режимов. В зависимости  от сочетания методов правления  может варьироваться от умеренно-авторитарного  режима с формальным сохранением  атрибутов демократии до классической фашистской диктатуры. Крайняя форма авторитаризма – тоталитаризм». По своим характерным чертам он занимает как бы промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией — наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества.⁶

Признаки авторитарного  режима:

• автократизм или небольшое число носителей власти (монарх, диктатор, военная хунта, олигархическая группа);
• неподконтрольность власти народу, сужены или сведены на нет действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчетность их населению;
• игнорируется принцип разделения властей, глава государства, исполнительная власть доминируют, роль представительных органов ограничена;
• монополизация власти и политики, недопущение реальной политической оппозиции и конкуренции (иногда отсутствие разнообразных политических институтов может быть следствием незрелости гражданского общества);
• отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы, прежде всего в экономику;
• в качество методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор, практически не применяются массовые репрессии;
• отсутствует единая идеология;
• права и свободы личности главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются (прежде всего, в политической сфере);
• личность лишена гарантий безопасности во взаимоотношениях с властью;
• силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас в политических целях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Либеральный политический режим.

Либеральный режим существует во многих странах. Его значение такого, что некоторые  ученые полагают, что либеральный  режим - это собственно не режим осуществления  власти, а условие существования  самой цивилизации на определенном этапе ее развития, даже финальный итог, которым и заканчивается вся эволюция политической организации общества, наиболее эффективная форма такой организации. Но с последним утверждением трудно согласиться, так как в настоящее время идет эволюция политических режимов и даже такой ее формы, как либерально-демократический режим. Новые тенденции в развитии цивилизации, стремление человека уйти от экологических, ядерных и иных катастроф порождают новые формы определения государственной власти, например, все возрастает роль ООН, появляются международные силы быстрого реагирования, растут противоречия между правами человека и наций, народов и т.п.

В теории государства  и права либеральными называются также политические методы и способы  осуществления власти, которые основаны на системе наиболее демократических и гуманистических принципов.

«Либеральный  режим отстаивает ценность индивидуализма, противопоставляя его коллективистским началам в организации политической и экономической жизни, которые, по мнению ряда ученых, ведут в конечном счете к тоталитарным формам правления. Либеральный режим обусловливается, прежде всего, потребностями товарно-денежной, рыночной организации экономики. Рынок требует равноправных, свободных, независимых партнеров. Либеральное государство и провозглашает формальное равенство всех граждан. В либеральном обществе провозглашается свобода слова, мнений, форм собственности, дается простор частной инициативе. Права и свободы личности не только закрепляются в конституции, но и становятся осуществимыми на практике».⁷

Кроме 4-х вышеперечисленных политических режимов (демократический, авторитарный, тоталитарный, либеральный), существует ещё много других режимов, которые являются разновидностями этих 4-х режимов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Понятие «политический  режим», а также классификация  политических режимов не потеряли в  современные дни своей актуальности. Они требуют развития в соответствии с современными условиями в мире.

В юридической  литературе отсутствует единый подход к пониманию термина «политический режим». Как уже говорилось, нет и единого мнения по поводу классификаций политических режимов. Вопрос классификации политических режимов всегда был очень сложным.  У разных авторов на сей счёт существуют различные мнения.

При классификации  политических режимов, и выявление  признаков использовалась достаточно распространенная в теории государства  и права классификация, по которой  режимы были разделены на четыре вида – деморатический, либеральный, авторитарный и тоталитарный. Кроме того, помимо рассмотрения четырёх вышеперечисленных режимов, были рассмотрены ещё несколько режимов, рассмотрение которых также представляет большой интерес для теории государства и права.

Реальность такова, что  в мире немало стран, режимы которых невозможно отнести в полной мере ни к одному из этих типов. В большинстве стран мира постоянно происходят глубокие социально-политические изменения.

Таким образом, понятие  «политический режим» не потеряло в  современные дни своей актуальности.

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы:

1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М. 1993
2. Большой Юридический Словарь, М., 1998 г.
3. Громыко А.Л. Политические режимы. М., 1994.
4. Денисов А.И. «Сущность и форма государства», М., 1960 г.
5. Петров В.С. «Сущность, содержание и формы государства», Л., 1971 г.
6. Петров В.С. «Тип и формы государства», ЛГУ, 1967 г.
7. Хорошилов А.Н. «История политико-правовых учений», М., 2001 г.

¹ Хорошилов А.Н. «История политико-правовых учений», М., 2001 г.

² Петров В.С. «Сущность, содержание и формы государства», Л., 1971 г.

³ Петров В.С. «Тип и формы государства», ЛГУ, 1967 г.

⁴ Денисов А.И. «Сущность и форма государства», М., 1960 г.

⁵ Большой Юридический Словарь, М., 1998 г.

⁶ Громыко А.Л. Политические режимы. М., 1994.

⁷ Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М. 1993