Авторитаризм, как переходный политический режим

Преодоление отклоняющих «шумов» создает потребность в огромном числе контролеров, что влечет за собой трудно регулируемый рост бюрократического аппарата. Чаще всего контролеры сами попадают под воздействие отклоняющих «шумов», что создает проблему контроля за контролерами. К этому следует добавить, что современное общество высоко динамично и, по существу, находится в состоянии постоянного изменения. Авторитарное управление не приспособлено к этой динамике ввиду своей неповоротливости и негибкости.

Одно из самых уязвимых проявлений авторитаризма - ущербная форма кадровой селекции. Определяющее значение для подбора и выдвижения работников приобретают не профессионализм и квалификация, не способности и нравственные качества, а личная преданность, угодливость и беспрекословная исполнительность. Принципиальным и самостоятельным людям места в управленческой системе не остается. Конечным результатом подобной негативной селекции может стать частичный (а иногда даже полный) паралич управления.

Авторитаризм обычно не предполагает регулярной смены власти. Авторитарный лидер, как правило, добровольно не отказывается от своих функций. Он либо умирает или становится жертвой насильственного переворота. Установленный им режим обычно продолжает существовать, разлагаясь и все больше изолируясь от общества, до тех пор, пока не рухнет под давлением обстоятельств. Поэтому расчеты на временное установление авторитарных порядков, которые сделав свое дело, беспрекословно уступят место другим, в большей степени отвечающим потребностям общества, из числа благочестивых фантазий.

Заключение

Состояние массового сознания российского общества отличается крайней противоречивостью, сегментацией, идейно - политической пестротой. Для него характерны различные проявления и тенденции. Авторитарные тенденции порождены во многом социальным расслоением российского общества, угрозами, проистекающими из экономической и политической нестабильности, затянувшимся поиском выхода страны из кризиса. Признаки авторитарных настроений в разной степени прослеживаются как в тех слоях общества, которые больше других выиграли от реформ так и в тех, материальное положение которых заметно ухудшилось.

Укрепление авторитарных тенденций в сегодняшней России в целом соответствуют настроениям в российском обществе и отражают массовый менталитет.

На старте ельцинских реформ россияне массово поверили в то, что эти реформы приведут их к благополучию. Они верили, что богатства, монополизированные коммунистической элитой, вернутся народу и всех сделают счастливыми. В реальности «народные богатства» так до народа и не дошли  они монополизированы новой элитой, которую составили выходцы из элиты бывшей. 

Политическое будущее России  неопределенно. Однако есть несколько вариантов сценариев.

1. Ситуация так и останется. Добываемого сырья хватит на разворовывание элитой, а уровень жизни рядовых людей будет близок к нулю. «Средний класс» будет развиваться по пилообразной кривой - сначала очень и очень медленно расти, в основном за счет увеличения (медленного) присутствия иностранного предпринимательства. Неизбежные же раз во сколько-то лет обвальные кризисы .

2. При наличии сильной личности (пока ее нет) - возврат к авторитаризму в полный рост. Совершенно не факт, что это сильно облегчит жизнь массам - хотя и накинет узду на элиту. Опять же не факт, что это улучшит жизнь масс).

3. Наилучший вариант - что-то посередине. Возврат к авторитаризму в какой-то степени, некоторое обуздание аппетитов элиты, призванное решить 2 главных проблемы - низкий уровень жизни народа и слабость непаразитического предпринимательства. Опять же нужна личность.

На мой взгляд, необходимо в меру сил создавать условия для перемен в России - перекрывать каналы коррупции, вынуждать власти обращать внимание на «болевые точки», воздействовать на то, чтобы элита заботилась о собственном народе.

Литература:

1. «Политология» М.А.Василик, изд. «Гардарика» - М., 2007г.

2. «Политология» А.И.Соловьев, изд. «Аспект Пресс» - М. ,2003г.

3. «Введение в политологию» С.В.Решетников, изд. «Полис» -М., 2005г.

4. http://books.atrunet.ru/

5. http://law.bsu.by.ru/

6. http://yandex.ru/

1