Застосування норм права

     Суб’єкти  правозастосування, які виносять рішення  по окремій справі, повинні пам’ятати, що їхні рішення повинні бути справедливими та відповідати чинному законодавству, тобто прийняття рішень на основі права та враховуючи принципи справедливості, моралі, гуманізму. Саме такі дії свідчать про високий рівень правосвідомості і правової культури суб'єктів правозастосування, що суттєво буде впливати на стан законності і правопорядку, розвитку правової демократії, становленню правової держави і громадянського суспільства в Україні.

     Вивчаючи  нашу тему ми дійшли висновку, що норми права не в змозі відобразити всі різноманітні фактичні обставини. Для цього і існує процес застосування правових норм. Головною умовою ефективності правозастосування є максимальне врахування в конкретній ситуації фактичних обставин (характеристик) для вибору варіанта рішення. Ці вимоги можуть бути прямо передбачені в законі, а можливі випадки коли умови прямо не передбачені, але їх потрібно шукати в інших правових нормах. Інформаційне забезпечення підготовки рішень, доказування є однією з важливих умов застосування правових норм.

     При наявності в законодавстві протиріч, прогалин, нечіткості формулювань, в правозастосовних актах використовують аналогію права і закону, тобто вирішення окремої справи за аналогією вже існуючої норми, або близької за змістом та загальних принципів права(гуманізм, справедливість, рівноправ’я і т. ін.). Крім цього важливо вдосконалювати законодавство, щоб воно оптимально  врегульовувало суспільні відносини.

     На  нашу думку застосування норм права як особлива форма їх реалізації дуже актуальна тема для сучасної України, адже кожного дня суспільство стикається з питаннями, які необхідно врегульовувати, чи то указ президента країни, який може в момент змінити курс розвитку держави, чи то локальне рішення суду, яке стосується тільки того на кого воно поширюється. 

     Список використаних джерел:

1. Конституція України. Прийнята на п¢ятій сесії Верховної Ради України. 28 червня 1996р.
2. С.С. Алексеев Теория права. М., 1994.
3. С.С. Алексеев Теория права. - 2-е изд., перераб. и доб. М.: БЕК, 1995.
4. Т. Г. Андрусяк Теорія держави і права. Львів.: Фонд "Право для України", 1997.
5. М.С. Кельман, О.Г. Мурашин Загальна теорія держави і права. К.: Кондор, 2006.
6. В.О. Котюк Теорія права. Курс лекцій. Навчальний посібник для юридичних факультетів вузів. К.: Вентурі, 1996
7. В. В. Копєйчиков, А. М. Колодій - Теорія держави і права, К.: Юрінком Інтер, 2002.
8. В.В. Копєйчикова Загальна теорія держави і права. К., 2000.
9. В.В.Лазарев Теория права и государства: Учебник. М.: Право и закон, 2002.
10. В.М. Марчук, Л.В. Ніколаєва Основні поняття та категорії права. К.: Юрінком Інтер, 2002.
11. П.Е. Недбайло Применение советских правовых норм. М., 1960.
12. М.П. Рабінович Основи загальної теорії права та держави. Посібник для студентів спец. "Правознавство". Бородянка, 1993.
13. Ю.С. Решетов Реализация норм советского права. Системный анализ. Казань, 1989.
14. О.Ф. Скакун Теорія держави і права. Підручник. Х., 2006.

ВИСНОВОК

по курсовій роботі

студента (студентки)______________________

з дисципліни:____________________________

за темою:________________________________

________________________________________ 

Основні дані про курсову  роботу: 

Відповідність структури роботи предмету дослідження____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ступінь розкриття  теми_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Ступінь опрацювання  нормативно-правових джерел, навчальної та наукової літератури__________

_____________________________________________________________________________________

Позитивні досягнення в роботі:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Основні зауваження по роботі:______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Загальний висновок:

Курсова робота за змістом та оформленням

_____________________________________________________________________________________

вказати відповідність встановленим вимогам

Кількість балів  за попереднім оцінюванням роботи відповідно до встановлених критеріїв (зміст, оформлення тощо)________________________________________________

      за 100-бальною шкалою, не більше 80 балів (до усного захисту) 

Кількість балів, одержаних за усний захист роботи_______________________________________

                                                            (до 20 балів)

Підсумкова оцінка за роботу________________/________________/__________________________

                        за 100-бальною шкалою   /     традиційною   /       та шкалою ECTS 

___________________________________  _________________  __________________

посада викладача (рецензента, наукового керівника)  підпис         Прізвище І.П.

___________________________________  _________________  __________________

посада викладача, котрий проводив усний захист               підпис         Прізвище І.П.