Становление государственности в Древней Греции

                          МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

                               РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              
 

                      Государственное образовательное  учреждение 

                         Высшего профессионального образования

                        «Ивановский государственный университет» 

                                        Юридический факультет  

                       

                       Кафедра теории и истории государства  и права 
 
 
 
 

  Реферат  по сравнительному государствоведению на тему      

         «Становление государственности в Древней Греции». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                        Выполнила: 

                                                                    Студентка I курса 4 группы

                                                                    Дневного отделения

                                                                    Очной формы обучения

                                                                    Виноградова Н.В.

                                                                          
 
 
 
 
 

                                             

                                        Иваново 2011

                  
 

                                           План: 

1. Особенности становления государственности  в Древней Греции
2. Предгосударственный период в Древней Греции
3. Этапы развития государственности
4. Гомеровский период
5. Предпосылки образования полисов в Древней Греции
6. Архаический и классический период
7. Эллинистический период
8. Список литературы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Становление государственности  в Древней Греции

1. Особенности становления государственности в Древней Греции

Одними  из важнейших особенностей образования государства в Древней Греции было то, что этот процесс в силу постоянной миграции племен шел волнообразно, прерывисто и процесс становления государственности   во многом определился природно-географическими факторами (Греция представляла собой горную страну, где было  мало плодородных и пригодных для зерновых культур земель,  особенно таких,  которые требовали бы,  как на Востоке, проведения коллективных ирригационных работ). В Греции сложились благоприятные условия для развития ремесла, в частности металлообработки. Уже в III тысячелетии до н.э. греки широко использовали бронзу, а в I тысячелетии до н.э.  орудия из железа, что способствовало повышению эффективности труда и его индивидуализации. Широкое развитие обменных,  а затем и торговых отношений, особенно морской торговли, способствовало быстрому становлению  рыночного хозяйства и росту частной собственности.  Усилившаяся социальная дифференциация стала основой острой политической борьбы,  в результате которой переход от примитивных государств к высоко развитой государственности  проходил  более стремительно и с более значимыми социальными последствиями, чем это имело место в других странах древнего мира. Природные условия  повлияли на организацию государственной власти в Греции и в  другом  отношении.  Горные хребты и заливы, которые рассекали морское побережье, где проживала значительная часть греков,  оказались существенным препятствием для политического объединения страны и тем более  делали  невозможным  и ненужным централизованное управление.  Таким образом,  сами естественные  барьеры предопределили  возникновение  многочисленных,  сравнительно небольших по размеру и достаточно  изолированных друг  от  друга городов-государств - полисов.

Наиболее интересным  и изученным является процесс образования государства в  двух известных греческих полисах- древних Афинах и Спарте. Первая представляла собой образец рабовладельческой демократии, вторая – аристократии.

2. Предгосударственный период в Древней Греции

Предгосударственный период истории родоплеменного строя  Маркс и Энгельс называют военной демократией. Этот термин был введен американским историком Л.Морганом для характеристики древнегреческого общества в период его перехода  от родовой общины к соседской. Военная демократия приходится на тот период истории, когда древняя родовая организация еще в полной силе, но уже появилось имущественное неравенство с наследованием имущества детьми, зародилась знать и царская власть, стало обычным превращением военнопленных в рабов. Строй военной демократии отличается большим разнообразием форм. В одних случаях он находится в зависимости от полисного устройства, в других случаях военная демократия возникает в условиях кочевого или полукочевого образа жизни. По всем своим признакам период военной демократии является последним периодом первобытнообщинного строя.

3. Этапы развития государственности:

Первые  государственные образования на территории Греции появились во II тыс. до н.э. Полисный этап истории Древней Греции делится на четыре периода:

• Гомеровский период (XI- IX вв. до н.э.),  характеризующийся господством родоплеменных отношений, которые начинают разлагаться к концу данного периода.
• Архаический период (VIII- VI вв. до н.э.), в рамках которого происходит формирование классового общества  и государства в форме полисов.
• Классический период (V- IV вв. до н.э.), характеризуется расцветом древнегреческого рабовладельческого государства, полисного строя.
• Эллинистический период (IV- II вв. до н.э.). Греческий полис, исчерпав свои возможности, вступил в полосу кризиса, преодоление которого требовало создания новых государственных образований.

Эллинистические государства образовались в результате завоевания Аттики Александром Македонским. Эллинистические государства, сочетая в себе начала греческого полисного строя и древневосточного общества, открыли новый этап древнегреческой истории.

4. Гомеровский период.

В древнегреческом  обществе, как его рисует Гомер, происходят сложные  процессы. В это время  земля еще составляла племенную  собственность и предоставлялась  членам рода лишь в пользование. Лучшие земли находились у представителей знатных и богатых. Население было объединено в сельские общины , обособленные друг от друга и занимавшие небольшую по размеру территорию. Экономическим и политическим центром общины был город. Постоянно действующим органом власти являлся совет старейшин- буле. Еще сохранялась первобытная демократия , и значительную роль играли народные собрания. Гомеровская Греция была раздроблена на мелкие самоуправляющиеся округи, из которых впоследствии образуются первые города- государства – полисы.

Предпосылками перехода от гомеровского периода к  архаическому периоду было образование  и развитие полисов в Древней  Греции.

5. Предпосылками образования полисов в Древней Греции можно считать следующее:

Из  множества обстоятельств, повлиявших на рождение и становление полиса, в качестве важнейших можно выделись следующее:

• Гибель микенских дворцовых центров избавила сельские общины от тяжкой опеки монархии и гнета гипертрофированного бюрократического аппарата.
• Традиционное стимулирующее воздействие ландшафта. Греция – это небольшая страна, разделенная горными хребтами, причем морские заливы обособляют южную часть от средней. Такие географические особенности поощряли партикуляризацию греческого мира,  автономное существование отдельных общин, а также объединение племен вокруг укрепленного центра. Выделение из массы поселков одного, более других укрепленного природой городища, которое становится политическим центром.
• Возобновление прогрессивного экономического и социального движения у греков. Ускорение технического прогресса , интенсификацию производства, углубленное разделение труда, оформление ремесла и торговли в самостоятельные отрасли.
• Укрепление индивидуального хозяйства и утверждением принципа частной собственности.

Развитие  полиса совершалось  по трем основным линиям:

1. от сельского общинного поселка к городу
2. от позднеродового общества к классовому обществу античного типа.
3. от позднеродовой общины к государству с суверенным народом.

6. Архаический период  и классический период

Начиная с VIII века Архаического периода и заканчивая IV веком классического периода  на первый план среди нескольких сотен древнегреческих полисов выдвигаются два  наиболее крупных и сильных в военном отношении государства-города:  Афины и Спарта.  Под знаком антагонизма этих  двух полисов  развертывалась  вся  последующая история государственности Древней Греции.  В Афинах,  где  наиболее полное  развитие получили частная собственность,  рабство,  рыночные отношения, где сложилась гражданская община,  связывающая  ее членов при всем различии их имущественных и политических интересов в единое интегральное целое, античная демократия достигает своей вершины и становится,  как свидетельствует последующая история,  огромной созидательной силой. В противоположность Афинам Спарта  вошла  в  историю как  образец  аристократического военно-лагерного государства,  которое ради подавления огромной массы подневольного  населения  (илотов)  искусственно  сдерживало развитие частной собственности  и  безуспешно  пыталось сохранить равенство среди самих спартиатов. Таким образом,  соперничество Афин и Спарты вылилось в своеобразное соревнование двух разных гражданских и политических общин в Греции.  Поучительным в истории древнегреческой государственности  является  то,  что конфронтация двух "полисных сверхдержав" втянула  весь  греческий  мир  в кровопролитную и затяжную Пелопоннесскую войну, результатом которой стало ослабление всей полисной системы  и падение демократических институтов.  В конечном итоге и Афины, и Спарта оказались добычей Македонской монархии. Причиной гибели дневнегреческой государственности, в частности Афин,  ставших идеалом демократического государства, основанного на автономии частного собственника как полноправного члена гражданской общины, является не столько рабство, сколько внутренняя слабость самого полисного устройства государства. Это устройство, связанное с заранее данными территориальными и  политическими параметрами, не имело простора для политического маневра и для дальнейшей поступательной эволюции.   

7. Эллинистический период

Само  развитие греческого общества от  патриархальных структур и протогосударств гомеровской эпохи до классического рабства и расцвета античной демократии  обнаруживает некоторые закономерности в развитии политической жизни и в смене  самих  форм  устройства  городов-государств. В конце II  тысячелетия до н.э., о чем свидетельствует и гомеровский эпос, в греческом мире наблюдалась сравнительно общая тенденция к усилению власти царя как военачальника, судьи, верховного руководителя дворцового  хозяйства и т.д.  В методах его правления все более проступали деспотические черты, присущие монархам древности,  особенно  восточным. Распад патриархально-общинных  связей,  на   которые  опиралась  единоличная власть царя (базилевса), рост оппозиции со стороны аристократических семей,  обладающих  большими богатствами и общественным влиянием, имели своим результатом практически  во  всем  античном мире уничтожение царской власти, сопровождавшееся в ряде случаев убийством самого царя. Ликвидация монархии привела к победе в античном мире республиканского строя,  а также к  окончательному  утверждению  (до  эпохи кризиса и разложения рабовладельческого общества) полисной  системы  организации  государства. Но в раннереспубликанский период демократический потенциал,  присущий полисной системе, предусматривающей  элементы  непосредственной демократии (народные собрания и т.д.),  не получил полного развития. Простой народ в полисах,  не имевший политического опыта и черпавший свои представления о власти из патриархально-религиозного  прошлого,  уступил бразды правления практически во всех античных полисах родовой, жреческой и новой имущей аристократии.  Именно таковой была государственная власть в Афинах накануне реформ Солона. Дальнейший процесс демократизации политической жизни в  античных  городах-государствах  сопровождался обострением борьбы между аристократией,  державшей  в  своих  руках власть  и стремившейся законсервировать старые полисные порядки, и народом (демосом), все более осознающим свое гражданское единство. Результатом этой борьбы (эвпатридов и демоса в Афинах) стала серия законодательных реформ,  подрывающих монополию аристократии в государственных органах и создающих основу для развития демократических институтов.  Во многих греческих городах-государствах окончательному утверждению демократического строя  предшествовала узурпация   власти  единоличными  правителями-тиранами, обычно выходцами из аристократической среды, но использующими  свою власть для подрыва старых аристократических и патриархальных порядков, для защиты интересов широких слоев населения полиса. Такие режимы личной власти, получившие название тирании, установились в Милете, Эфесе,  Коринфе, Афинах, Мегаре и способствовали укреплению частной  собственности  и  ликвидации  привилегий аристократии,  утверждению  демократии  как формы государства, в наибольшей степени отражающей общие интересы гражданской и политической общины.