Правовая культура

Сложившиеся стереотипы коллективного  правосознания, конечно, не остаются неизменными. Под воздействием жизни, пропаганды, реформ, открывающих новые возможности, они развиваются, модифицируются. Однако вряд ли огромная страна может быстро сбросить с себя ярмо многовековой авторитарной традиции и устремиться навстречу рыночной и политической свободе. Еще большее сомнение вызывает возможность скорого формирования новой личности, девизами которой являются “свобода”, “частная собственность”, “предприимчивость”. Это увеличивается вероятность несовпадения принимаемых государством законов и права, выражающего нормы массовой культуры. Возникающее здесь противоречие будет тормозить принятие новых “рыночных законов” и снижать эффективность уже принятых. Лишь преодоление стереотипов массового сознания позволит успешно двигаться к обществу, основанному на обменных отношениях.

Развитие правосознания  гражданина, общества способствует преодолению отсталых взглядов, отклоняющегося поведения людей, предотвращению случаев произвола и насилия над личностью. Внесение научно обоснованных, взвешенных правовых представлений, взглядов в сознание граждан, борьба с преступностью являются предпосылками укрепления законности и правопорядка, без чего невозможно построить гражданское общество и правовое государство.

Анализ вышеизложенного материала  по выбранной теме позволяет сделать следующие выводы:

1. Правовая культура представляет собой часть культуры общества, создаваемой на всем протяжении его развития, она включает в себя опыт предшествующих поколений нации, а также других культур мира.
2. Понятие “правовой культуры” используется для характеристики всей правовой надстройки общества. Она пронизывает само право, правосознание, законность, правопорядок, законотворческую, правоприменительную, всю юридическую деятельность.
3. Правовая культура выступает как социальное явление, которое немыслимо без человека. Она имеет ярко выраженную цель, которая охватывает все ее виды, структуру и функции. Эта цель заключается в формировании, как отдельной личности, так и общества в целом. Являясь элементом правосознания, правовая культура воздействует на общественное бытие, нормы, принципы.
4. Правовая культура – явление сложное и многогранное. Даже в определении его понятия и системы нет единства. Оно характеризуется наличием различных видов, функций, проявляется на различных уровнях.
5. Трудный путь к правовому государству и процесс формирования высокого уровня правового сознания и правовой культуры общества усугублен и усложнен целым рядом факторов: определенными историческими событиями и формами общественного устройства, отсутствием опыта свободы, демократии, а с другой стороны – долговременным влиянием западной культуры, правовым нигилизмом.
6. Современное общество переживает глубокий нравственный, духовный, эстетический кризис, а также и кризис правового сознания. Отсутствует идеологическая основа, основная масса населения, средства массовой информации, многие государственные деятели, некоторые сотрудники правоохранительных органов имеют низкий уровень правовой культуры.
7. На сегодняшний день страна нуждается в чётко проработанной системе правового воспитания и обучения, как взрослого населения, так и молодежи, тщательно продуманной правовой пропаганде. Необходим предпринять действия по повышению уровня правовой культуры СМИ, государственных и общественных деятелей, сотрудников правоохранительных органов, должностных лиц и людей, тем или иным образом влияющих на правосознание населения.
8. Выявленные выше проблемы должны решаться не только на обыденном уровне и затрагивать интересы отдельных людей или групп, но на уровне государства, которое должно предпринять ряд мер по их устранению и по формированию высокой культуры населения. В противном случае, это может привести к необратимым последствиям.

Подводя итог в своей работе, хочется  отметить, что курсовая работа не может в полной мере охватить всей темы, а особенно проблем, связанных с современным состоянием национальной правовой культуры. Но данная тема представляет для меня огромный интерес как для гражданина Республики Беларусь и будущего юриста. Материал данного исследования может послужить основой для дальнейшего, более детального изучения проблемы. Также в будущем интересно проследить, как будут решаться возникающие в данной сфере проблемы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2011. – 48с.
2. О создании Национального центра правовой информации Республики Беларусь : Указ Президента Республики Беларусь от 30 июня 1997 г. № 338/ г.Минск/ www.pravo.by
3. О внесении изменений в некоторые законы Республики Беларусь в связи с оптимизацией системы республиканских органов государственного управления: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-З// НРПА РБ. - 2007. – Номер 173. – 2/1360.
4. О вежливом и внимательном отношении сотрудников органов внутренних дел и военнослужащих внутренних войск к гражданам: Приказ Министерства внутренних дел РБ, 1 янв. 2005 г., №1 // Эталон – Беларусь (Электронный ресурс) / НЦПИ РБ. – Минск, 2009
5. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.:НОРМА – ИНФРА,1998.
6. Алексеев С.С. Теория права: Учебник. - М.: БЕК, 1995-320с.
7. Венгеров А.Б.Теория государства и права/ – М.: Юриспруденция,2000. – 528с.
8. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А.
9. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. В.А. Кучинского. – М.: Издательство деловой и учебной литературы, 2006. – 656 с.
10. Вишневский, А.Ф., Горбаток, В.А. Кучинский Общая теория государства и права: Курс лекций.; Под общ. ред. А.Ф. Вишневского. – Мн.: Тессей, 1998. - 576с.
11. Дробязко С.Г., Козлов В.С Общая теория права: Учебное пособие для вузов/ Дробязко С.Г., Козлов В.С. – Мн.: Амалфея,2005 – 464с.
12. Зиновьев А.В. Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства// Правоведение. – 1999. - № 2
13. Иванников И.А. Общая теория государства и права/ – М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К^о; Москва: Наука и Пресс, 2007. – 368с.
14. Калинина Э.А., Калинина И.Ф., Старжинская А.А. Общая теория государства и права: Краткий элементарный учебный курс. –Практическое пособие под ред.Э.А. Калининой –Мн.: Молодежное научное общество, 2005. – 84с.
15. Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры. Правовая культура и вопросы правового воспитания / - М.:1974. – 564с.
16. Общая теория государства и права: Академический курс в трёх томах, 3-е издание / Под общ. ред. проф. М.Н. Марченко. – М.: Норма, 2007. – 712с.
17. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца. — М.: Норма, 2004. — 832с.
18. Общая теория права и государства  /Под. Общ. Ред. Лазарева В.В./ – М.: Юристъ, 1997. –472с.
19. Невважай И. Д. Типы правовой культуры и формы правосознания //Правоведение. -2000. - № 2. - С. 23 – 31