Правонарушение: понятие, признаки, состав

 

 

 

 

Заключение.

Подводя итоги проделанной  работы на основе анализа теоретических  положений и нормативно-правовых актов, хочется отметить, что тема работы "Понятие и виды правонарушений" раскрыта в полном объеме, в подтверждение  сказанному сделаем ряд выводов касающихся темы исследования.

Правонарушение в широком  смысле, представляет собой антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону.

Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера  совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушения.

Наличие правонарушений в современном российском обществе, их характер и уровень обусловливаются  целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями). Преодоление такого рода явлений - это и есть пути предотвращения правонарушений и борьбы с ними. Усилия и средства на этом поприще предстоит затратить колоссальнейшие, но промедление здесь обойдется каждому человеку и обществу еще дороже. Правонарушения (и прежде всего преступления) на сегодняшний день не только угрожают жизни, здоровью, имуществу граждан, но и в значительной мере подрывают процесс проведения реформ.

Правонарушение является основанием ответственности, которая  вид которой определяется в зависимости от того, какое правонарушение совершено и каким субъектом.

Если использовать понятие "правонарушение" в широком  смысле, согласно которому данное явление  представляет собой антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по закону, совсем не сложно доказать, что указанными признаками характеризуется и злоупотребление правом.

По мнению О. Садикова, злоупотребление правом по своим  задачам и внешним признакам, когда оно возникает вне договорных отношений, напоминает обязательства  вследствие причинения вреда (гл. 59 ГК РФ), а злоупотребление правом в рамках договора - ответственность за нарушение обязательств (гл. 2 ГК РФ). Однако условия применения названных институтов имеют существенные различия, поставлены в зависимость от субъекта правонарушения, и их сближение, а тем более смешение не должно допускаться, ибо ведет к неправильным и несправедливым конечным правовым выводам. Злоупотребление правом и правонарушение существенно отличаются. Их отождествление нелогично и нецелесообразно, так как может привести к поглощению института злоупотребления правом институтом гражданско-правового деликта, а затем и к возвращению в архаичную ситуацию, о которой юрист Гай говорил так: "Никто не считается поступающим злоумышленно, если он пользуется своим правом".

Итак, актуальность темы работы действительно имеет место  в силу того, что, во-первых, общество и каждый гражданин должны быть уверены, что правонарушения пресекаются  с помощью соразмерных им мер  государственного принуждения, что  права и охраняемые законом интересы защищены от противоправных посягательств, во-вторых, борьба с правонарушениями ведется строго на основе закона, обеспечивающего неприкосновенность, права и свободы гражданина, не совершившего ни чего противоправного.

 

Список литературы.

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ – 26.01.2009 г. – № 4. – Ст. 445.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации часть первая  от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая  от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья  от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть  четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (с последними изменениями от 19 октября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994 г. – № 32. – Ст. 3301, 29.01.1996. – № 5. – Ст. 410, 03.12.2001 г. – № 49 – Ст. 4552, 25.12.2006 г. – № 52 (часть I) – Ст. 5496.

3. Уголовный кодекс  РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с последними изменениями от 6, 7 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996 г. – № 25. – Ст. 2954.

4. Кодекс Российской  Федерации об административных  правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с последними изменениями  от 6, 7 ноября 2011 г.) // Собрании законодательства РФ. -07.01.2002 г. – № 1 (часть I). – Ст. 1.

5. Трудовой кодекс  Российской Федерации от 30 декабря  2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с последними  изменениями от 7 ноября 2011 г.) // Собрании  законодательства РФ. – 7 января 2002 г. – № 1 (часть I) – Ст. 3.

6. Федеральный закон  от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения" с  изменениями и дополнениями от:30 декабря 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 9 мая, 31 декабря 2005 г., 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 июня, 8 ноября, 1 декабря 2007 г., 12 июня, 14, 23 июля, 27 октября, 22, 30 декабря 2008 г., 28 сентября, 28 декабря 2010 г., 18, 19 июля, 7 декабря 2011 г., 5 июня 2012 г.

7. О правительственной  комиссии по профилактике правонарушений: Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. № 216 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2008. № 14. Ст. 1410.

8. Абдулаев М.И. Теория  государства и права: Учебник  для высших учебных заведений.  – М.: Магистр-Пресс, 2011. – 410 с.

9. Агарков М.М. Проблема  злоупотребления правом в современном  гражданском праве // Известия  Академии наук СССР. Отделение  экономики и права. – 1946. –  № 6. – С.82.

10. Грибанов В.П. Пределы  осуществления и защиты гражданских  прав. – М.: Юрист, 2010. – 218 с.

11. Грызунова Е.В. Правонарушение  и юридическая ответственность  в их соотношении.Автореф.. 12.00.01, соискание степении кандидата  юридических наук - М.: 2003.- 29с.

12. Малиновский А.А.  Злоупотребление правом. – М.: Проспект, 2011. – 236 с.

13. Одегнал Е.А. Соотношение  понятий "злоупотребление правом  и правонарушение". – М.: Юрист. 2011. – 162 с.

14. Основы права: Учебник  / Под ред. проф. М.И. Абдулаева.  – СПб., 2009. – 312 с.

15. Пашин В.М. Институт  злоупотребления субъективными правами de lege ferenda. В сб.: Актуальные проблемы гражданского права / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М., 2008. – 104 с.

16. Радченко С.Д. Понятие  и сущность злоупотребления субъективным  гражданским правом // Журнал российского  права. – 2009. – № 11. – С.15.

17. Руфат Кулиев Профилактика  налоговых правонарушений в Российской  Федерации //Власть. -2009. - № 9. - С. 124 - 126

18. Садиков О. Злоупотребление  правом в Гражданском кодексе  России // Хозяйство и право. –  2011. – № 2. – С.24.

19. Состояние правопорядка в Российской Федерации и основные результаты деятельности органов внутренних дел и внутренних войск в 2008 году. М., 2009. - 128с.

20. Сомощенко И.С. Сущность юридической  ответственности в советском  обществе. – М.: Зерцало, 2011. – 134 с.

21. Теория государства и права / Под ред. В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА, 2009. – 496 с.

22. Теория государства и права:  Учебник для юридических вузов  / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов,  А.В. Мицкевич и др.; под ред.  А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2011. – 544 с.