Правонарушение и юридичеая ответственность

Для всех видов юридической ответственности  общими являются следующие качества:

Во-первых, основанием ответственности, является (действительное или предполагаемое) правонарушение. Ответственность всегда конкретна: это ответственность определенного лица за доказуемое нарушение точно обозначенной нормы права при обстоятельствах, заранее предусмотренных законом или другими нормативными актами.

Во-вторых, все виды ответственности осуществляются на основе нормативных конструкций, представляющих единство норм материального и процессуального права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе, я рассмотрела и  исследовала тему правонарушение и  юридическая ответственность. Исследовав данную тему можно сделать следующие выводы.

С юридической  точки зрения правонарушение – это  общественно вредное, противоправное, виновное деяние (действие или бездействие) деликтоспособного субъекта, за которое в действующем праве предусмотрена юридическая ответственность. В данном определении отражаются основные существенные признаки правонарушения – общественная вредность, противоправность, виновность деяния.

Состав  правонарушения рассматривается по аналогии с составом преступления, разработанного в теории уголовного права, и образуется из четырех элементов: объект правонарушения; объективная  сторона правонарушения; субъект  правонарушения; субъективная сторона  правонарушения.

Правонарушения  делятся по отраслевому принципу на виды: уголовное, административное, гражданское, трудовое, налоговое, финансовое, таможенное, экологическое правонарушение и т.д.

В теории права разработано много определений  юридической ответственности, которую  ассоциируют и с государственным  принуждением, и с санкцией, определяют как обязанность претерпевать негативные обстоятельства и действия, но, в целом, в связи с правонарушением юридическую ответственность можно определить как необходимость отвечать за неисполнение правовой обязанности, существовавшей в том же правоотношении или вне его (нарушение норм права); необходимость, которая возникает и прекращается вследствие наступления определенных юридических фактов.

Юридическая ответственность, так же как и  правонарушение делится на виды в  соответствии с отраслевым признаком: на конституционную, административную, гражданскую, уголовную, дисциплинарную, финансовую и т.д. Юридическое значение ответственность приобретает главным образом в связи с привлечением к ответственности за нарушение правовых предписаний, то есть совершение правонарушения. Поэтому наиболее правильно определение юридической ответственности как необходимости отвечать за деяния, которые нарушают нормы права. Понятия правонарушения и юридической ответственности неразрывно связанны по той причине, что одна из главных задач права - защита общества от вредных и опасных деяний. Право потому и обеспечивается государственным принуждением, что его существование обусловлено наличием в обществе противоречивых интересов, конфликтов, столкновений, для принуждения и пресечения которых необходимо применение принудительных мер. Поэтому любая правовая система содержит определения правонарушений и санкций за их совершение как меру юридической ответственности.

Выбранная тема весьма интересна, а главное  всегда актуальна, определяется это  тем, что в любом обществе правонарушение это социальный и юридический  антипод правомерного поведения. А  правонарушения, как известно, влекут за собой юридическую ответственность.

Проблема  правонарушений существует в любом  обществе, именно поэтому необходимо создавать условия, противодействующих совершению правонарушений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для                   юридических вузов. – М.: Новый Юрист.
2. Императрица Екатерина II. "О величии России". М., ЭКСМО, 2003 .- Ст.222
3. Кодексы и законы Российской Федерации.– СПб.: ИГ «Весь», 2008.–992 с.
4. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 1998. С. 343.
5. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушения // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. с. 528.
6. Лазарев В.В. Липеив С.В. Общая теория государства и права. Учебник для вузов М., Спарк 2000 г.
7. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001. - С. 700.
8. Марченко, М.Н. Теория государства и права : учеб. / М. Н. Марченко. - 2-е изд. ; перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. – 637 с.
9. Морозова. Л.А. Теория государства и права : в вопросах и ответах / Л. А. Морозова. - М. : ЭКСМО, 2009. – 285 с.
10. Сырых В.М. Теория государства и права. - М.: Былина, 1998. - С. 321.

 

¹ Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. – М.: Юрайт, 1998. С. 343.

 

² Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997.

³ Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. – М.: Проспект, 2001. - С. 700.

⁴ Сырых В.М. Теория государства и права. - М.: Былина, 1998. - С. 321.

 

⁵ Императрица Екатерина II. "О величии России". М., ЭКСМО, 2003 .- Ст.222