Правомерное поведение

      Таким образом, можно дать следующее определение правомерному поведению — это массовое социально полезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовым нормам и гарантируемое государством.

      Завершая  рассмотрение видов правомерного поведения, хотелось бы заметить, что представляется более верным считать конформистское, маргинальное и нигилистическое поведение формами проявления определенного уровня обычного, пассивного или противоправного поведения. В то же время несомненно и то, что расширение классификации правомерного поведения на виды способствует достижению научной глубины раскрытия содержания правомерного поведения. Значимость последнего актуализируется в силу того, что оно тесно связано с формами реализации права и прежде всего с такими из них, как соблюдение и осуществление (использование). Именно последние две формы чаще всего связаны с активным правомерным поведением граждан по обеспечению своих прав и свобод и исполнению обязанностей.

      Сказанное позволяет, а более тщательный анализ лишь подтверждает, что правомерному поведению свойственны: 1) восприятие лицом правовых норм как наиболее целесообразных ориентиров, соответствующих их собственным индивидуальным или групповым интересам; данный вид правомерного поведения чаще всего связан с положительным действием; 2) правомерное поведение лица, основанное на конформистском подчинении правовым требованиям (от таких лиц, в силу их привычки приспосабливаться к обстоятельствам ожидать активного правомерного поведения не следует); 3) правомерное поведение, основанное на боязни наказания за иные варианты поведения. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Заключение.

      Проблема  правомерного поведения является базовой  для решения многих проблем юридической  теории и имеет сложную внутреннюю структуру. Составными частями данной проблемы являются и выявление самого феномена правомерности в правовой жизни, и обнаружение закономерностей закрепления правомерности в действиях людей, и анализ совокупности побудительных сил правомерного поведения, и определение механизма формирования правомерного поведения, и многое другое. И самое главное - следует установить, насколько вообще в возможностях права стимулировать правомерное поведение во всем диапазоне его форм и типов, и что должно быть предпринято и на практике, и в развитии взглядов на природу и существо права, чтобы реализовать эти возможности.

      Наделение гражданина юридическими правами, свободами  и обязанностями еще не делает его активным. Правовая активность личности проявляется в том, насколько  полно реализует она правовые возможности, предусмотренные законодательными актами. Однако точка отсчета, с которой должно начаться формирование правового государства, сознательного правомерного поведения и правового порядка Россией, на наш взгляд, уже найдена. Это - Конституция. Ибо существующие в обществе в том или ином виде представления о праве как воплощении справедливости, равенства, свободы, безусловно, положены в ее основу. Актуальнейшая задача современного российского общества - воплощение конституционных положений в реальную жизнь.⁸

      Правомерное поведение в юридической литературе зачастую характеризуется как «общественно полезное». Это не совсем верно. Как отмечает В.Н. Кудрявцев, в зависимости от степени социальной значимости оно может быть как необходимым и желательным, так и социально допустимым. В качестве аргумента в пользу такой позиции можно вспомнить, что законодатель в определенных случаях допускает необходимую оборону или причинение определенного вреда с целью предотвращения большего вреда. Более того, в каких-то случаях поведение может быть правомерным, но нежелательным для общества. Например, частое вступление в брак, бесконечные переезды по стране, смена места жительства, выбор места работы не по профессии и т.д.

      На  основе всего сказанного о правомерном поведении мы можем подтвердить, что ему присущи особенности (черты), которые заключаются в том, что оно: а) целесообразно и общественно полезно; б) выражает и реализует свободу воли человека; в) обеспечивает необходимый, соответствующий законности правопорядок в обществе; г) связано с позитивным правом и с позитивной ответственностью личности; д) поддерживается системой общественного и государственного стимулирования. Исходя из сказанного о позитивном поведении, можно дать следующее определение правомерного поведения: правомерным следует считать общественно угодное поведение субъекта правоотношений, который в своем действии или бездействии не выходит за границы правовых дозволений и запретов. Антипод правомерного поведения — противоправное поведение, т.е. неправомерное поведение, связанное с нарушением предписаний юридической нормы. Противоправное поведение характеризуется как правонарушение.⁹

      На  основании изложенного о правомерном  поведении можно сделать ряд  выводов:

1. правомерное поведение проявляет себя в форме положительного действия или положительного бездействия;
2. правомерное поведение всегда связано с соблюдением, исполнением и осуществлением правовых велений;
3. правомерное поведение может быть необходимым, желательным и социально допустимым;
4. правомерное поведение по субъективным основаниям можно подразделить на: активное, обычное (привычное), пассивное, конформистское, маргинальное и нигилистическое;
5. антиподом правомерного поведения является противоправное, неправомерное поведение, проявляющее себя в различных видах правонарушений.

      Итак, как подчеркивают большинство авторов, правомерное поведение — это поведение, соответствующее требованиям юридических норм. 

      Список  литературы:

1. Венгеров А. В.
2. Головистикова А. Н. Дмитриев Ю. А.
3. Иванников В. А.
4. Морозова Л. А.
5. Мухаев Р.Т.  Теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Р.Т.  Мухаев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005. – 543 с.
6. Общая теория права и государства
7. Рассказов Л. П.
8. Сырых В. М.
9. Темнов Е. И.
10. Хропанюк В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений/ Под ред. Профессора В.Г. Стрекозова. – М.2001 – 382 с.
11. Марченко М. Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. - 640 с.
12. Макуев Р.Х. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристь, 2006. – 572 с.
13. Колюшкина Л. Ю., Лавриненко Н. И., Мархгейм М.В., Мирошник С.В., Назаров С.Н., Смоленский М. Б. Теория государства и права: экзаменационные ответы. Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 320 с.
14. Статья: Проблема правомерного поведения в юридической теории: достоинства и недостатки (Карамнов М.Н.) ("История государства и права", 2007, N 10)
15. Статья: Виды правомерного поведения (Кожевников В.В.) ("Юрист", 2005, N 5)