Отрасли Российского права

Многие общественные отношения в сфере медицинских  услуг и здравоохранения еще  не урегулированы правом. При этом многие аспекты правового регулирования  в системе медицины и здравоохранения нуждаются в уточнении, конкретизации. Органы и ткани человека, предназначенные для пересадки,  в условиях рыночных отношений фактически имеют правовой режим вещей, ограниченных в обороте, право собственности, на которые принадлежит гражданину, у которого они изъяты или его наследникам. Организация медицинской помощи (стационарная и амбулаторно-поликлиническая) должна быть детально регламентирована. Особой правовой регламентации  требует сфера психиатрической помощи гражданам, ее классификация, виды и основания ее оказания.             

Медицинское право  имеет свои специфические институты  права: институт сертификации медицинской  деятельности, институт медицинского страхования и другие. «Медицинское право - это система правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие по поводу охраны здоровья граждан и медицинской  деятельности, а равно общественные отношения в процессе функционирования и развития сферы здравоохранения» [11; c. 52].          

В последние годы в России стремительными темпами стало развиваться образовательное право. Создан большой массив законодательства по вопросам образования, развития бюджетного и платного образования. Образовательные отношения, которые представляют собой самостоятельный вид правоотношений и по своему содержанию и составу существенно отличается от гражданских, административных и иных правоотношений, создают  комплексные институты образовательного права;  ведётся систематизация законодательства в этой сфере.  Медицинская и образовательная деятельность давно заслужили самостоятельного отраслевого регулирования.

Д. М. Азми отмечает, что  «рассматривая отраслевую конструкцию системы права, следует сказать о том, что предмета и метода правового регулирования недостаточно для последовательного обобщения и объединения правовых норм» [13; c. 6]. Он предлагает целую совокупность факторов для того, чтобы ту или иную совокупность норм считать отраслью права. Наиболее  значимыми, он считает семь. В их число он включает:  «содержания (предмета, материального показателя), действия права; превалирующих принципов права и (или) законодательства; преобладающих интересов лиц правового общения и основоположений их поведения; воли заинтересованных субъектов (в условиях государственной организации социума – в первую очередь публично – властных) в выделении таковой; цели правового воздействия на поведение адресатов; метода правового регулирования (формального основания); видового «набора» юридических источников; состава участников сектора правового общения;…» [14; c. 7].  Но не со всем, что предлагает Д.А. Азми,  следует соглашаться. По его мнению, «…вся сфера правового воздействия может быть представлена триадой «основное право (право принципов права) – частное право – публичное право»» [15; c. 10]. Тогда надо найти место и правовой доктрине. Да и сама классификация норм права, со времён Ульпиана, на частное и публичное настолько устарела, что пришло время говорить и о частно – публичном праве, и о гуманитарном праве как отдельных составных частях права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Отрасль права – это совокупность юридическим норм, регулирующих определенный вид (группу) общественных отношений.

 Для деления норм права  на отрасли используют 2 критерия: предмет и метод правового  регулирования. Говоря простыми словами, предмет отвечает на вопрос, что регулирует право, а метод – как регулирует

Однако, выделение в 1950 – е годы в качестве универсальных критериев  деления норм права на отрасли  и институты таких критериев  как предмет и метод правового  регулирования не выдержали испытания временем, они являются формализованными и мешают развитию науки об отраслях права.

Необходимо  в качестве критериев классификации норм права на отрасли и институты выделять  объект (все общественные отношения, регулируемые правом) и предмет правового регулирования (часть общественных отношений входящих, в объект, регулируемых данными нормами). При этом нельзя и отрицать наличие  особых субъектов права (участников общественных отношений), методов правового регулирования, принципов, санкций  и функций отдельных отраслей права, источники права.  

Вспомогательными критериями классификации  норм права на отрасли можно назвать:

– цель и содержание правового  регулирования;

– качественное своеобразие и автономность группы норм права;

– особенность создания норм права, источников права;

– большой объём нормативно –  правовых актов и иных форм права;

– заинтересованность общества в  создании и развитии новой отрасли  права;

– правовой режим; 

–  наличие кроме правовых норм и институтов специальных понятий и категорий.

В силу того, что в нашей стране продолжают применять деление норм права на публичное и частное, то целесообразно модернизировать  эту классификацию, выделив третью разновидность норм и отраслей права  – гуманитарного. Оно не должно сводиться только к праву во время войны. Это ошибка. Гуманитарное право должно включать в свой состав образовательное, медицинское и другие отрасли права.             

Думается, что  национальное и международное право, представляя в наше время разные системы норм права, нуждаются в новой, отражающей реальность классификации.

 

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, № 237 25.12.1993.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации. М.: Юрид. лит. 2008
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000.
4. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М, 2001.
5. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2003.
6. Костенко М.А. Правоведение: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003.
7. Правоведение: Учебник для вузов / Под редакцией М.И. Абдуллаева. М.: Финансовый контроль, 2004.
8. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М.: Новый Юрист, 1999.
9. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Ма-ТЗЗ тузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
10. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2003.
11. Административное право.

http://www.yurclub.ru/docs/administrative/article9.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¹ Костенко М.А. Правоведение: Учебное пособие. Таганрог, 2003. С. 11.

² См.: Алексеев С.С. Теория права. М., 1994. С. 124

³ см.: ЛуицЛ.Л. Международное частное право. М., 1970.