Юридические факты

     В едином понятии юридического акта объединяются действия, в различной степени  выражающие волю участников и воздействующие на их поведение, поэтому необходима  их дальнейшая классификация. Основанием классификации может служить характер действия. Исходя из этого, можно выделить административный акт, как общее понятие, охватывающее акты, которые выступают в качестве юридических фактов в области государственного, административного, земельного, финансового и других отраслей права. Видом юридического акта, например, является договор. В соответствии с ним возникают и развиваются правоотношения, регулируемые гражданским, трудовым и другими отраслями права. Договор играет большую роль в правовом оформлении самых различных общественных отношений. Поэтому сейчас правовой наукой разрабатывается отдельная общая теория договора, охватывающая применение данной правовой формы в различных областях общественной жизни.

     К юридическим фактам относятся и  действия, выражающие волю одного участника и создающие правовые последствия для других лиц. Условно их можно назвать односторонними сделками, которые охватывают различные отрасли права.

     Для отношений, регулируемых различными отраслями  права, характерно и соотношение  отдельных видов юридических актов в возникновении и развитии соответствующих правоотношений.

       Так, отношения трудового права возникают, в основном, на основании трудового договора (контракта), хотя и здесь в некоторых случаях известную роль играет административный акт.

     В возникновении и развитии отношений семейного права значительное место занимают события как юридические факты (рождение, смерть, наступление совершеннолетия).

     Следовательно, соотношение различных видов  юридических фактов, модификации  каждого из них отражают особенности круга отношений, регулируемых данной отраслью права.

     Основанием возникновения обязательств являются  не только правомерные, но и неправомерные действия.

     Неправомерное действие - называют волевое поведение, которое не соответствует правовым предписаниям, ущемляет субъективные права, не согласуется с возложенными на лиц юридическими обязанностями.

     В этом случае воля лица не направлена на возникновение правоотношения. Совершая преступление, преступник меньше всего  желает осуществления уголовно-правового отношения с государством. Это в полной мере относится к лицам, совершающим противоправные поступки, не являющие преступлением. Тем не менее, именно совершение неправомерного действия представляет собой юридический факт, на основании которого возникает соответствующее правоотношение. Лицо, совершившее преступление, является не только объектом карательной власти государства, но и субъектом данного правоотношения. Государство в данном случае преследует одну цель: препятствовать совершению тех неправомерных действий, которые служат основанием возникновения правоотношений, угрозой применения мер ответственности.

     С внешней стороны все неправомерные  действия независимо от субъективного  отношения к ним лица (т.е. вины) и последствий их совершения образуют единую группу. С этой точки зрения понятия «неправомерное поведение» [12], «противоправное деяние», «правонарушения» являются синонимами.

     Вместе  с тем на современном этапе  развития права существенное значение придается субъективным элементам  поведения участников общественных отношений, с чем связано выделение юридической ответственности.

     Под таким углом зрения неправомерные  действия, классифицированные по несоответствию правовым предписаниям, весьма разнообразны. Их содержание и юридическая природа  нередко существенно отличаются. В этом плане понятие “правонарушение” приобретает более узкое смысловое значение и соотносится в основном с особым юридическим последствием - юридической ответственностью.

     Неправомерные действия различаются по нескольким критериям: по степени общественной опасности (проступки, преступления); по субъекту (действия индивидов, организаций); по объекту (преступление против личности, преступления в сфере экономики, преступление против общественной безопасности и общественного порядка); по отраслям права (уголовные, административные, гражданские, трудовые); по форме вины (умышленные, неосторожные); по мотиву (хулиганские, корыстные).

     Основное  же значение среди неправомерных  действий имеет правонарушение.

     Правонарушение - причиняющее вред общественным или личным интересам противоправное деяние (в форме действия или бездействия), которое совершается виновным деликтоспособным лицом и порождает юридическую ответственность.

     В числе правонарушений, выступающих  в качестве юридических фактов, различаются преступления и проступки.  Основанием такого разделения служит характер и степень общественной опасности. Выделение преступления как особого вида правонарушений имеет существенное значение, поскольку любое правовое государство требует строжайшего соблюдения закона во всех случаях использования механизма уголовной репрессии.

     Закон определяет преступление как виновно  совершенное общественно опасное  деяние, запрещенное  Кодексом под  угрозой наказания. Таким образом, преступление выделяется как юридический факт из других неправомерных поступков, которые могут служить основанием для гражданской, административной, дисциплинарной ответственности.

     Все остальные правонарушения, в отличие  от преступлений, называются проступками. И они, в свою очередь, подразделяются на следующие виды.

     Административные  правонарушения (проступки)- это посягательства на государственный или общественный порядок, собственность, права и законные интересы граждан.

     Гражданско-правовые правонарушения (деликты) - это посягательства на имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

     Дисциплинарные  правонарушения (проступки) - это посягательства на внутренний распорядок деятельности учреждений, предприятий и организаций.

     Вместе  с тем возможны случаи, когда неправомерные  действия не содержат признаков уголовного преступления, но служат основанием для гражданской или иной ответственности. Так, собственник автотранспортного средства может быть освобожден от уголовной ответственности, но за причиненный ущерб может понести гражданскую ответственность.

               Как и подразделение правомерных  действий, классификацию правонарушений  вряд ли можно считать завершенной.  В науке уголовного права сделано  немало в изучении и классификации  преступлений. Классификация же  проступков и мер ответственности за них нуждается в совершенствовании. Детальная классификация правонарушений позволит более дифференцированно подойти к этой категории фактов, глубже проанализировать их систему, полнее осмыслить юридическое значение каждой разновидности правонарушений.   

     Глава 3. Иные классификации юридических фактов: юридические факты -состояния, презумпции и фикции

     Кроме вышеуказанных видов классификации, существуют еще несколько, не всегда разделяемые всеми теоретиками  права. Укажем лишь некоторые из них.

     Деление юридических фактов по форме их проявления.

     По  этому критерию юридические факты  подразделяются на два вида: положительные  и отрицательные.

     Положительные - это факты, которые выражают реально существовавшее или существующие в данный момент явление действительности. Таковы, изданные административные акты, явления стихийного характера.

     Отрицательные -  это факты, выражающие отсутствие определенных явлений. Норма права связывает здесь юридические последствия не с наличием того или иного обстоятельства, а с его отсутствием. Таковы, например, некоторые из обстоятельств, необходимых для регистрации брака (отсутствие другого зарегистрированного брака, отсутствие определенной степени родства). Конечно, не всякий отрицательный факт имеет юридическое значение. Отсутствие того или иного явления юридически значимо лишь тогда, когда именно с этим отсутствием юридические нормы связывают правовые последствия.

     С такой классификацией не согласна правовед Р.О. Халфина, объясняя это тем, что  отрицательный факт является, по существу, правопрепятствующим фактом. Поэтому нет оснований эти факты рассматривать отдельно. [15]

     Деление юридических фактов по  правовым последствиям.

     По  указанному критерию факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие, правопрепятствующие и правопрекращающие.

     Правообразующие факты вызывают возникновение правоотношения, «вдыхают в него жизнь» [15]. К таким относятся гражданско-правовые сделки, заключение трудового договора, заключение брака в соответствии с нормами семейного права, совершение преступных действий, вызывающих уголовно-правовые отношения.

     Правоизменяющие факты изменяют правоотношения. Например, перевод на другую работу изменяет содержание трудового правоотношения между сторонами, хотя в целом правоотношение сохраняется.

     Правопрекращающие факты обусловливают прекращение правоотношения. Таковыми являются действия лица по осуществлению своего права или исполнению юридической обязанности. Однако правоотношение может прекращаться не только в результате реализации прав и обязанностей, но и вследствие смерти человека (субъекта) или гибели вещи (объекта правоотношения).

     Правопрепятствующие факты - это обстоятельства, препятствующие тому, чтобы другое обстоятельство могло выступить в качестве юридического факта.

     Один  и тот же факт в зависимости от конкретного правоотношения способен вызвать несколько юридических последствий. В частности, смерть гражданина одновременно может вызвать возникновение правоотношений по наследованию, прекращение трудового правоотношения и изменение правоотношения по найму жилого помещения, поэтому говорят о некоторой условности такого деления. Но, несмотря на это, оно в теоретическом отношении позволяет раскрыть конкретную функцию соответствующего факта в механизме правового регулирования, а в практическом - его значение для наступления тех или иных правовых последствий.              В юридической научной литературе уже давно обсуждается вопрос о положении фактов-состояний в системе юридических фактов. Одни авторы выделяют их в особое звено фактов, другие же включают их в число либо действий, либо событий. Рассмотрим обе позиции.

     Согласно  первой точке зрения, состояние - это сложные и относительно стабильные юридические факты, которые существуют длительное время, непрерывно или периодически, порождая юридические последствия. Таковыми являются, например, гражданство, нетрудоспособность, брак. В некоторых случаях факт-состояние является длящимся обстоятельством (состояние здоровья), а в других -  состоянием может быть правоотношение (членство в ЖСК). Однако одни из состояний имеют волевой характер и поэтому могут быть отнесены к числу действий (состояние в браке); а другие состояния носят не волевой характер и могут считаться событиями (состояние в кровном родстве). Такой вывод более близок другой точке зрения на юридические факты-события.

     Позиция других авторов состоит в том, что состояние само по себе не может  рассматриваться как вид юридического факта. Юридическим фактом, по их мнению, может являться только возникновение  или прекращение того или иного  состояния, как, например, вступление в брак.

     Нельзя  предложить определенный критерий, который  дал бы возможность отграничить  состояние от длящегося правоотношения.

     Гражданин может быть собственником жилого дома на протяжении всей своей жизни. Другой гражданин может проживать десятки лет в доме по договору о найме жилья, но вряд ли это может служить основанием для признания права собственности, права оперативного управления в качестве характеристики состояния.

     Но, несмотря на все разногласия, связанные  с квалификацией фактов-состояний, нельзя отрицать, что они отражают стабильные общественные отношения и обладают сильным «составообразующим действием» [6], участвуя за время своего существования во многих правоотношениях, таким образом, образуя «каркас», основу системы юридических фактов.

     В силу своей слабой изученности, особый интерес вызывают такие юридические  факты, как презумпции и фикции. Теория права, кроме реальных фактов, выделяет и те ситуации, которые носят вероятностный  характер, могут наступить с той или иной степенью вероятности. Эти обстоятельства -   реальность мира, и право не может их игнорировать.

     Презумпции -  предположение о существовании  юридического факта либо его отсутствии, например презумпция знания закона, презумпция невиновности. Презумпции имеют юридическое значение во многих сферах общественной жизни. Презумпция невиновности, закрепленная в Конституции, фундаментально определяет отношение гражданина и правоохранительных органов. Статья 49 устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. [1]

     Роль  презумпции в праве велика,  и  было бы неправильным видеть в них  только средство юридической техники.  Некоторые общеправовые презумпции приобрели значимость правовых принципов:  презумпция знания закона,  презумпция добропорядочности гражданина, презумпция невиновности обвиняемого. 

     К средствам законодательной техники  можно отнести только неопровержимые презумпции.