Федеральное агентство по образованию Российской Федерации Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

Владимирский  государственный университет 
 

              Кафедра «Теория и история государства и права» 
 

Курсовая  работа 

  по  дисциплине «Гражданское процессуальное  право»

                                                        На тему:

                              «Экспертиза в гражданском процессе» 
 
 
 
 

                                               СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Экспертиза в гражданском процессе

1. Понятие, задачи и роль судебной экспертизы в гражданском

     процессе…………………………………………………….………………5

2. Классификация и порядок проведения судебных экспертиз……………7

Глава 2. Заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство

2.1. Процессуальный  статус эксперта в гражданском процессе………….…..11

2.2. Заключение  эксперта как судебное доказательство………………………22

2.3. Особенности  исследования заключения эксперта  как судебного доказательства……………………………………………………………………25

Заключение

Список использованной литературы……………………………………...……30

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                 ВВЕДЕНИЕ

       Актуальность работы:

       Наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств в гражданском процессе является экспертиза. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото - и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.). Для того чтобы правильно их применять в необходимых случаях, эксперт должен обладать специальными познаниями.

       Экспертиза  нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции.

       Заключение  эксперта является логическим выводом  о проделанной экспертной работе по гражданскому делу, оно является самостоятельным судебным доказательством.

       Цель  работы:

       определить  место экспертизы в системе доказательств, применяемых в гражданском процессе.

       Задачи  работы:

1. Определить  понятие, задачи и роль судебной экспертизы в гражданском процессе;

2. Рассмотреть процессуальный статус эксперта в гражданском процессе;

3. Рассмотреть заключение эксперта как судебное доказательство

       Работа  выполнена на основании нового гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации. [1] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА I. ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Понятие, задачи  и роль судебной  экспертизы в гражданском  процессе

    Судебная  экспертиза играет огромную роль в  качественном и всестороннем расследовании  гражданских дел. Согласно ст. 1 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [2] государственная судебно - экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно - экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

    Задачей государственной судебно - экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному  делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в  области науки, техники, искусства  или ремесла.

 

 Статья 79 Гражданско-процессуального  кодекса Российской Федерации определяет порядок назначения экспертизы.

    При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных  знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает  экспертизу. Проведение экспертизы может  быть поручено судебно-экспертному  учреждению, конкретному эксперту или  нескольким экспертам.

    Каждая  из сторон и другие лица, участвующие  в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при  проведении экспертизы. Окончательный  круг вопросов, по которым требуется  заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд  обязан мотивировать.

    Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить  проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или  поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать  вопросы для эксперта; знакомиться  с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными  в нем вопросами; знакомиться  с заключением эксперта; ходатайствовать  перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или  комиссионной экспертизы.

    При уклонении стороны от участия  в экспертизе, непредставлении экспертам  необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

 

     Статья 80 ГПК  РФ определяет содержание определения  суда о назначении экспертизы. В  определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения  или опровержения которых назначается  экспертиза; вопросы, поставленные перед  экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного  учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для  сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при  исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

      В определении суда также указывается,  что за дачу заведомо ложного  заключения эксперт предупреждается  судом или руководителем судебно-экспертного  учреждения, если экспертиза проводится  специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной  Уголовным кодексом Российской  Федерации.

1.2. Классификация и  порядок проведения  судебных экспертиз

       В гражданском процессе назначаются  следующие виды экспертизы.

 

 А) Комплексная экспертиза.

       Согласно  ст. 82 ГПК РФ, комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с  использованием различных научных  направлений в пределах одной  области знания.

       Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод  об обстоятельствах и излагают его  в заключении, которое подписывается  всеми экспертами.

       Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с  ним, подписывают только свою исследовательскую  часть заключения. 
Б) Комиссионная экспертиза.     

       Согласно  ст. 83 ГПК РФ, комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более  экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой  и, придя к общему выводу, формулируют  его и подписывают заключение.     Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

       В) Дополнительная и  повторная экспертиза.     

       Статья 87 ГПК РФ предусматривает проведение дополнительной и повторной экспертизы.

       В случаях недостаточной ясности  или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

       В связи с возникшими сомнениями в  правильности или обоснованности ранее  данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов  суд может назначить по тем  же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому  эксперту или другим экспертам. 
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.    

       Также экспертизы могут классифицироваться по материально-правовым признакам, т. е. по объекту (ст. 10 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации») и конкретному предмету исследования. Наиболее распространены в судебной практике следующие разновидности материально-правовых экспертиз.

       - Почерковедческая (графологическая) экспертиза позволяет установить подлинность подписей на договорах, завещаниях, иных документах, имеющих значение для дела, а также идентифицировать по почерку личность гражданина, составившего рукописный документ.

        - Вокалографическая экспертиза позволяет идентифицировать личность гражданина по голосу.

        - Судебно-товароведческая экспертиза проводится с целью выявления потребительских (товарных) свойств изделий и определения их фактического качества.

        - Оценочная экспертиза проводится с целью определения рыночной или иной стоимости объекта оценки (например, с целью определения стоимости имущества, составляющего предмет брачного договора или ипотеки).

        - Аудиторская экспертиза позволяет установить достоверность, т. е. степень точности данных финансовой (бухгалтерской) документации и отчетности.

        - Автотехническая экспертиза позволяет установить техническое состояние транспортных средств, а также соответствие действий водителя, пешехода и других лиц требованиям Правил дорожного движения, Правил технической эксплуатации транспортных средств, иных нормативных документов.

        - Строительно-техническая экспертиза назначается судом при рассмотрении гражданских дел, связанных с правом собственности на недвижимость в жилищной сфере. В ходе этой экспертизы эксперт устанавливает, например, возможность раздела домовладения (квартиры, дачи) между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом (пропорционально величинам долей в праве собственности, с отклонением от этих величин и т. п.). Если возможность раздела объекта экспертизы установлена, разрабатываются и графически отображаются на бумаге его варианты.

       Когда объектом исследования в соответствии со ст. 10, гл. IV Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» выступает живое лицо, т. е. человек (личность), то экспертиза называется медицинской. Различают несколько её разновидностей: собственно судебно-медицинскую, медико-социальную, военно-врачебную, судебно-психиатрическую и судебно-психологическую. [7]

       Судебно-медицинская  экспертиза назначается по делам, связанным  с возмещением вреда, причинённого здоровью или жизни человека.

       Предметом медико-социальной экспертизы является установление причины и группы инвалидности, степени утраты трудоспособности граждан, определение видов, объема и сроков проведения их реабилитации и мер  социальной защиты, включая рекомендации по трудоустройству (ст. 50 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан).