Формы права

Содержание: 

1. Введение…………………………………………………………………...3 

2. Понятие формы права.

   Основные исторические формы права……………………………………5 

3. Нормативный акт, как источник права………………………………….17 

4. Виды нормативных актов………………………………………………...21 

5. Заключение………………………………………………………………..24 

6. Список литературы……………………………………………………….25 
 
 
 
 
 
 

     Введение.

     Одним из важнейших признаков права  является формальная определенность, характеризующая его ясность, недвусмысленность, точность, структурированность, устойчивость во времени и по кругу лиц. Если эти качества не обеспечиваются, то возникает проблема неопределенности в праве, порожденная в данном случае недостаточностью его формализации. Неопределенность может быть преодолена законодательным, прецедентным путем, посредством правового обычая, дискреционным усмотрением суда, наконец, самоуправными, противоречащими позитивному праву действиями. Однако, если конкретная правовая система располагает необходимым разнообразием внешних форм (источников) права, то недостаточная формализация и порожденная ею неопределенность в праве резко снижаются: ошибки, погрешности и отсталость законодательства могут быть субсидиарно исправлены правовыми нормами, выраженными посредством иных внешних форм, к которым вправе были бы прибегать суды. С этой точки зрения любая правовая система должна располагать необходимым сбалансированным для данного правопорядка разнообразием форм (источников) права. Поэтому проблема форм (источников) права продолжает оставаться актуальной.

     Контрольная работа будет посвящена различным источникам права, существующим на протяжении уже многих лет, как то: нормативно-правовому акту, юридическому прецеденту и правовому обычаю, раскрытию понятий «источники права» и «формы права». Более подробно будут рассмотрены виды источников права в Республике Беларусь и взаимодействие различных источников, права в деятельности органов внутренних дел.

    Основным  источником права в романо-германской  семье являются нормативно-правовые  акты, которые издаются в соответствии  с Конституцией (Основным Законом). Главенствующую роль играют также нормативные договоры и в ограниченной мере – правовой обычай. Основным источником права в Республике Беларусь соответственно являются нормативно-правовые акты. Их можно классифицировать по различному основанию: по юридической силе, по источнику формирования, по сфере деятельности.

    Чем  выше степень цивилизованности, развитости и гуманности общества, тем большую потребность оно  испытывает в законах. Содержание  закона образуют первичные нормы, которые в отдельных случаях получают дальнейшую конкретизацию и развитие в подзаконных актах. Через общие абстрактные и равные для всех правила государство принимает единые в различных сферах общественных отношений масштабы к разным людям. Эти правила, правовые нормы, выраженные в специфической языковой форме, и составляют содержание права. 

    Люди  первообщинного строя не знали  права и руководствовались в  своей деятельности обычаями  и традициями. Большую роль в  их жизни играли мифы, ритуалы,  обряды. В тот далекий период зарождались моральные и религиозные нормы. Право возникло гораздо позднее и его судьба в значительной мере связана с появлением такого важного института, как государство. Самой первой формой права стал именно правовой обычай. Следует отметить, что он все реже используется, несмотря на то, что является самым древним.

    Юридический  прецедент является тогда, когда  дело требует юридического решения,  а необходимой нормы в законодательстве  нет. Такая форма права является  доминирующей в англо-саксонской семье.

    Нормативный  договор также может выступать  источником права, но только  в том случае, если в нем  содержатся нормы общего характера.

    Выяснение  роли и места права в системе  нормативного регулирования общественных  отношений имеет для исследователей права, сотрудников правоохранительных органов большое значение. Свою деятельность органы внутренних дел основывают как на нормативно-правовых актах, так и на актах, издаваемых самими органами внутренних дел, на международных договорах. 
 
 
 
 
 
 

Понятие формы права.

Основные  исторические формы  права.

      ”Сущность права состоит в его природности  по отношению к бытию  человека. Право существует в сознании человека, оно не отделено от него. Оно воплощается  в  понимании человеком  ценности его  жизни,  собственного  единства  с жизнью. Наличие  права  присутствует в достоинстве  человека, в его физической и  моральной  неприкосновенности . “¹                                                                                                                                           

              Право  в   собственном   понимании—это  не  юридическая , а социальная  категория . Речь  идет  о  праве  народа  на  суверенитет ,на  свое  политическое , экономическое  и  культурное  самоопределение, на  право отдельного человека  самостоятельно  определять  свое  место  в  обществе . Но  все  это приобретает  юридическое  значение  только  тогда , когда  оно  воплощается  в  юридические  законы . Право  народа на его  суверенитет  должно  приобрести  форму  конституционного положения , определится   в  декларациях  и   конституциях ,   принятых  законодательной  властью. Например , право  человека  на  собственность  из  общесоциального  феномена  перевоплощается  в  феномен   юридический   только   тогда , когда  оно определяется   конституцией  и  действующим  гражданским  кодексом .

            В юридической  литературе , в частности  в учебниках  и  учебных пособиях, термин  право   нередко  используется  в понимании  законодательства .Так, например, известные  юристы-теоретики  С. Н . Братусь , О . В .Мицкевич  и И.  С . Самощенко утверждают , что сущность  права   (законодательства) характеризуется тем, какие объективно  обусловленные общественные  интересы  и каких именно  классов закреплены  в этой  правовой (законодательной)  системе  в  целом . 

            Право   ( законодательство) – это  безусловно  волевой    фактор  в   многозначном  его  понимании . Это  воля  отдельных  людей  с  их  мыслями  и  чувствами , с  их  предубеждениями  и  слабостями , которые  принимают  непосредственное  участие  в создании  проектов  юридических  законов, обсуждают их,  голосуют  за или  против  них .Юридический  закон  всегда  бывает  направленным в сторону  волевой  активности  людей. Действие его – это упорядочение этих  отношений.

            В воле людей, которая воплощается в юридические законы  находят свое  выражение программы , надежды больших социальных  групп людей, то  есть  народа  или его слоев.

          Проблема  наполнения  юридических  законов  конкретным  содержанием—это не что  иное , как их  последовательная   волевая обусловленность,  которая в свою  очередь зависит от  материальной  жизни общества.   

            Сущность законодательства  находится  в его  внутреннем  содержании  и  находит  свое  отражение  в  многих  явлениях.

            Логическое  сведение исторической  информации  о законодательстве приводит  к  выводу ,что  законодательство  как  и  государство  возникает  из  необходимости  управления социальными процессами , то есть  взаимоотношениями  между  людьми , становится одним из  наиболее важных рычагов управления  этими процессами .Без законодательства  государство не способно  выполнять свое назначение, государственное управление  в основе  своей—это одновременно  и законодательно  обоснованное  управление.

            Государство  возникает  на  этапе  неолитической  революции. А  когда  же  складывается  законодательство? Есть  все  основания  полагать, что это  произошло одновременно с  государством .Первые  законы , которые  носили  абсолютно обязательный  характер  для  всех  без  исключения возникли  вместе  с  производственной  экономикой .Именно  эти  правила  сводятся  в  первые  исторически  известные  кодификации , как  Кодекс  Хамураппи , Законы  12  таблиц , Законы  Ману .Когда  знакомишься  с  данными  источниками  нетрудно заметить , что  их  основу  составляют  правила , обращенные  на  собственность , а  отношения  собственности- - это  прежде  всего  то , что  определяет  характер  производства .

            Право , как  считает  Алексеев , это  сведенная  в  закон  государственная  воля  экономически господствующего  класса , обусловленная  в  конечном  счете  требованиями  экономического  базиса .Тут  мы  имеем  дело  с  традиционно  марксистским  правопониманием  которое  возникло еще  в  середине  19  века  Марксом  и  Энгельсом .

            Убежденным приверженцем  нормативного правопонимания  следует считать  известного  украинского  юриста  П . О.  Недбайло .''Право , -писал  он  - это  система  правил  поведения ‘’.

      По  мнению  П . О . Недбайла  достаточно  распространенное  марксистское утверждение , что право – воля  господствующего класса, превращает феномен права  из  норм  поведения  в  волевые импульсы ,что в свою  очередь  приводит  к  произволу . Только  воля , сведенная  в  закон , приходит  он  к  выводу , становится  государственной  волей  в  форме  норм , правил  поведения , совокупность  которых  и  составляет  систему  права .

            Содержание  любого  явления   всегда  носит  формализованный  характер, а  его  форма  всегда  имеет  конкретное  содержание .Это  полностью  относится  и  к  праву .Законодательство  и  право  не  существует  и  не может  существовать  вне  формы .

            Какой-либо  юридический  закон  воплощается  в  конкретную  форму, которая  становится  необходимым  условием  его  существования, свидетельствует  о  его  месте  в  системе  законодательства , его  соотношении  с  другими  законами ,о  его  юридической  силе .

         Известно, что  способам  юридического  правообразования  отвечают соответствующие им  формы  отображения  юридических  норм :одностороннему волеизъявлению  органов  государства – юридический   нормативный  акт ,двух- или многостороннему  волеизъявлению  субъектов  права  на  паритетных  основах—юридический  нормативный  договор, санкционированию – правовой  обы-чай, признанию  прецедента – судебный  прецедент .

             В правовой  науке  и  юридической   практике  термин “источник права”  понимается   многозначно ,а  иногда  употребляется  как  тождественный  термину  “форма  права “. Вместе  с  тем, для  юристов-практиков  важно  уметь  четко  различать  эти  термины  для  правильного  использования  в правоприменении  именно  форм  права . Содержание  этих  понятий  будет  различным  в  зависимости  от  того , в  каком  контексте  они  применяются – или  по  отношению к праву  как  к  целому, или по  отношению к отдельной норме , группе  норм . Можно сказать , право имеет внутреннюю  и  внешнюю  форму , под  которыми  традиционно  понимается , в  первом  случае , внутреннее  построение  права , его  структура , деление  на  отрасли  и институты; внешняя  форма  права—это  система  законодательства .

            “Внутренней  формой  правовой  нормы  является ее структура, деление на гипотезу , диспозицию , санкцию , а  внешней – статья  нормативного  акта или группа  статей, в  которых  отображена  правовая  норма. Кроме  этого , под формой  права  иногда  понимают  способы  установления  правовых  норм (нормативный  акт, нормативный  договор, cудебный  прецедент, правовой  обычай ). Для  обозначения  этого  явления  используется  также  термин “ источник права.” ²

            В  современной  и  дореволюционной  юридической  литературе,  как  указывалось  выше, специалисты  практически  одинаково  подходят  к  определению  понятия  форм(источников)  права, поскольку  эти  термины  использовались  еще  в  Древнем  Риме.