Уголовная ответственность за экологические преступления

работ, вид которых определяется органами местного самоуправления. Они

устанавливаются на срок от 60 до 240 часов и отбываются не свыше 4-х часов в

день. Данный вид наказания установлен, в частности, за незаконную порубку

деревьев и кустарников.

- исправительные работы. Отбываются  по месту работы осужденного,  при этом из

его заработка производятся удержания в доход государства в размере,

установленном приговором суда, в  пределах от 5 до 20%. Такое наказание

установлено, к примеру, за нарушение  ветеринарных правил и правил,

установленных для борьбы с болезнями  и вредителями растений (до 1 года); за

загрязнение атмосферы (до 2 лет); за порчу  земли (до 2 лет); за нарушение

режима особо охраняемых природных  территорий и природных объектов (до 2 лет).

- ограничение свободы. Оно заключается  в содержании осужденного, достигшего  к

моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, в специальном

учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним  надзора.

Такое наказание предусмотрено  за порчу земли (до 3 лет); уничтожение

критических местообитаний для  организмов, занесенных в Красную книгу

Российской Федерации (до 3 лет).

- арест. Он заключается в содержании  осужденного в условиях строгой  изоляции

от общества. Предусматривается  за загрязнение вод (до 3 месяцев); за

загрязнение морской воды (до 4 месяцев).

- лишение свободы на определенный срок. Данный вид наказания

предусматривается за многие преступления, в том числе за нарушение правил

охраны окружающей среды при  производстве работ (до 5 лет); за нарушение

правил обращения экологически опасных веществ и отходов (от 3 до 8 лет); за

нарушение правил безопасности при  обращении с микробиологическими  либо

другими биологическими агентами или  токсинами (от 2 до 5 лет); за загрязнение

вод (до 5 лет); за загрязнение атмосферы (до 3 лет); за порчу земли (до 3

лет); за уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в

Красную книгу Российской Федерации (до 3 лет); за уничтожение или повреждение

лесов (до 8 лет). Наиболее строгая уголовная  ответственность предусмотрена  за

экоцид, то есть массовое уничтожение  растительного и животного мира,

отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение  иных действий,

способных вызвать экологическую  катастрофу. Данное преступление наказывается

лишением свободы на срок от 12 до 20 лет.

Применение уголовной наказания характеризуется особыми уголовно-

процессуальными процедурами - дознание, предварительное следствие, судебное

разбирательство уголовного дела. Субъектами уголовного наказания за

экологические преступления могут  быть только физические лица, достигшие 16-

летнего возраста.

«Уголовное наказание применяется  только судом за совершение преступления и

объявляется в тех случаях, когда  другие, более мягкие меры наказания

представляются недостаточными, нерезультативными, а исправление и

перевоспитание нарушителей природоохранного законодательства предполагает

применение более строгих уголовных  санкций».

[17]

«Уголовный кодекс РФ значительно  усилил ответственность за преступления против

окружающей среды: норм о ней  стало почти в три раза больше, увеличилась и

максимальная планка наказаний, что свидетельствует об изменении взглядов на

степень общественной опасности вторжения  человека в окружающую среду, о

критической оценке современного состояния  окружающей среды, когда необходима

реализация всего комплекса  мер, направленных на ее спасение, иначе может

оказаться поздно».[18]

                                                      Заключение.

В заключении хотел бы отметить, что  не смотря на ранее сказанное, обращают на

себя внимание незначительные цифры  привлечения к уголовной ответственности.

Причина этого кроется не только в недостатках правоохранительных органов, но

и гораздо глубже.

По мнению большинства криминологов, декриминализация некоторых экологических

преступлений может способствовать усилению борьбы с ними, так как создает

условия для быстрой и неотвратимой ответственности за них. Исправительно-

трудовая практика свидетельствует, что ужесточение наказания само по себе, не

поддержанное комплексом социальных мер, отнюдь не снижает преступности. Более

того, необоснованное усиление наказаний, равно как и неоправданное их

смягчение, может снизить их эффективность.

«Экологические проблемы, тесно  связанные с экономическими, трудно решить с

помощью лишь уголовной репрессии: вековой опыт показывает, что ключ к их

решению лежит в плоскости концептуального, политического, воспитательного,

нравственного характера, а уже  потом - юридического, уголовного. Установление в

законе и применение на практике уголовной ответственности способствует их

предупреждению, когда иные, более  мягкие меры воздействия оказываются

недостаточными, нерезультативными».[19]

     Список использованной  литературы:

1.     Уголовный кодекс  Российской Федерации.

2.     Боголюбов С.А. Экологическое  право. Учебник. – М.: НОРМА, 2000.

3.     Веденин Н.Н. Экологическое право: Учебник. – М.: Право и закон, 2000.

4.     Бринчук М.М. Экологическое  право (право окружающей среды): Учебник. –

М.: Юристъ, 1999. С. 475.

5.     Комментарий к Уголовному  кодексу Российской Федерации. 2-е  изд. / Под

общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 1998.

6.     Плешаков А.М. Уголовно-правовая  борьба с экологическими

преступлениями. – М., 1994.

7.     Постановление Пленума  Верховного Суда РФ «О практике  применения судами

законодательства об ответственности  за экологические правонарушения» от 5

ноября 1998г. №14 // Российская газета. 1998г. 24 ноября.

8.     Чубуков Г.В. Понятие  и виды ответственности за  нарушение

экологического законодательства. / Актуальные проблемы теории права  и

государства и экологического права: Сб. научных статей. Вып. 1. / Под ред.

А.И. Бобылева, Н.А. Духно. – М.: ЮИ МГУ  путей сообщения, 2000.

9.     Экологическое право  Российской Федерации. Курс лекций. / Под ред. Ю.Е.

Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.

10.  Экологическое право: Учебник. / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В.

Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: Закон и право. 2000.

    

 

     [1] Чубуков Г.В. Понятие  и виды

ответственности за нарушение экологического законодательства. / Актуальные

проблемы теории права и государства  и экологического права: Сб. научных статей.

Вып. 1. / Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. – М.: ЮИ МГУ путей сообщения,

2000. С. 19.

     [2] Веденин Н.Н. Экологическое  право:

Учебник. – М.: Право и закон, 2000. С. 111.

     [3] Бринчук М.М. Экологическое  право (право

окружающей среды): Учебник. – М.: Юристъ, 1999. С. 475.

     [4] Экологическое право  Российской

Федерации. Курс лекций. / Под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.

С. 238-239.

     [5] Экологическое право:  Учебник. / Н.Д.

Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.:

Закон и право. 2000. С. 201.

     [6] Ст. 5 Уголовного кодекса  Российской Федерации.

     [7] Экологическое право:  Учебник. / Н.Д.

Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.:

Закон и право. 2000. С. 214.

     [8] Плешаков А.М. Уголовно-правовая  борьба

с экологическими преступлениями. –  М., 1994. С. 5.

     [9] Бринчук М.М. Экологическое  право (право

окружающей среды). Учебник. – М.: Юристъ, 1999. С.488.

     [10] Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник. – М.: НОРМА, 2000. С.227.

     [11] Экологическое право.  Учебник. / Н.Д.

Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.:

Закон и право, 2000. С.217.

     [12] Комментарий к  Уголовному кодексу

Российской Федерации. 2-е изд. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. –

М.: НОРМА, 1998. С. 556.

     [13] Постановление Пленума  Верховного

Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности  за

экологические правонарушения» от 5 ноября 1998г. №14. // РГ. 1998г. 24 ноября.

     [14] Экологическое право Российской

Федерации. Курс лекций. / Под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Изд-во МНЭПУ, 1999.

С.245.

     [15] Ч.1 ст.46 Уголовного кодекса Российской  Федерации.

     [16] Комментарий к  Уголовному кодексу

Российской  Федерации. 2-е изд. / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. –

М.: НОРМА, 1998. С.100.

     [17] Экологическое право. Учебник. / Н.Д.

Эриашвили, Ю.В. Трунцеквский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.:

Закон и  право, 2000. С. 217-128.

     [18] Боголюбов С.А. Экологическое  право. Учебник. – М.: НОРМА. 2000. С. 229.

     [19] Там же. С.230.