Современные представления о сущности труда

 

ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ

 «УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ  БАНКОВСКОГО ДЕЛА НАЦИОНАЛЬНОГО  БАНКА УКРАИНЫ»

 

Кафедра теоретической и  прикладной экономики

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Экономика труда и социально-трудовые отношения»

на тему: «Современные представления  о сущности труда»

 

 

 

Выполнила:

студентка 3 курса

групи ЕК-01

Евтушенко Анастасия

Проверила:

доктор эк. наук, профессор

Кривенко Л.В.

 

 

 

 

 

 

 

Сумы – 2012

План

 

 

1. Вступление…………………………………………………………...……....3
2. Современные представления о сущности труда……………………...…...5
3. Выводы……………………………………………………………...………11

Список использованной литературы…………………………………………...14

 

Вступление

 

 

Актуальность

Человек, желая добыть себе пищу, построить жилье или сшить  одежду — все, что необходимо ему  для жизни и защиты от неблагоприятных  воздействий окружающей среды, использует материалы природы, которые позволяют  ему добиться более удобных условий  существования. Эти материалы он преобразует себе на пользу.

Таким образом, труд — это целесообразная деятельность человека, направленная на преобразование природных материалов. Сначала человек ставит цель своих действий. Наличие цели отличает труд сознательного существа, каким является человек, от работы, например, лошади или машины. Имея цель и используя материалы природы — пшеницу или рожь, дерево или глину, лен, шерсть или кожу, человек создает новый продукт, т. е. сознательно и последовательно выполняет трудовые действия, используя физическую и умственную энергию своего организма. Уровень энергетических затрат человека зависит от вида деятельности и используемых средств труда. Таким образом, если описать процесс труда, то он включает три основные составляющие:

• сырьевой материал;
• средства труда;
• затраты живого труда.

Результатом взаимодействия этих трех составляющих является продукт  труда — новое вещество природы, приспособленное к потребностям человека: собранный урожай или выращенный скот, построенный дом или мост, сшитые платье и обувь. Труд — источник богатства. Он является первым и обязательным условием существования человека. История  развития человека и общества свидетельствует  о решающей роли труда в этом процессе. Изменяя окружающую природу, люди под  воздействием меняющихся собственных потребностей изменяют и свою природу: обогащают знания, развивают способности и приобретают новые навыки. Поэтому данная тема реферат актуальна в наше время и требует тщательного исследования.

Совместный труд людей  представляет собой нечто большее, чем простая сумма затраченного ими труда. Совместный труд рассматривается  как динамично развивающееся  и прогрессирующее единство совокупных результатов труда. Взаимодействие человека с природными материалами, средствами труда, а также отношения, в которые при этом вступают люди, — все это называется производством, где создаются новые потребности, под влиянием которых постепенно происходит преобразование общества. Человек, осваивая материальные и культурные ценности, созданные до него, совершенствует свои потребительские привычки. Создавая и потребляя продукты труда, проявляя свои способности, человек совершенствуется сам, развивается и общество. [1] [Электронный ресурс. Режим доступа: http://laboureconomics.ru/glava1/p11, свободный].

Цель

В ходе рассмотрения данной темы поставлены следующие цели:

1. Определить сущность труда в современном представлении;
2. Отметить вытекающие выводы из современной трактовки труда.
 

Современные представления  о сущности труда

 

 

Определение труда

 

Прежде всего определим, что же такое труд в классическом понимании. Труд — это деятельность, направленная на развитие человека и преобразование ресурсов природы в материальные, интеллектуальные и духовные блага. Такая деятельность может осуществляться либо по принуждению, либо по внутреннему побуждению, либо по тому и другому.

По определению А.Маршалла, труд — это всякое умственное и физическое усилие, предпринимаемое частично или целиком с целью достижения какого-либо результата, не считая удовлетворения получаемого непосредственно от самой проделанной работы. [2] [Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost- zhiznedeyatelnosti/ trudovaya-deyatelnost.html, свободный].

Труд в современных  условиях характеризуется следующими особенностями:

1. Возрастанием интеллектуального потенциала процесса труда, что проявляется в усилении роли умственного труда, росте сознательного и ответственного отношения работника к результатам своей деятельности;
2. Увеличением доли овеществленной части трудовых затрат. Увеличение доли овеществленного труда, связанного со средствами труда (машинами, оборудованием, механизмами и др.), обусловлено достижениями научно-технического прогресса и при ограниченных физических возможностях человека служит решающим фактором роста производительности и эффективности труда;
3. Возрастанием значения социального аспекта процесса труда. В настоящее время факторами роста производительности труда считаются не только повышение квалификации работника или уровня механизации его труда, но и состояние здоровья человека, его настроение, отношения в семье, коллективе и обществе в целом. Эта социальная сторона трудовых отношений существенно дополняет материальные стимулы труда и играет важную роль в жизни человека. [1] [Электронный ресурс. Режим доступа: http://laboureconomics.ru/glava1/p11, свободный].

 

 

Роль труда в развитии общества

 

А теперь рассмотрим роль труда в современном обществе. История развития человека и общества свидетельствует о решающей роли труда в этом процессе.

В процессе своей эволюции труд существенно  усложнялся: человек стал выполнять  более сложные и разнообразные  операции, применять все более  организованные средства труда, ставить  перед собой и достигать более  высокие цели. Труд стал многосторонним, разнообразным, совершенным.

В условиях применения более совершенных  ресурсов и средств труда организация труда оказывает возрастающее влияние на окружающую среду, иногда и во вред среде. Поэтому экологический аспект в трудовой деятельности приобретает новое значение.

Совместный труд людей представляет собой нечто большее, чем простая сумма затраченного ими труда. Совместный труд рассматривается и как прогрессирующее единство совокупных результатов труда. Взаимодействие человека с природными материалами, средствами труда, а также отношения, в которые при этом вступают люди, — все это называется производством.

Преображение характера труда в истории развития общества можно проследить из таблицы 1:

 

Таблица 1 - Изменение характера труда в человеческой истории.

 

[2] [Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.grandars.ru/shkola/bezopasnost- zhiznedeyatelnosti/ trudovaya-deyatelnost.html, свободный].

 

 

Парадоксальность труда

 

Исследуя статью Ю.Е. Волкова  «К выработке современного представления  о сущности труда", поднимающую  очень актуальную для теории и  практики проблему. (Социол. исслед. 2009. N 3.), можно убедиться, что сегодня явно недостаточно фиксировать в природе труда лишь некие общие черты и свойства, восходящие еще к классическим, в том числе и марксистским, представлениям о труде. Ведь труд, так же как и многие иные социальные феномены, такие как общество, производство, личность, исторически развивается, трансформируется, меняясь не только содержательно, но и сущностно. Поэтому речь должна идти именно об изменчивой, подвижной сущности труда, а не о динамике каких-то его второстепенных содержательных характеристик или конкретных форм реализации.

В.Е. Золотухин, доктор философских наук, зав. кафедрой Ростовского государственного строительного университета, в своей статье «Парадоксальная сущность труда» анализировал выводы Ю.Е. Волкова: «Думаю, что Ю. Е. Волков совершенно прав, размышляя о недостаточности трактовки труда исключительно как целесообразной деятельности по созданию материальных и духовных благ (ценностей). И даже фиксация того, что труд являет собой форму воздействия человека на природу, некий процесс обмена с природой, утилитарную по характеру деятельность и т.п. не позволяет зримо представить себе реальный, особенно современный, труд, выявить его спецификации. Кроме того, такое зауженное понимание труда просто невозможно использовать операционально в конкретных исследованиях».

1. Общим у всех проявлений сущности труда можно считать только то, что они представляют собой общественно-полезную деятельность, т.е. выполнение действий, необходимых для нормального функционирования общества, для удовлетворения тех или иных его потребностей. Частными проявлениями этого и выступают различные виды работы, в процессе которой происходит создание материальных или духовных ценностей. Но есть много и других ее видов, в ходе которой такого созидания не происходит. Социальную значимость в этих видах труда имеют сами действия, выполняемые работниками - врач лечит, чиновник участвует в той или иной мере и форме в осуществлении функций управления, сотрудник милиции (полиции) борется с преступными проявлениями и т.д. И результаты такой трудовой деятельности заключаются не в создании каких-либо новых ценностей, а в предотвращении или устранении нежелательных для общества и граждан явлений, обеспечении должного функционирования различных социальных подсистем и нормальной жизни отдельных членов общества. [3] [Волков Ю.С. К выработке современного представления о сущности труда //Социс. 2009. № 3].

 

Исторический и логический анализ преобразований природы труда  четко показывает, что, по сути, вся человеческая деятельность, вызванная необходимостью достижения практически полезного, утилитарного результата, может проявляться как труд. Поэтому при определенных обстоятельствах в качестве труда могут выступать и общение, и познание, и многие иные виды деятельности. Более того, одна и та же деятельность в зависимости от социального контекста ее реализации может выступать и как труд, и как свободная деятельность. Скажем, воспитание матерью своего любимого малыша - яркий пример свободной деятельности, однако профессиональная деятельность воспитателя в детском саду - не менее четкий пример сложного вида труда. Заметим однако, что и в таком труде при ряде обстоятельств может заметно возрастать творческий момент, свободное самовыражение человека, то есть нарастать момент свободной деятельности. Исторически и логически мера соотношения труда и свободной деятельности в структуре социально-полезной деятельности всегда конкретна и достаточно подвижна.

Развивая свою позицию, автор  статьи «К выработке современного представления о сущности труда» приходит к следующему развернутому определению труда: это "деятельность, необходимая для функционирования общества, признаваемая существующей социальной системой общественно-полезной или, по крайней мере, социально-приемлемой, осуществляемая в рамках установленного социально-нормативного порядка и являющаяся для выполняющих ее людей источником получения средств к существованию и/или способом жизненного обустройства". А в завершении статьи автор делает важный вывод о том, что обосновываемая им концепция позволит "значительно расширить область научных исследований труда прежде всего в рамках социологии труда". В.Е. Золотухин соглашается с выводом Ю. Е. Волкова, т.к. в статье исследуется именно социально-экономический аспект сущности труда, столь важный для социологии и экономики труда и смежных с ними дисциплин.

Ещё один из ведущих отечественных социологов Ж. Т. Тощенко в вышедшем сравнительно недавно исследовании по социологии труда выражает критическое отношение к концепциям, которые анализируют социальные проблемы труда "как имеющие отношение только или в основном к промышленному производству, труд же в других сферах деятельности остается в таких случаях за пределами внимания". В другом месте автор отмечает, что в ходе исторического развития понятие "труд" расширяло сферу своего воздействия, в результате чего кроме первоначального смысла оно стало включать в себя и умственный, и управленческий, и творческий труд, т.е. практически все сферы преобразовательной деятельности человека. Это нашло отражение в различных наименованиях дисциплины (индустриальная, промышленная социология, социальная инженерия, социальный менеджмент), где, как правило, анализируется круг проблем, имеющих отношение к индустриальному или постиндустриальному развитию общества. [5] [Тощенко Ж. Т. Социология труда. М., 2008.].

Данным вопросом также  занималась ассистент Гудиева Л.А. при кафедре философии и науковедения Северо-Кавказского горно-металлургического института. В своей статье «К выработке современного представления о сущности труда» она использует такие характеристики сущности труда:

а) общественно-полезная деятельность;

б) источник средств к существованию, который представляются более точными.

Удовлетворение общественных потребностей вполне подразумевается, если мы говорим об общественно-полезной деятельности. Однако удовлетворению и общественных и личных потребностей служит не только труд, но и другие виды деятельности. Поэтому формула "общественно-полезная деятельность, являющаяся для осуществляющих ее людей источником средств к существованию" гораздо точнее. Все-таки труд является профессиональной деятельностью не во всех случаях.

Некоторые виды труда в домашнем хозяйстве  представляют собой источники получения  средств к существованию (строительство дома, ведение подсобного сельского хозяйства), а также источники их непосредственного получения. Другие же вообще не могут квалифицироваться таким образом (поддержание порядка и эстетизация жизненной среды в доме, мелкий ремонт, занятия с детьми), они могут быть названы способами жизненного обустройства. В связи с этим обоснованный выше один из общих критериев труда – "деятельность, служащая источником получения средств к существованию" – нужно дополнить: "или способом жизненного обустройства".

Обосновываемая трактовка сущности труда позволяет охватить все его виды и при этом подчеркивает их общественную значимость, рассматривая трудовую деятельность во всем многообразии ее проявлений как социальную ценность.