Суд присяжных в США

Срок исполнения обязанностей присяжного заседателя определяется в судебной повестке, и в зависимости от места его жительства (штата) может длиться до 4 месяцев. Учитывая, что большинство присяжных заседателей принимают участие в суде без предварительного обучения и инструктажа, возникает вопрос, как они узнают, что им делать во время службы в суде присяжных?

Прежде всего, каждому  присяжному заседателю выдается буклет с информацией по их деятельности в суде. Кроме того, в дополнение к этой информации большинство судов  представляет специальную программу по ориентации, которая призвана проинформировать и просветить их относительно службы в суде присяжных и судебных процессах. Из этой программы они узнают о процедурах регистрации в явочные дни, в какие часы они должны работать в суде и что делать, если у них возникли неотложные обстоятельства во время службы в суде присяжных.

В те дни, когда присяжный  заседатель является на службу в суд, но его не включают в состав суда присяжных для участия в судебном заседании, он можете пораньше закончить свой рабочий день в суде и заняться своей обычной работой. Обычно же он полностью подчиняется внутреннему рабочему распорядку суда и должен быть готов иногда оставаться в суде дольше обычного рабочего времени. Тем более в соответствии с американским законодательством, в очень редких случаях, на суд присяжных может быть наложен арест во время судебного процесса или в период рассмотрения дела судом присяжных. «Наложить арест» в данном случае означает, что вместо того, чтобы в конце рабочего дня идти домой, присяжные заседатели вынуждены оставаться на ночь в суде или гостинице, без связи с внешним миром и без доступа к средствам массовой информации.

Это обычно делается для  того, чтобы оградить их от чьего-либо влияния по рассматриваемому ими  делу, так как суд присяжных должен принимать решения, основанные только на том, что они слышали в суде. Однако такое правило характерно не для всех американских штатов. Так, в штате Виржиния присяжные в конце каждого судебного разбирательства идут домой, но их просят не обсуждать дело с кем-либо, а также не смотреть, не читать, не слушать новостей об этом деле.

Как осуществляется подбор присяжных заседателей для участия  в судебном процессе? Подбор присяжных  заседателей напрямую зависит от того, какое дело будет рассматриваться судом, а именно - гражданское или уголовное.

Присяжные для участия  в судебном процессе по гражданским  делам избираются следующим образом.

Перед началом судебного  процесса судебный пристав вызывает потенциальных присяжных в зал  заседаний. Если рассматривается иск по ущербу на сумму менее чем 7000 долларов, то вызываются 11 присяжных. Если ущерб составляет более 7000 долларов, то будут вызваны 13 присяжных. Клерк или судебный пристав просит потенциальных присяжных принести клятву, что они будут правдиво отвечать на все вопросы, которые будут им заданы. Затем судья называет им тяжущиеся стороны и их адвокатов и коротко разъясняет суть дела. После чего уточняет, имеют ли присяжные отношение к любому, кто вовлечен в рассмотрение этого дела, имеется ли финансовый или какой-либо другой интерес, связанный с результатами решения данного дела, и т.п.

Если присяжный посчитает, что не сможет вынести справедливого  и беспристрастного решения по какой-либо причине по данному делу, то он должен заявить об этом судье.

В свою очередь адвокаты с каждой стороны также могут  присяжным задать по несколько вопросов. Если судья решит, что кто-то из присяжных  не сможет вынести справедливого  решения, то он попросит такого присяжного отойти и уступить место другому  потенциальному присяжному. После того как судья решит, что все присяжные отвечают требованиям справедливого и беспристрастного слушания дела, секретарь составит список присяжных и отдаст его адвокатам. Каждая из сторон может отклонить три кандидатуры из списка, они могут не указывать причины, почему они это сделали. Если сумма иска менее 7000 долларов, то окончательный суд присяжных будет состоять из 5 человек. Если сумма более 7000 долларов, суд присяжных будет состоять из 7 человек Оставшиеся присяжные, затем, дают клятву, что будут слушать дело и вынесут решение, которое сочтут справедливым. Процесс готов к началу.

В свете сказанного может  возникнуть вопрос, почему кандидатуры  некоторых присяжных отклоняются, и они не допускаются к участию  в судебном процессе.

Позволяя обеим сторонам участвовать в формировании суда присяжных, суд дает возможность сторонам почувствовать, что такой суд будет справедливым и беспристрастным при рассмотрении дела. В то же время следует иметь в виду, что если присяжного исключают из состава суда присяжных, то это ни в коем случае не бросает тень на его личность или компетенцию в качестве присяжного, и поэтому отклоненные присяжные не должны чувствовать себя оскорбленными или смущенными.

Процедура подбора присяжных  по уголовным делам очень похожа на процедуру по гражданским делам. Однако для участия в процессе по делам о фелониях (тяжких преступлениях) выбирается 20 присяжных, и окончательный состав будет включать 12 членов. Для участия в процессе по делам о мисдиминорах (менее опасных преступлениях) окончательный состав включает 7 присяжных.

В тех случаях, когда  судья считает, что рассмотрение дела может затянуться на несколько  дней, он может провести дополнительную процедуру отбора нескольких альтернативных присяжных, которых иначе можно называть заместителями. Они избираются из тех, кто избран на службу в суд присяжных, по той же процедуре, что и первоначальные присяжные, избранные по данному делу. Во время судебного процесса эти заместители также находятся в зале суда с другими присяжными и вместе с ними следят за ходом дела и доказательствами.

Если член суда присяжных  освобождается от участия в заседании  суда по исключительному случаю, например по болезни, то его заменяет присяжный  заместитель, который на полных правах участвует в рассмотрении дела судом присяжных и выносит решения. Заместитель, который не будет приглашен для замены присяжного, будет освобожден судьей после заключительного выступления адвокатов.

Суд присяжных в Соединенных  Штатах делится на Большое жюри, которое рассматривает наиболее серьезные преступления, и Магистрат, рассматривающий большинство уголовных дел.

Большое жюри – это  коллегиальный орган, создаваемый  из представителей различных слоев  населения. Его состав определяется жребием на основе списков налогоплательщиков или избирателей. Членами Большого жюри могут стать люди в возрасте от 18 до 65 лет. Число членов жюри на процессе должно быть не менее 16, но не более 23 (законодательство штатов в этом вопросе не единообразно). При формировании суда присяжных учитывается также расовый фактор – число чернокожих и белых участников должно быть примерно равным.

В качестве присяжных  не могут выступать судьи, адвокаты, служащие суда, полицейские, священнослужители  и душевнобольные.

Участие в суде присяжных  в США является гражданским долгом. Гражданину по почте присылается уведомление о том, что он должен принять участие в заседании суда. За отказ или неявку следует административное наказание. Оно различно в зависимости от штата. Например, по закону штата Нью-Йорк, если человек в четвертый раз отказывается стать присяжным заседателем, он должен заплатить штраф в размере 1500долл., в противном случае ему грозит тюремное заключение сроком один месяц.

За участие в судебных разбирательствах платят по 50долл. в день в Верховном суде и от 5 до 10долл. в судах первой инстанции. Помимо оплаты заседатели получают также различные льготы – оплату парковки автомобиля возле здания суда, компенсацию расходов на бензин. Кроме того, они получают бесплатное питание и право бесплатно звонить из зала суда (мобильные телефоны на время заседания отбираются).

2.2 Обязанности члена суда присяжных на судебном процессе

В любом судебном процессе существуют две категории вопросов, которые нужно решать присяжным. Это вопросы закона и вопросы  факта. Присяжные первоначально обязаны решать вопросы факта. После того как они их рассмотрят, они должны в конце судебного процесса по указанию судьи применить закон к этим фактам.

При этом следует иметь в виду, что под вопросом закона понимается все то, что включает в себя определение этого понятия. Кроме того, это могут быть вопросы, касающиеся процедурных дел (какую информацию можно принимать как доказательство, какие вопросы можно задавать, какие свидетели могут выступать в суде, о чем они могут свидетельствовать) либо вопросы субстантивного права, которые определяют и регулируют права сторон.

Установление вопроса факта  для присяжного означает выслушать  все показания сторон процесса, рассмотреть  все доказательства и решить, что  же в действительности произошло.

Небезынтересно также знать  процедуру гражданского процесса и  роль в нем присяжных заседателей.

После того как секретарь суда или  судебный пристав приведет к присяге  присяжных заседателей и всех участников процесса, дело готово к  рассмотрению. Адвокаты обеих сторон выступают с вступительными заявлениями, объясняя позиции своих клиентов и представляя, в общем, те доказательства, на которых будут основываться их претензии. Эти заявления не являются доказательством и не должны рассматриваться как таковые. После этого свидетели истца вызываются для допроса адвокатом истца и для перекрестного допроса адвокатом ответчика. После перекрестного допроса адвокат истца может повторно допросить некоторых свидетелей. После того как все свидетели истца вызваны для дачи показаний и представлены все доказательства стороны истца, его адвокат может сказать судье, что дело со стороны истца выслушано.

Затем могут быть выслушаны свидетели  ответчика. На этот раз адвокат ответчика  задает вопросы свидетелям, а адвокат  истца подвергает их перекрестному допросу. Когда все свидетели ответчика заслушаны и представлены их доказательства, адвокат стороны защиты ставит в известность судью о завершении своего выступления. После выступления ответчика истец имеет право дать показания в ответ.

Затем судья и адвокаты идут в  комнату судьи, чтобы рассмотреть  инструкции, которые судья должен предложить присяжным относительно тех законов, которые нужно применить  в этом деле. После того как судья  разработает инструкции, вместе с  адвокатами он возвращается в зал заседания. Судья читает инструкции для суда присяжных, а затем адвокаты выступают с заключительными речами. Заключительные выступления позволяют адвокатам сказать суду присяжных, что доказывают представленные ими доказательства, и почему их клиент должен выиграть. Эти заключительные выступления могут помочь присяжным припомнить многие детали этого дела, но они не являются доказательствами. Вначале выступает адвокат истца, за ним – адвокат ответчика. Наконец, вновь выступает адвокат истца и закрывает дело.

2.3 Инструкции  для суда присяжных

Инструкции для суда присяжных рассказывают о законах, которые могут быть применены  при рассмотрении конкретного дела. При этом каждый адвокат представляет судье свои инструкции. Судья рассматривает  их и отдает присяжным те, которые должным образом раскрывают закон, применяемый по рассматриваемому делу. Присяжные должны принять и следовать закону так, как это указывается судьей в инструкции, даже если они имеют другое представление об этом законе.

В гражданском деле суд присяжных не только решает, какие будут гражданско-правовые последствия для той или другой стороны, но также выносит решение о возмещении убытков. То есть если судья решит, что необходимо возместить убытки, то суд присяжных определит, какую сумму необходимо уплатить.

Относительно порядка рассмотрения уголовных дел следует отметить, что он аналогичен рассмотрению гражданских  дел, за исключением того, что вместо истца в деле принимает участие  прокурор. Он может представлять либо штат, либо город, графство или небольшой город.

Если суд присяжных признает подсудимого виновным в преступлении, они устанавливают наказание  в то же самое время, когда они  выносят приговор.

После вынесения приговора о  виновности в делах о преступлениях, караемых смертной казнью, суд присяжных заслушивает свидетельства на отдельном заседании, прежде чем выносит решение о наказании.

В ходе судебного процесса судья  может попросить присяжных выйти  из зала суда. Пока суд присяжных  отсутствует, адвокаты и судья начинают обсуждать квалификацию содеянного, а также какие доказательства по рассматриваемому делу принять во внимание, а какие - нет. Целью такого обсуждения является оценка обоснованности доказательств, которые будут представлены вниманию суда присяжных для принятия им решения по делу. После завершения обсуждения и принятия решения суд присяжных снова приглашается в зал.

После того как судья даст присяжным  свои инструкции, а адвокаты выступят с заключительной речью, присяжные  покидают зал заседания. Они идут в специальную комнату, где начинают свое разбирательство по делу. «Разбирательство» – это процесс, в течение которого суд присяжных всесторонне обсуждает доказательства, факты и сопоставляет их с нормами закона и лишь после этого выносит свой приговор. При этом следует иметь в виду, что в комнате, где суд присяжных осуществляет свое разбирательство, не должно быть посторонних. Если суду присяжных понадобится какая-либо помощь или возникнут вопросы, то решить их можно будет через судебного пристава.

Перед началом разбирательства суд присяжных в первую очередь должен выбрать из своего состава одного члена в качестве председателя, который бы следил за тем, чтобы каждый присяжный имел возможность принимать участие в оценке доказательств и чтобы во время обсуждения царил порядок. Лицо, избранное в качестве председателя, принимает участие в разбирательстве и голосует по приговору вместе с другими.

Если в ходе разбирательства  суду присяжных будут непонятны инструкции судьи, то можно попросить судью объяснить их. Обычно это делается через судебного пристава, который передает судье изложенные в письменном виде вопросы присяжных. Прежде чем ответить на такие вопросы, судья обсуждает их с адвокатами.