Современные модели социально-экономических процессов на примере американской и французской моделей.

Оглавление

 

     Введение  --------------------------------------------------------------------------- стр. 1                  

 

1. Теоретическая часть ---------------------------------------------------------------стр.3

 

1. .Метод моделирования в экономических учениях-------------------------стр.3

 

2. .Специфика современной социально-экономической модели-----------стр.5

 

3. .Проведите сравнительный анализ американской

 

     и французской моделей--------------------------------------------------------стр.8

 

     Заключение---------------------------------------------------------------------------стр.11

 

     Список использованной литературы-------------------------------------------стр.12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

                 В настоящее время непосредственным предметом дисциплины исследование социально-экономических и политических процессов являются направления и методы (пути и способы) познания этих процессов. Данная дисциплина носит гносеологический (греч. gnosis-знание, теория познания)¹ и методологический характер.  В политологии, экономике, социологии методы познания рассматриваются в основном в общем плане, неполно. В основном характеризуется объективное содержание этих процессов, а не направления их познания. Этот пробел восполняет дисциплина, исследующая социально- экономические и политические процессы, дающая научные представления о том, каким образом исследуются вышеназванные процессы. Исследованиями социально-экономических учений занимались в свое время: А.Смит - адепт рыночного либерализма,  Д.Рикардо (методологический подход к анализу ренты, прибыли и заработной платы), К.Маркс (методологическое обоснование эффективности общественной собственности на средства производства), А.Маршалл (сочетание экономического выбора и социальных факторов производства в методологии маржинализма), Т.Велбен и Дж.Гэлбрейт (исследование институализации социально-экономических процессов), Дж.Кейнс (исследование роли государственного регулирования экономики), М.Фридмен (учение о монетаристских методах регулирования рыночного равновесия), Л.Эрхард (антимонопольный подход к изучению социально-экономических процессов), Ф.Модильяни (концепция жизненного цикла в исследовании потребительского поведения). Кроме их исследований, существует также ряд современных моделей социально-экономических процессов, как выражение их специфики: американская, германская, шведская, французская, китайская. 

 

¹ Философский словарь/ Под ред.И.Т. Фролова.-5-е изд.-М.: Политиздат,1986г.-с. 95.

            Как мы видим, методология исследования  социально-экономических процессов междисциплинарно связана с современными экономическими теориями, социологией, статистикой, демографией, дидактикой, психологией и другими науками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Теоретическая часть.

1.1. Метод моделирования  в экономических учениях.

              Экономический рост и социальный  прогресс тесно взаимосвязаны.  Постулат постоянного экономического  роста - основная концепция целого  ряда направлений экономической  мысли.

               Социально-экономический процесс - это взаимодействие личностей, как субъектов отношений в сфере воспроизводства стоимости или продукта в целях реализации своих потребностей. Существуют разные способы исследования социально – экономических процессов, одним из которых является моделирование.

               Моделирование (от фр.modele – образец, прообраз) – это воспроизведение в специально созданном объекте (модели) свойств изучаемого явления или процесса – природного, технологического, социального и т. д.² В качестве модели может выступать любая материальная система или мысленная конструкция, воспроизводящая свойства изучаемого явления, процесса, в том числе экономического, социального, политического.

                Изучение  социально – экономических  процессов с помощью моделирования  носит творческий характер, открывающий нечто новое. Модельное описание обусловлено предсказательной способностью. В исследовании социально – экономических процессов используются, как правило, причинно – следственные модели, также применяются «модели жизненного цикла», изучающие особенности функционирования социальных явлений. При исследовании экономических процессов используются так называемые модели волновой динамики, воспроизводящие волнообразный характер функционирования экономики в зависимости от экономических, политических и иных условий (учение Н.Д. Кондратьева).

 

2. Лавриненко В.Н., Путилова Л.М. Исследование социально-экономических процессов: Учеб. Пособие.- М.: Вузовский учебник, 2004г.- стр.33.

                 Сравнивая общенаучные логико – эвристические (творческие) методы исследования, можно выделить положительные и отрицательные стороны метода моделирования.

                 Метод моделирования – это способ исследования, основанный на поиске отличительных особенностей и характеристик неизвестного объекта с известным и определения на этом основании его типологии,  функционирования и т.д.

                 К положительным свойствам моделирования можно отнести:

- возможность детального  сравнения исходного и неизвестного  объектов;

- использование типологии, как основы построения модели;

- моделирование является  наиболее адекватным способом  воспроизведения функционирующего  объекта.

                  Наряду с этим, данному методу присущи и некоторые недостатки:

- невозможность учета  моделей объекта, его скрытых и неизученных характеристик;

- использование аналогии  затрудняет выявление признаков  объекта, отсутствующих в объекте  – аналоге.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Специфика современной социально- экономической модели.

             Исторические особенности, различное сочетание или набор фактов экономического роста определили тип развития разных стран. Это и колониальный капитализм бывших метрополий колониальных империй и рентный капитализм Австралии и Канады, эндогенный капитализм Северных стран и т.д.³ Все современные модели социально – экономических процессов в мире формировались под влиянием соответствующих объективных и субъективных факторов развития общества. Это отразилось в моделях развития их экономики.

              Основу любой современной государственной  политики составляет ее национальная модель, - национальная экономика. Для существования национальной экономики необходимы такие элементы, как:

- экономический потенциал страны;

- национальный рынок, место страны  в мировой экономике;

- рост производительности и  снижение трудоемкости изделий;

- повышение доли сбережений по мере роста доходов;

- воздействие экспорта и импорта  на экономический рост;

- степень государственного вмешательства  в экономику;

- создание национального экономического  порядка;

- традиции и национальная психология, объясняющие поведенческие реакции членов общества. Основной фактор современной социально – экономической модели – менталитет.

             Организация экономических процессов,  структура и механизмы взаимодействия  различных институтов придают национальной экономике определенные характерные черты. Вместе с социально – культурной и политической обстановкой они создают среду, которая влияет на динамику экономического роста и развития. Все вместе это формирует неповторимость

 ³ Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000, стр.351.

хозяйственных систем. При  этом развитие производственных сил, разность скоростей развития отдельных стран  во многом зависят от форм, методов, инструментов регулирования процесса общественного производства.

           Исходя  из роли отдельных элементов  механизма хозяйствования (государство, институциональные структуры рынков) можно выделить ряд моделей экономического развития. Существует целый ряд современных социально – экономических моделей.

           Либеральная модель – превосходство частной собственности над государственной и доминирование частных решений в сфере производства, инвестирования, сбыта, использования рабочей силы. Эта модель представлена в США.

           Для таких стран, как Бельгия, Франция, Ирландия, Италия, Британия характерна либерально – реформистская модель. В этих странах достаточно сильное, но снижающееся профсоюзное движение, различные по масштабу охвата переговоры о трудовых соглашениях, обширное трудовое законодательство (которое стремятся урезать).

           Корпоративная модель – система регулируемого рынка, где отмечаются интенсивные формы государственного участия. Этот тип имеет два подвида – демократичесий и иерархический.⁴ Демократический преобладает в странах с высоким уровнем предпринимательства (Швеция, Австрия). Эта модель основана на поиске национального консенсуса. Для нее характерны сильные профсоюзы. Это достаточно гибкая модель. Иерархический корпоративизм – характеризуется регулированием использования ресурсов (Япония). Модель отличается активным участием государства в обеспечении деловой активности в стране при его невысокой доле в предпринимательском секторе.

          Социально – рыночная модель – предусматривает постоянную поддержку тех, кто испытывает социальные трудности в нерегулируемом капитализме.

 

⁴ Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2000, стр.354.

Модель социально –  рыночной ориентации представлена в  Германии.

            Главная причина ускоренного развития Китая – беспрецедентное сокращение масштабов государственной нагрузки по всем направлениям, обеспечившее рекордные темпы роста китайской экономики.

            Современное рыночное хозяйство  основано на взаимодействии частного и государственного секторов экономики и обусловлено степенью государственного вмешательства в экономику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Проведите сравнительный анализ американской и французской моделей.

            Хозяйственная практика в США в последние десятилетия тесно связана с регулируемым рынком. М. Фридмен  теоретически обосновал ограничение социально – экономических функций государства и определил, что роль государства в рыночной экономике имеет пределы.

            Государственная собственность в США практически полностью отсутствует, что отличает американскую экономику от экономики других развитых стран. Однако государство контролирует создание правовой базы рыночных отношений, эмиссию денег и денежное регулирование, поддержание конкурентной среды, производство общественных благ, реализацию задач по обороне страны, поддержку социально уязвимых групп населения.

             Принципиально важным является  повышение степени приоритетности  в бюджете государства инвестиционных  вложений в человеческий капитал (образование, профессиональная подготовка специалистов, здравоохранение). Американская модель построена на всемерном поощрении предпринимательства. Эта модель учитывает социально – культурные особенности нации – массовую ориентацию на достижение личного успеха. Она защищает работников от дискриминации, для этой модели характерны сильные профсоюзы. Однако деятельность профсоюзов регулируется законом от Тафта – Хартли от 1946г. «Об урегулировании трудовых соглашений», предусматривающего возможность запрета тех профсоюзов, деятельность которых признается вредной.

              Активные военно – политические  интервенции США требуют увеличения  федеральных расходов, налогового  бремени и более активного  вмешательства государства в  экономическую жизнь страны. США являются ведущей страной в мировом хозяйстве, одним из крупнейших по территории и населению государств мира. Ход развития экономических процессов, происходящих в этой стране, оказывает значительное влияние на экономику

 

всего мира, непосредственно воздействуя на цикл и хозяйственную обстановку в других странах, на структуру международного экономического обмена.⁵

               Особенность экономической модели Франции – высокая доля государственного сектора, сформированного в результате национализации, последовательно состоявшейся в 1936, 1945, и 1982 годах. Доля государства в ВВП остается одной из наиболее высоких. Государственные предприятия Франции разделены на административные учреждения и акционерные компании.