Договор международной купли-продажи товара

     11. САНКЦИИ И РЕКЛАМАЦИИ                                        

     Статья, содержащая санкции, — одна из важнейших  в контракте внешнеторговой купли-продажи. Правильная, удачная конструкция  ее позволяет придать надлежащую прочность договорному правоотношению, каждая из сторон которого приобретает уверенность в том, что ее контрагент выполнит свои обязательства.

     11. ФОРС-МАЖОР

     Форс-мажорные оговорки в контрактах (обстоятельства, освобождающие от ответственности  по внешнеторговым контрактам)

     12. АРБИТРАЖ

       Кроме изложенного, в тексте контракта необходимо также делать арбитражную оговорку, которая позволяет предупредить перенос дела о расторжении контракта в суд, и избавляет таким образом от больших издержек, связанных с судебным разбирательством за рубежом. В договоре желательно четко зафиксировать следующие основные моменты. Во-первых, какой арбитражный орган будет рассматривать возможные споры — постоянно действующий (Высший Арбитражный суд РФ, Арбитражный суд при ТПП РФ и т.д.) или специально создаваемый сторонами для разрешения спора. Во-вторых, если стороны идут по второму пути и сами образуют арбитражный суд — где будет проходить разбирательство, как будут назначаться арбитры и сроки рассмотрения споров. Процедурные вопросы оговариваются особо, либо можно сделать ссылку на уже разработанные в рамках международных организаций или соглашений типовые правила (например, стандарты ЮНИСТРАЛ или ЕЭК). В-третьих, право какой страны будет применяться арбитрами для разрешения спора — указывается прямо (право страны одной из сторон или третьей страны).

     13. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ КОНТРАКТА

     Раздел  обычно содержит набор стандартных  заключительных формулировок, завершающих  смысловую часть контракта, подводящих под ним своеобразную "черту".                                                      

     14. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН

     Указываются полные юридические наименования организации  экспортера и импортера и их коммуникационные (связные) реквизиты: почтовый адрес, телефон, телефакс, телекс, телетайп, электронная  почта.

     ПОДПИСАНИЕ  КОНТРАКТА

     Как уже отмечалось раньше, для того чтобы внешнеторговый контракт был юридически действительным документом, каждая из сторон - участниц сделки должна при его подписании соблюдать требования собственного национального (отечественного) законодательства, касающиеся правил его заключения.

     В российском законодательстве зафиксировано  правило подписания внешнеторгового  контракта двумя подписями уполномоченных лиц, представляющих отечественную  или иную подчиненную отечественному законодательству организацию.

     ПАРАФИРОВАНИЕ КОНТРАКТА

     Кроме подписания контракта существует правило  его парафирования. Парафируются (то есть ставятся короткие, упрощенные подписи, применяемые у нас при визировании), во-первых, все изменения, добавления и исправления, внесенные в подготовленный к подписанию проект контракта (исправления, замазывания, подчистки, вписывания от руки, допечатанный текст и т. д.); во-вторых, все страницы текста контракта в нижнем левом и правом углу (за исключением страниц, где стоят подписи сторон, - последней страницы контракта и приложений).

     Контракт  парафируется Продавцом и Покупателем (по одной подписи с каждой стороны).

     Проблемы  и пути совершенствования законодательства по внешнеторговым контрактам

     Для начала необходимо отметить, что специального законодательного акта, регулирующего вопрос об обязательных условиях внешнеторгового контракта, - несмотря на большую потребность в документе такого рода - в нашем законодательстве до сих пор нет. Содержащийся в новом ГК перечень отдельных условий договора купли-продажи никак нельзя считать достаточным, поскольку внешнеторговый контракт, как уже отмечалось, - документ особый, специфический, и потому требующий отдельного (специального) законодательного регулирования.

     Этот "законодательный пробел" призван, в какой-то степени, компенсировать разработанный в МВЭС и введенный в действие в 1996 г. документ под названием "Рекомендации по минимальным требованиям к обязательным реквизитам и форме внешнеторговых контрактов" от 29 февраля 1996 г. (далее - Рекомендации МВЭС 1996), на основании которого с 1 октября 1996 г. аппаратами уполномоченных МВЭС (с сентября 1998 г. - Министерства торговли (МТ) РФ, образованного на базе МВЭС) осуществляется учет (регистрация) внешнеторговых контрактов, сумма которых превышает 50000 долл. США. При всей своей неполноте и несовершенстве Рекомендации в настоящее время являются единственным нормативным документом, более или менее регулирующим данный вопрос.

     Детальное регламентирование условий договора, часто встречающееся на практике, во многих случаях объясняется стремлением сторон избежать применения правовых норм национального права, которое должно регулировать материальное содержание договора, когда возникают вопросы, неурегулированные в нем. Очевидно, что такой подход в интересах контрагентов, поскольку он снижает степень вероятности появления правовых проблем и возможных расхождений в толковании содержания вытекающих из договора взаимных обязательств. Однако он требует от сторон известных усилий и порой представляется оправданным лишь в случаях, когда предмет договора является достаточно специфичным и правовые нормы, которые должны были бы применяться к договору, не учитывают данного обстоятельства.

     Во  многих ситуациях стороны внешнеторговой сделки снижают степень правовой неопределенности в результате того, что они заранее договариваются, какое национальное право будет применяться к договору. Чаще всего это либо право страны одного из контрагентов, либо «нейтральное» право, т.е. право третьей страны. В том случае, если стороны договора не обусловили применимое право, их права и обязанности будут регулироваться правом, которое будет установлено судом или арбитражем, компетентным рассматривать спор.

     Следует отметить, что в некоторых случаях  стороны в контракте, когда, например, им не удалось согласовать применимое материальное право, т.е. право, которое должно по существу регулировать их правоотношения, указывают на какую-либо систему коллизионных норм (национальную или международную), с помощью которой будет установлено соответствующее материальное право.

     В рамках авторитетных международных  организаций, к числу которых  в первую очередь относится Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) и Международный институт унификации частного права (УНИДРУА), были разработаны такие необходимые  для эффективного регулирования международного торгового оборота правовые документы, как Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года, Конвенция ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров 1974 года, Конвенция УНИДРУА о представительстве в международной купле-продаже, о международном финансовом лизинге, о международном факторинге. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 3 Практика международных коммерческих арбитражных судов 

     Международный коммерческий арбитражный суд при  Торгово-промышленной палате Российской Федерации представляет собой постоянно действующий арбитраж (третейский суд), призванный рассматривать споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей; а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений, организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

     МКАС  также принимает к своему рассмотрению споры, подлежащие его юрисдикции в  силу международных договоров Российской Федерации, в частности, договоров, предусматривающих исключительную компетенцию соответствующих арбитражных центров в стране ответчика.

     Разбирательство споров в порядке международного коммерческого арбитража перед  рассмотрением спора в государственном  суде имеет ряд преимуществ. Спорящим сторонам предоставлены значительные возможности по формированию состава арбитража, разрешающего их спор. Разбирательство в МКАС отличается упрощенной, но достаточной процедурой. Важным преимуществом является конфиденциальность разрешения споров: слушание дел в государственных судах осуществляется, как правило, в открытых заседаниях, и их решения могут быть полностью опубликованы, тогда как в МКАС дела рассматриваются в закрытых заседаниях, а решения, если и публикуются, то без указания спорящих сторон, а также иных сведений, позволяющих определить стороны.

     МКАС  входит в число наиболее крупных  и авторитетных арбитражных центров  мира, признанных как отечественными, так и зарубежными предпринимателями.

       Надежная и быстрая система  разрешения международных коммерческих  споров способствует развитию внешнеэкономических отношений и международной торговли.

     Какой суд авторитетнее? Такое мнение является субъективной оценкой. Объективных критериев не так много. Единственный объективный критерий - количество дел, поступающих на рассмотрение в арбитражный суд. С этой точки зрения можно найти арбитражные суды, которые занимаются международными спорами и имеют очень большое количество дел. Например, в Международную арбитражную комиссию при организации, которая аналогична ТПП РФ, в Китае, ежегодно поступает почти 6 сотен новых исков. Но с другой стороны, если говорить о международном авторитете, т.е. о количестве рассматриваемых международных дел, то, наверное, все-таки на первое место можно было бы поставить Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в Париже, потому что туда в последние годы поступает около 600 новых исков ежегодно. И, конечно, с точки зрения сложности содержания дел, с точки зрения национальной принадлежности участников и характера споров, Арбитражный суд Международной торговой палаты является, несомненно, лидером.

     Большинство специалистов в этой области согласятся с тем, что на сегодняшний день из всех существующих в мире признанных центров международного арбитра, наверное, арбитражный суд Международной торговой палаты по этому объективному показателю: по количеству рассматриваемых дел и по национальной принадлежности сторон, действительно, имеет международный характер. Этот арбитражный институт не просто национальный центр международного арбитража, а международный по своему составу и характеру, хотя он находится во Франции, в Париже. Российские предприятия участвуют в его деятельности, но их участие там не очень заметно. И по официальной статистике в последнее время ежегодно бывает немногим более или менее десятка дел, в которых участвуют российские предприятия либо в качестве истцов, либо ответчиков. Но дело в том, что неоднократно указывалось представителями этого арбитражного суда, а также другими специалисты в этой области, когда речь идет о российских делах, рассматривающихся в Международной торговой палате то, к сожалению, ориентироваться только на формальную национальную принадлежность сторон было бы не совсем правильно. Потому что очень часто споры, которые попадают в Международную торговую палату, а также, например, в Лондонский суд международного арбитража, который тоже представляется весьма авторитетным, формально возникают между предприятиями, зарегистрированными в оффшорных зонах. Но на самом деле, если посмотреть, кто стоит за ними, то это будут очень часто российские предприятия.

     Арбитражный суд Международной торговой палаты один из старейших в мире, накопил  громаднейший опыт, в нем представлено очень большое количество признанных специалистов в области международного арбитража. На сегодняшний день он один из наиболее авторитетных международных арбитражных судов. А если говорить о том, какое место МКАС занимает среди международных арбитражей, то, безусловно, суд относится к числу авторитетных и признаваемых в мире центров международного арбитража. Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что МКАС является членом Международной ассоциации коммерческих арбитражных институтов (IFCAI). Это - международная организация, в состав которой входят наиболее авторитетные, признанные центры международного арбитража, потому что в области международного арбитража завоевать авторитет очень сложно, его нельзя декретировать. Авторитет арбитражного института появляется тогда, когда у него появляются конкретные спорные дела. А конкретные дела появятся только тогда, когда стороны в своих международных контрактах заранее, еще до возникновения спора, предусмотрели возможность разрешать свои коммерческие споры в конкретном арбитражном институте. Такая запись появится только в том случае, если партнеры знают конкретный арбитражный суд. И знают не просто о том, что он существует, а о том, что он авторитетен и на него можно положиться, потому что он решает споры квалифицированно. Завоевание авторитета - процесс достаточно длительный.

     Он  завоевывается десятилетиями. Наш  арбитражный суд был основан в 1932 году, уже в этом году будет 77 лет со дня его создания. Конечно, за это время он положительно проявил себя. И в любом случае, когда речь идет об арбитраже в РФ, то в первую очередь, можно говорить именно о МКАС, потому что за рубежом лицо международного арбитража в России - это МКАС. И для этого есть все объективные предпосылки. В международном общении среди профессионалов-юристов МКАС всегда рассматривается как авторитетный орган. И количество дел, которые мы рассматриваем, тоже свидетельствует о том, что нас широко признают в современном мире. Например, в прошлом году один из номеров авторитетного журнала, который выходит в Лондоне - Global Аrbitration Revue, был специально посвящен международному арбитражу в России. Там, в частности, было напечатано мое интервью и редакционные статьи относительно оценки ситуации с международным арбитражем в России. Я разговаривал с некоторыми своими зарубежными коллегами, и они сообщили, что данная публикация была достаточно объективной и, в частности, высоко оценивает авторитет и деятельность нашего международного коммерческого арбитража. Необходимо учитывать, что в ней речь шла именно о России. Наш арбитражный суд на протяжении длительного времени был единственным международным коммерческим арбитражем на территории Советского Союза. И поэтому этот опыт, безусловно, аккумулирован в нашем арбитражном суде, и это работает сейчас на нас. Думаю, еще немало пройдет времени, когда на постсоветской территории появятся такие же авторитетные арбитражные суды, как наш. И на протяжении достаточно длительного периода МКАС при соответствующих усилиях будет продолжать удерживать лидирующее положение в области международного арбитража на территории РФ.