Свидетельские показания

     Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить  свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

     Вопрос  о возможности привлечения в  качестве свидетелей детей поставлен  целиком на усмотрение суда по каждому  конкретному случаю. Процессуальный закон /гражданский и уголовный/ не устанавливает для свидетеля  определенного возраста потому, что  люди в детском возрасте развиваются  различно и психика под влиянием различных факторов у одних получает более раннее, у других не такое  раннее развитие.

     В качестве свидетеля суд вправе привлечь ребенка с достаточно развитой психикой, который способен правильно воспринимать и сохранять в памяти события  окружающего мира, а также воспроизводить их в суде путем рассказа об этих событиях. Неограниченность возраста — один из специфических признаков, который отличает свидетеля от других субъектов гражданского процессуального правоотношения. Другим признаком является отсутствие юридической заинтересованности. Неюридическая заинтересованность /родственные отношения, служебные отношения, дружба и т.п./ не является препятствием для выступления в качестве свидетеля. Хотя, в ст.51 Конституции России говорится, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, то есть указанные липа могут отказаться от свидетельствования и суд не имеет, в силу наличия правового основания такого отказа права принудить гражданина давать свидетельские показания.

     Важнейшим признаком свидетеля является непосредственное восприятие им обстоятельств дела. Свидетель, как и эксперт, не является участником материально-правовых отношений, но в отличие от эксперта свидетель  никаких исследований не проводит.

     Свидетель становится носителем сведений о  фактах именно в результате стечения обстоятельств, в результате того, что  он попадает в какую-либо связь с  воспринимаемыми фактами.

     Свидетель дает показания в устной форме, которая  обеспечивает непосредственное восприятие судом его показаний. Законом установлен ряд исключений из принципа непосредственности, когда показания свидетелем могут быть даны суду в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состояний явиться по вызову суда свидетельские показания могут быть получена другим судом в порядке выполнения судебного поручения, свидетели могут быть допрошены при отложении разбирательства дела. В некоторых случаях допускается использование свидетельских показаний, полученных в другом органе /нотариальной конторе/ в порядке обеспечения доказательств.

     Сведения  о фактах, содержащиеся в свидетельских  показаниях, являются судебными доказательствами.

     Источником  сведений о фактах является свидетель. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать какие обстоятельства дела может подтвердить этот свидетель. Судья, в порядке подготовки дела, сообразуясь с другими средствами доказывания, решает вопрос об удовлетворении ходатайства. После вызова суда лицо, способное давать показания как  свидетель становится свидетелем. Показания  свидетеля, как правило, сообщения  о фактах, которые были восприняты лично им, но возможно и получение  сведений от другого лица. В отличие от уголовно-процессуального закона в гражданском процессуальном законе не содержится правила, согласно которому доказательствами не могут служить фактические данные сообщаемые свидетелем если он не может указать источник своей информации⁴. В оценке такого расхождения двух законов среди ученых нет единого мнения. Одни из них считают, что недопустимо свидетельство по слухам, так как источник его не может быть проверен.

     Другие  полагают, что во введении такого ограничения  в законе нет никакой необходимости, объясняя это тем, что свидетель  может забыть источник информации, но верно помнить содержание сведений о фактах.

     В целях получения наиболее достоверных  показании с учетом психологических  особенностей человека законом предусмотрены  определенные правила исследования показаний свидетелей. До получения объяснений сторон и третьих лиц все свидетели удаляются из зала.

     После получения объяснений суд устанавливает  последовательность вызова свидетелей для дачи показаний. Каждый свидетель  допрашивается отдельно. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела.

     После свободного рассказа свидетеля, переходят  к постановке перед ним вопросов, последовательность постановки которых  устанавливается с учетом действия принципа состязательности процесса. Первым задает вопросы лицо, по заявлению  которого вызван свидетель. Такой процессуальный порядок исследования показаний  свидетелей обеспечивает их наибольшую объективность и достоверность. Недооценка свидетельских показаний  может привести к отмене судебного  решения⁵. 

     Показания свидетеля, собранные в порядке  обеспечения доказательств, судебного  поручения, полученные при допросе  в месте его пребывания в связи  с невозможностью явиться в суд, а также во время допроса при  отложении дела, должны быть исследованы  и оценены в совокупности с  другими доказательствами. В связи  с этим председательствующий оглашает показания таких свидетелей в  зале судебного заседания. Поскольку  лица, участвующие в деле, и представители  присутствовали не во всех случаях, например при собирании доказательств  в порядке их обеспечения либо при выполнении другим судом судебного  поручения, и в силу указанного не могли задать вопросы свидетелю, им предоставляется возможным дать свои пояснения и высказать замечания  относительно показаний после их заслушивания.        

     Не  лишаются этого права и лица, которые  при отложении дела участвовали  в допросе свидетеля, чьи показания  были оглашены.

Закон не устанавливает возраста, с достижением  которого лицо может быть допрошено  в суде в качестве свидетеля. Свидетелями  могут быть и дети, если они по физическому и психическому развитию способны правильно воспринимать события  окружающей действительности и давать о них правильные показания. Несовершеннолетние свидетели допрашиваются судом  с соблюдением определенных правил.

Законом установлены случаи, когда свидетельские  показания не допускаются. Например, если договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение требуемой  законом письменной формы лишает стороны права в случае спора  ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания. 

2.2 Лица, не подлежащие допросу в качестве свидетелей

        Согласно ст. 69 ГПК РФ, не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители  по гражданскому делу или защитники  по уголовному делу, делу об  административном правонарушении  — об обстоятельствах, которые  стали им известны в связи  с исполнением обязанностей представителя  или защитника;

2) судьи,  присяжные, народные или арбитражные  заседатели — о вопросах, возникавших  в совещательной комнате в  связи с обсуждением обстоятельств  дела при вынесении решения  суда или приговора;

3) священнослужители  религиозных организаций, прошедших  государственную регистрацию, —  об обстоятельствах, которые стали  им известны из исповеди.

Лица, вызванные  в качестве свидетелей, не могут  в одном и том же процессе совмещать  это.

       Процессуальный закон имеет ограничения, препятствующие допросу лица в качестве свидетеля. Первое ограничение связано с адвокатской тайной, обеспечивающей доверительные отношения между представителями по гражданскому делу и представляемыми, а также между защитниками и обвиняемыми.

       Безусловно, что для самого адвоката — представителя исход гражданского или арбитражного дела, в котором он принимает участие, не создает, не изменяет и не прекращает материально — правовых отношений. Вместе с тем для его процессуального положения и профессионального престижа немаловажно, каким результатом закончится рассмотрение дела. Имеет также значение для него и решение вопроса о том, насколько профессионально было выполнено поручение своего доверителя. Поэтому он крайне заинтересован в вынесении судом решения определенного (позитивного) содержания. Именно в этом состоит процессуальная заинтересованность адвоката — представителя. В противном же случае лицами, участвующими в деле, следовало бы признавать только стороны и третьих лиц.

         Второе ограничение связано с личностью свидетеля, его физическими и психическими недостатками. Свидетелем может быть любой гражданин, способный правильно воспринимать и воспроизводить события окружающего мира. Наличие отдельных расстройств в психике человека, а также физических недостатков (плохое зрение, глухота) еще не означает, что данное лицо не может свидетельствовать в суде. Человек с плохим слухом может получить зрительно определенную информацию, точно так же лицо с утраченным или пониженным зрением может воспринимать факты на слух. Суду требуется проявлять особое внимание к выяснению процесса формирования свидетельского показания. Если у суда возникнет сомнение, может ли быть свидетелем лицо с пониженным слухом или зрением, а также страдающее психическим заболеванием, то должна быть назначена судебно — медицинская или судебно — психиатрическая экспертиза.

         Свидетели вызываются для дачи показаний по ходатайству лиц, участвующих в деле. При этом лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, а также сообщить суду имя, отчество, фамилию и место жительства свидетеля (ч. 2 статьи 69 ГПК РФ).

         Однако не любое лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. Часть 3 статьи 69 ГПК РФ содержит перечень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. К ним относятся представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника. Аналогичная норма содержится в ст. 8 ГПК РФ.

         Судьи, присяжные, народные, арбитражные заседатели не подлежат допросу в качестве свидетелей о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора. Священнослужители религиозных конфессий, прошедших государственную регистрацию, также не подлежат допросу в качестве свидетелей об обстоятельствах, которые им стали известны из исповеди или аналогичных обрядов.

        2.3 Свидетельский иммунитет

        В ч. 4 статьи 69 ГПК РФ дан перечень лиц, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Сразу следует оговориться, что это не означает, что перечисленные в ч. 4 лица не могут быть вызваны в суд и допрошены в качестве свидетелей. Они лишь могут отказаться от дачи свидетельских показаний.

       Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин  против самого себя;

2) супруг  против супруга, дети, в том  числе усыновленные, против родителей,  усыновителей, родители, усыновители  против детей, в том числе  усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка,  бабушка против внуков и внуки  против дедушки, бабушки;

4) депутаты  законодательных органов — в  отношении сведений, ставших им  известными в связи с исполнением  депутатских полномочий;

5) Уполномоченный  по правам человека в Российской  Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи  с выполнением своих обязанностей.

          Данное положение ГПК основано на конституционной норме, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определен федеральным законом.

         Часть 2 ст. 51 Конституции предусматривает возможность установления федеральным законом иных случаев освобождения от обязанности давать свидетельские показания. В связи с данным положением Конституции в ч. 4 ст. 69 ГПК от дачи свидетельских показаний вправе отказаться депутаты законодательных органов власти всех уровней — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий, а также Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 24 Закона об уполномоченном по правам человека.

         Кроме ограничений, перечисленных в ст. 69 ГПК РФ, имеются и другие случаи свидетельского иммунитета. Так, не могут быть допрошены в качестве свидетеля судья или заседатель — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении решения или приговора, священнослужители — об обстоятельствах, которые им стали известны на исповеди. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

       В теории гражданского процесса под предметом доказывания понимается совокупность юридических фактов, которые необходимо установить для решения дела по существу. Свидетельские показания играют важную роль в современном гражданском процессе. Именно они в большинстве случаях составляют основную доказательственную базу по рассматриваемому делу, на основании которой суд выносит основанное на законе решение.