Судебное судопроизводство

    Таким образом, если истец дважды  не явился в суд, не просил  рассмотреть  дело в его  отсутствие и ответчик не требует  рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление  без рассмотрения.

   Д) истец по делу о расторжении  брака просил рассмотреть дело  в его отсутствие, сославшись  на нежелание встречаться с  ответчицей в суде. Ответчица  в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание.

Решение:

    Согласно ч.1 ст. 169 ГПК РФ отложение  разбирательства дела допускается  в случае, если суд признает  невозможным рассмотрение дела  в этом судебном заседании  вследствие предъявления встречного  иска.

     Таким образом, в случае заявления ответчиком встречного искового требования в судебном заседании при отсутствии истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд откладывает судебное заседание, если признает, что рассмотрение дела в этом судебном заседании невозможно по вышеназванным обстоятельствам.

      Е) ответчик заявил ходатайство  об истребовании дополнительных  доказательств, которое было удовлетворено  судом.

Решение:

     Согласно ч.1 ст. 169 ГПК РФ отложение  разбирательства дела допускается  в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие необходимости представления или истребования дополнительных доказательств.

    Таким образом, в случае, если  ответчик заявил ходатайство  об истребовании дополнительных  доказательств и его ходатайство удовлетворено судом, судебное заседание должно быть отложено.

     Ж) эксперт, проводивший строительно  – техническую экспертизу, уехал  на стажировку.

Решение:

     Согласно ч.1 ст. 168 ГПК РФ в случае  неявки в судебное заседание  .… экспертов…суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле о возможности рассмотрения дела в отсутствие …эксперта…. и выносит определение о продолжении судебного заседания или о его отложении.

    При таких обстоятельствах, при  неявке эксперта по уважительным причинам в судебное заседание, суд рассматривает дело по существу, если лица, участвующие в деле считают возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В случае, если лица, участвующие в деле считают невозможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося эксперта, суд откладывает судебное заседание.

      З) ответчица по делу о лишении  родительских прав написала на  повестке, что в суд ходить  не собирается.

Решение:

       Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае  неявки в судебное заседание  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

      Согласно ч.3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о месте и времени нового судебного заседания.

      При таких обстоятельствах, при неявке ответчицы без уважительных причин в судебное заседание, суд вправе рассмотреть гражданское дело по существу с вынесением в адрес ответчицы заочного решения, при условии, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы. В случае несогласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчице извещение о времени и месте нового судебного заседания.

     И) свидетели по делу о признании договора купли – продажи дома недействительным сменили место жительства, их явка к месту рассмотрения дела невозможна.

Решение:

     Согласно ч.1 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание свидетелей… суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля…. и выносит определение о продолжении судебного заседания или о его отложении.

     Согласно ч.1 ст. 62 ГПК РФ суд,  рассматривающий дело, при необходимости  получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

     Из совокупности ч. 3 ст. 62 ГПК РФ и абз. 6 ст. 216 ГПК РФ суд может приостановить производство по делу на время выполнения судебного поручения.

      При таких обстоятельствах, в  случае, если лица, участвующие в  деле считают возможным рассмотрение  дела в отсутствие неявившихся  свидетелей, то судебное заседание  может быть продолжено. В случае, если лица, участвующие в деле, считают невозможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, то с учетом того, что свидетели сменили место жительство и их явка к месту рассмотрения дела невозможна, суд направляет в соответствующий суд по месту жительства свидетелей судебное поручение о допросе свидетелей по вопросам, имеющим значение для дела. При этом, суд может на период выполнения судебного поручения производство по делу приостановить.  

     К) истец и ответчик дважды  без уважительных причин не  явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу.

Решение:

      Согласно ч.2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле  извещены о месте и времени  рассмотрения судебного заседания,  суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки уважительными.

     Таким образом, в данном случае  судебное разбирательство может  быть отложено.

      Л) истец просил о рассмотрении  дела в его отсутствие, а ответчик  принес в судебное заседание справку о его смерти.

Решение:

      Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан  приостановить производство по  делу в случае, в частности,  смерти гражданина, если спорное  правоотношение допускает правопреемство, который являлся стороной.

      Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу завершена.   При таких обстоятельствах, производство по данному делу должно быть приостановлено при отсутствии правопреемников у истца. В случае наличия правопреемства, суд приостанавливает производство по делу. 

Задача  № 5. Какие из нижеперечисленных  документов являются исполнительными документами, выдаваемыми судами общей юрисдикции и мировыми судьями:

      А) решение суда о взыскании  денежной суммы;

      Б) судебный приказ;

      В) постановление по делу об  административном правонарушении;

      Г) исполнительный лист;

      Д) определение суда об утверждении  мирового соглашения;

      Е) определение суда о признании  и принудительном исполнении  решения третейского суда (иностранного  суда);

       Ж) определение суда кассационной  инстанции о повороте исполнения  ранее вынесенного решения.

Решение: к исполнительным документам, выдаваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями относятся: б) судебный приказ; в) постановление по делу об административном правонарушении; г) исполнительный лист.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

аскройте  содержание трех предложенных теоретических вопросов.

1. Судебные  расходы.

2. Эксперт  и специалист в гражданском  процессе.

3. Проблемы  установления истины при рассмотрении  гражданских дел. 

2. Эксперт  и специалист в гражданском  процессе.

         Заключение эксперта является одним из доказательств при рассмотрении гражданских дел. Статус эксперта, как участника гражданского судопроизводства, а также порядок назначения и проведения экспертиз предусмотрен ст.ст. 79-87 ГПК РФ.

          Для разъяснения возникающих  при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу (ч.1 ст. 79 ГПК РФ). Таким образом, заключения экспертов представляют собой выводы сведущих лиц (экспертов) по вопросам, требующим специальных познаний в указанных областях.

      В гражданском судопроизводстве  наиболее частыми являются почерковедческие, товароведческие, строительно –  технические, судебно – медицинские, судебно – психиатрические, психологические  экспертизы и т.д. Нередко в доказывании успешно используется заключение комплексной экспертизы, в которой задействованы специалисты разных областей (например по делам о компенсации морального вреда).

      Экспертиза  может быть назначена по инициативе лиц участвующих в деле, так и по инициативе суда. О назначении экспертизы суд (судья) выносит определение, которое направляется либо конкретному эксперту, либо в адрес экспертного учреждения, либо группе экспертов. При направлении определения конкретному эксперту, он предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленных материалов недостаточно, либо если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности. Эксперту может быть заявлен отвод по основаниям, предусмотренным ГПК РФ. Экспертное исследование может проводиться в зале суда, либо вне суда. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ч.1 ст. 84 ГПК РФ).

      Эксперт принимает к производству порученную ему судом экспертизу, и обязан провести полное исследование представленных материалов и документов, дать объективное и мотивированное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы, вступать в личные контакты с участниками процесса, ели это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела, разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому – либо о результатах экспертизы, за исключением суда, её назначившего. Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы других экспертизы, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования, задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, свидетелям, ходатайствовать о привлечении к проведению экспертов.

      Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему на исследование материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

      Заключение  эксперта должно быть составлено в  письменной форме и должно содержать  подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.

      Возможно  назначение дополнительной или повторной  экспертиз, а также комплексной  и комиссионной при необходимости. 

      Согласно  ч.2 ст. 58 ГПК РФ в случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны как эксперты, так и специалисты. Статья 188 ГПК РФ предусматривает возможность участия в деле специалиста для получения необходимой консультации. Институт консультации специалиста в гражданском процессе впервые предусмотрен законодателем в действующем ГПК РФ. Как и эксперт, специалист является лицом, обладающим определенными специальными знаниями и навыками и его участие при рассмотрении гражданского дела осуществляется в определенном процессуальном порядке. Предусмотренные законом основания для отвода специалиста такие же, как и для отвода эксперта. Вместе с тем, между экспертом специалистом в гражданском процессе имеются существенные отличия.

      Консультация  специалиста как самостоятельная  форма использования специальных  знаний в гражданском  процессе осуществляется «при необходимости». Соответствующее  лицо вызывается в суд по ходатайству  сторон либо по инициативе суда. При этом, перечень случаев, когда специалист может быть привлечен для участия в деле, изложен в процессуальном законе как исчерпывающий (ч.1 ст. 188 ГПК РФ): при осмотре письменных или вещественных доказательств; при воспроизведении аудио – или видеозаписи; при назначении экспертизы; при допросе свидетелей; при принятии мер по обеспечению обязательств. Целью участия специалиста – медика в гражданском судопроизводстве может явиться: дача консультаций, пояснений в виде медико – биологических сведений, не являющихся общеизвестными для большинства людей, доведение до суда научных положений, справочных данных из теории и практики медицины; оказание непосредственной технической помощи, например, составление схем тела, повреждений, отбор образцов для экспертизы и т.д.

      Консультации  специалистом даются суду в устной и /или в письменной форме, а пояснения- в устной форме в виде ответов  на поставленные судом вопросы. Письменные консультации оглашаются в судебном заседании и подлежат приобщению к делу, а устные консультации и пояснения – заносятся в протокол судебного заседания. Существенным при этом является то, что консультация дается специалистом без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда (ч.3 ст. 188 ГПК РФ).