Судебное представительство

Суд не вправе при вынесении  решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным  судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.

Адвокат, назначенный судом  в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача № 1.

Истец подал надзорную  жалобу на решение районного суда в областной суд, пропустив установленный законом срок для обжалования.

 К надзорной жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока , т.к. заявитель находился полтора года в Америке на стажировке.

Судья областного суда признал  причину пропуска срока надзорного обжалования уважительной и восстановил его. Однако, при ознакомлении с жалобой выяснилось, что кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась, в то же время, квитанция об уплате государственной пошлины к надзорной жалобе не приложена. В связи с этим судья возвратил надзорную жалобу заявителю.

Дайте оценку правомерности  действий судьи областного суда.

Проконсультируйте истца относительно возможности  дальнейших действий по обжалованию.

Может ли быть восстановлен срок на подачу надзорной жалобы?

Ответ.

Судья областного суда должен был возвратить надзорную жалобу заявителю на основании того, что  это дело неподсудно областному суду. Статья 391.1 ГПК РФ говорит о том, что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ. В то же время, данное вступившее в законную силу решение районного суда не может выступать объектом обжалования в порядке надзора, поскольку не входит в перечень таких объектов согласно ч. 2 ст. 391.1 ГПК. В данной задаче говорится о том, что кассационная процедура обжалования истцом до этого не использовалась, поэтому истцу необходимо подать кассационную жалобу на вступившее в законную силу решение районного суда в президиум верховного областного суда (п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК). Но до этого истец должен заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и получить определение президиума верховного областного суда о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы. Это следует из п. 3 ч. 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Может ли быть восстановлен срок на подачу надзорной жалобы?

Вот как нам отвечает Гражданский процессуальный кодекс РФ: 
«Статья 112. Восстановление процессуальных сроков 
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. 
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ) 
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба».

Литература

1. Нормативные правовые акты.

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) 
(с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.09.2012)

2. Литература.

3. Гражданский процесс / М. Ю. Лебедев – М.: Издательство Юрайт, 2012 –

200 с.