Судебная защита малых и средних предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2011 в 13:30, контрольная работа

Описание

Носителями хозяйственных прав и обязанностей являются наделенные компетенцией субъекты, обладающие обособленным имуществом, на базе которого они ведут предпринимательскую и иную хозяйственную деятельность, зарегистрированные в установленном законом порядке, приобретающие права и обязанности от своего имени и, как правило, несущие самостоятельную имущественную ответственность.

Содержание

1. Понятие и основания возникновения хозяйственных процессуальных правоотношений, их особенности …………………........................................3-5
2. Характеристика «иных» участников хозяйственного процесса по законодательству Республики Беларусь ……………………………………6-9
3. ЗАДАЧА ………………………………………………………………………....10
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..………………………...11

Работа состоит из  1 файл

Контра.docx

— 31.89 Кб (Скачать документ)

Сведения, сообщенные свидетелем, не являются доказательствами, если свидетель не может указать  источник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее  о вызове свидетеля, обязано сообщить его фамилию, имя, отчество и место  жительства.

Лицо, вызванное  в качестве свидетеля, обязано явиться  в хозяйственный суд в назначенное  время и сообщить известные ему  сведения об обстоятельствах дела.

Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы хозяйственного суда (судьи хозяйственного суда) и  лиц, участвующих в процессе.

За отказ  либо уклонение от дачи показаний, а  также за дачу заведомо ложных показаний  свидетель несет ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

Свидетелями не могут быть:

представители по гражданскому и хозяйственному делу и лица, исполняющие обязанности  защитников по уголовному делу, – в  отношении фактов, которые стали  им известны в связи с исполнением  обязанностей представителя или  защитника;

священнослужители – в отношении фактов, сведения о которых они получили во время  исповеди;

лица, которые  в силу физических или психических  недостатков не способны правильно  воспринимать факты или воспроизводить сведения о фактах и давать о них показания;

другие  лица – в случаях, предусмотренных  законодательными актами.

Никто не должен понуждаться к даче показаний  и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

     В соответствие со ст. 73 ХПК РБ Хозяйственный суд вправе привлечь к участию в хозяйственном процессе компетентный государственный орган, орган местного управления и самоуправления и (или) иной орган для дачи заключения по вопросам, относящимся к сфере деятельности этого государственного или иного органа.

Привлеченные  к участию в хозяйственном  процессе государственный орган, орган  местного управления и самоуправления и (или) иной орган направляют в хозяйственный  суд своих представителей, которые  действуют по их поручению и от их имени и обязаны обладать должной  компетентностью в сфере деятельности направивших их органов.

Представитель государственного органа, органа местного управления и самоуправления или  иного органа обязан явиться в  хозяйственный суд и сообщить суду и лицам, участвующим в деле, достоверные сведения, относящиеся  к сфере деятельности направившего его органа, и отвечать на их вопросы.

     В соответствие со ст. 74 ХПК РБ переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для письменного или устного перевода, и привлеченное судом в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

Участники хозяйственного процесса не вправе принимать  на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владеют необходимыми для перевода языками. 

Участники хозяйственного процесса вправе предложить хозяйственному суду кандидатуру переводчика.

Переводчик  обязан явиться по вызову хозяйственного суда, точно и полно выполнить  порученный перевод, подтвердить достоверность  перевода своей подписью в протоколе  судебного заседания или на переведенном документе, отказаться от участия в  производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода.

Переводчик  вправе задавать вопросы присутствующим при переводе участникам хозяйственного процесса в целях уточнения смысла переводимых слов и выражений, знакомиться  с протоколом судебного заседания, в котором он участвовал, и делать замечания, подлежащие занесению в  протокол.

Переводчик, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или  гражданином Республики Беларусь, постоянно  проживающим за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами  дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после  получения допуска в порядке, установленном законодательными актами.

За отказ  либо уклонение без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, а также за сделанный  заведомо неправильный перевод в  суде переводчик несет ответственность, установленную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

     В соответствие со ст. 75 ХПК РБ в качестве понятых приглашаются не менее двух лиц, не заинтересованных в исходе дела, для удостоверения хода и результатов процессуального действия в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Понятой имеет право:

делать  по поводу процессуального действия, в котором он участвовал, заявления  и замечания, подлежащие занесению  в протокол;

знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, и требовать  внесения в него исправлений и  дополнений.

Понятой обязан:

принимать участие в процессуальном действии;

удостоверять  своей подписью в протоколе процессуального  действия факт совершения этого действия, его ход и результаты.

Понятой может быть допрошен в качестве свидетеля  об обстоятельствах, связанных с  совершением процессуального действия, участником которого он был.

Понятыми  не могут быть:

лица, не достигшие совершеннолетия;

лица, признанные в установленном законом порядке  недееспособными или ограниченно  дееспособными;

лица, которые  в силу физических или психических  недостатков не способны правильно  воспринимать факт совершения процессуального  действия, его ход и результаты;

работники суда, правоохранительных или контролирующих органов. 

 

ЗАДАЧА.

      При заключении договора поставки с ОАО  «Электроника» торговый дом «Светоч» предложил  включить в договор  пункт о том, что  в случае поставки товаров ненадлежащего  качества поставщик  уплачивает покупателю штраф в размере 25 % стоимости таких  товаров. Поставщик  посчитал включение  указанного условия  в договор нецелесообразным, так как данный штраф установлен в п. 93 Положения  о поставках товаров  в РБ. Однако торговый дом продолжал  настаивать на своем  предложении, считая, что наличие в  самом договоре условия  о штрафе за поставку товаров ненадлежащего  качества будет способствовать лучшему исполнению обязательства поставщиком.

     Какие условия договора являются существенными? Необходимо ли достижение между сторонами  соглашения по условию о штрафе?

      ОТВЕТ: согласно аб. 2 ст. 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

     Пункт 4 Положения о поставках товаров  в Республике Беларусь, утвержденного  постановлением Кабинета Министров  Республики Беларусь от 08.07.1996 № 444, устанавливает, что договор считается заключенным, когда между сторонами согласованы  лишь наименование товара, его количество и цена либо установлен порядок их определения. При отсутствии указанных  условий договор признается незаключенным.

     Данный  пункт Положения о поставках  товаров в Республике Беларусь определяет также, что в договоре поставки помимо вышеуказанных условий, как правило, должны быть отражены:

- ассортимент, качество и комплектность товара;

- порядок расчетов;

- порядок поставки товара;

- транспорт;

- требования к таре и упаковке;

- страхование;

- имущественная ответственность сторон;

- срок действия договора;

- порядок изменения и расторжения договора;

- иные не противоречащие законодательству Республики Беларусь условия, которые стороны признают необходимым предусмотреть в договоре. Поскольку заявление торгового дома «Светоч» о внесение в договор положения о штрафе не противоречит законодательству РБ, то оно является существенным и по нему должно быть достигнуто соглашение сторонами.

Список  использованных источников.

 

1. Конституция  Республики Беларусь от 15 марта  1994 г. принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. // Консультант Плюс: Беларусь.Технология 3000 [Электронный ресурс] / 000 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

2. Гражданский  процессуальный кодекс Республики  Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 11 янв. 1999 г., № 238-З: Принят Палатой представителей 10 дек. 1998 г.: Одобрен Советом Респ. 18 дек. 1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / 000 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

3. Гражданский  кодекс Республики Беларусь: Кодекс  Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-З: Принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: Одобрен Советом Респ. 19 нояб.1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / 000«ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

4. Кодекс  о судоустройстве и статусе  судей: Кодекс Респ. Беларусь, 29 июня 2006 г., № 139-З: Принят Палатой представителей 31 мая 2006 г.: Одобрен Советом Респ. 16 июня 2006 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / 000 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / 000 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск,2011.

5. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 15 дек. 1998 г., № 219-З: Принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г.: Одобрен Советом Респ. 26 нояб. 1998 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / 000 «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –Минск, 2011.

6. О международном арбитражном (третейском) суде: Закон Республики Беларусь от 9июля 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] /

  1. Агалец Н.А. Хозяйственный процесс. Особенная часть: ответы на экзаменац. вопросы. – Мн, 2006.
  2. Договоры, претензии, исковые заявления, жалобы в хозяйственном судопроизводстве: теория, практика, образцы документов / авт.-сост. В.С. Каменков [и др.]; под общ. ред. В.С. Каменкова. – Мн., 2005.
  3. Жандаров В.В. Хозяйственный процесс: Учеб. пособие / В.В. Жандаров, С.Н. Колбасин. – Мн., 2006.
  4. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: научно-практический комментарий. – Мн., 2006.
  5. Практикум по хозяйственному процессу: Учеб. метод. пособие / Под общ.

Информация о работе Судебная защита малых и средних предприятий