Представительство в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2012 в 19:25, курсовая работа

Описание

Цель настоящей курсовой работы - рассмотреть сущность института гражданского судебного представительства на основе действующего законодательства, основные понятия и его значение в практике судебной деятельности. Рассмотреть виды судебного представительства, основания к его возникновению. Перечислить субъектов судебного представительства, определить их права и порядок документального оформления и подтверждения их полномочий, проблемные аспекты института представительства в российском и международном гражданском процессе.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

Глава 1 История представительства в гражданском судопроизводстве…..5
Развитие представительства………………………………………5


Цели представительства…………………………………………..8

Глава 2 Возникновение представительских отношений……………………12

2.1. Виды представительских отношений……………………………….12

2.2 Субъекты представительства и их полномочия……………………16

Глава 3 Проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав…………………………………………….………………....22

3.1. Проблемы правоприменения в российском гражданском судопроизводстве……………………………………………………………….22

3.2 Проблемные аспекты института представительства в международном гражданском процессе………………………………………26

Заключение……………………………………………………………………...33

Список использованной литературы………………………….……………….35

Работа состоит из  1 файл

Курсоввая).docx

— 65.39 Кб (Скачать документ)

1 Конституция РФ, С. 48. 1993 г.

2 Бортникова Н. А. «История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе», М., 2007. С. 21.

3Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Новый Юрист, 1998. С. 72.

4 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., 1923. 32 с

5 Жилин Г.А. Комментарий к гл. 1 ГПК РФ // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2004. С. 13.

6 Михайлова Е.В. К вопросу об определении понятий "субъект гражданского процессуального права" и "субъект гражданского процессуального правоотношения" // Актуальные проблемы гражданского, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса: Межвуз. сб. науч. ст. / Под ред. Е.А. Трещевой. Самара: Изд-во "Самарский университет", 2005. С. 305.

7п. 3 ст. 62 ГК РФ

8 ФЗ «Об акционерных обществах», п. 3 ст. 6 ФЗ

9 ст. 50 ГК РФ

10 ст. 26 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

11 Учебник гражданского права. СПБ. 1996г, С.376.

12 п. 3 ст. 62 СК

13 ст. 6 Основ законодательства РФ о нотариате

14 ст. 1 ФЗ от 27 июля 2004 г. «О государственной службе РФ»

15 Гражданское процессуальное право России. М Шакарян, М., 1996 г.

16 Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. М.: Норма, 2000. С. 81.

17 Артемов В.В. Исполняющий обязанности - обычай или закон? // ЭЖ-Юрист. 2006. N 27.

18 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 41-О // СПС "КонсультантПлюс".

19 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 N 118 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 7.

20 Дробязкина И.В. Международный гражданский процесс: проблемы и перспективы. СПб., 2005. С. 36.

21 Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. 2006. N 11.

22 Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. 2006.  N 11.

23 Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"

24 Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 22 апреля 2004 г.                       (протокол N 5) "О приобретении статуса иностранными гражданами и адвокатами иностранных государств на территории Российской Федерации".

25 Васильчикова Н.А. Производство по делам с участием иностранных лиц в российских судах: теория и практика: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. СПб., 2003. С. 19.

26 Обзор судебной практики ФАС Московского округа по рассмотрению дел с участием иностранных лиц (утв. Постановлением Президиума ФАС Московского округа от 26 мая 2000 г. N 12) // Вопросы правоприменения. 2000. N 2. С. 26.

 

 


Информация о работе Представительство в гражданском процессе