Постановления и решения и суда апелляционной инстанции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2012 в 12:39, реферат

Описание

Традиционно в гражданском судопроизводстве предусматривались два вида контроля за деятельностью судов первой инстанции - кассация и надзор. Апелляция как институт гражданского процессуального права был известен дореволюционному законодательству России, однако Декретом о суде № 1 апелляционный порядок обжалования решений судов были отменены.

Содержание

1.Введение.
2.Суть апелляционного производства
2.1. Значение апиляционого производства
3. Право апелляционного производства и порядок его реализации
4. Подготовка и порядок рассмотрения дела апелляционным судом
4.1. Сроки подачи апиляционой жалобы
5. Полномочия суда апелляционной инстанции
6. Постановления и решения и суда апелляционной инстанции
7. Заключение.
8. Список литературы.

Работа состоит из  1 файл

Апеляционое производство.doc

— 125.50 Кб (Скачать документ)

   7) ходатайство  лица, подавшего жалобу;

   8) перечень  документов и других материалов, который прилагается.

   Заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба должна быть подписана лицом, которое их подает, или его представителем. В случае подачи заявления об апелляционном обжаловании или апелляционной жалобы представителем, к ним должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались. Согласно количеству лиц, участвующих в деле, до заявления об апелляционном обжаловании и апелляционной жалобе прилагаются их копии и приложенных письменных материалов.

   Порядок подачи  заявления об апелляционном обжаловании и апелляционной жалобы определяется ст. 296 ГПК. Указанные документы, с целью создания благоприятных условий для реализации права на апелляционное обжалование, подаются в суд апелляционной инстанции через местный суд, который принял обжалуемое решение, постановление. Кроме того, закон предусматривает, что копия апелляционной жалобы одновременно направляется лицом, подающим, в суд апелляционной инстанции. После получения всех апелляционных жалоб по делу от лиц, подавших заявления об апелляционном обжаловании, или через три дня после окончания срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции направляет их вместе с делом в суд апелляционной инстанции. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд.

   Дело направлено судом первой инстанции регистрируется в апелляционном суде и передается в порядке очередности судье-докладчику, который в течение трех дней после его поступления должен решить вопрос о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению апелляционным судом. В случае подачи лицом жалобы, которая не соответствует по содержанию и форме требованиям ст. 295 ГПК, неуплаты суммы судебного сбора или расходов на информационно техническое обеспечение рассмотрения дела судья-докладчик выносит постановление, в котором указываются основания оставления заявления без движения, о чем сообщается заинтересованному лицу, которому предоставляется срок для устранения выявленных недостатков. В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, в установленный срок исправит все недостатки, то жалоба считается поданной в день первоначального его представления в суд. Иначе жалоба считается поданной и возвращается лицу. О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению или возвращении жалобы судья-докладчик выносит определение. Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке.

   Не позднее  следующего дня после вынесения  определения о принятии апелляционной  жалобы к рассмотрению апелляционной инстанции направляет копии заявления об апелляционном обжаловании, апелляционной жалобы и приложенных к ним материалов лицам, участвующим в деле. Получив вышеуказанные документы лица, участвующие в деле, вправе представить возражения на апелляционную жалобу, в срок установленный апелляционным судом. Следует отметить, что ГПК не содержит требований относительно содержания указанных возражений.

В соответствии со ст. 299 ГПК к апелляционной жалобе могут присоединиться лица, участвующие  в деле. Они могут присоединиться к жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. Лица, не участвовавшие в деле, также могут присоединиться к апелляционной жалобе, в случае если суд первой инстанции решил вопрос об их правах и обязанностях. Данное право реализуется путем подачи соответствующего заявления до начала рассмотрения дела в апелляционном суде.

   Лицо, подавшее  апелляционную жалобу, может также  ее дополнить, изменить, отозвать, отказаться от нее. Дополнение  или изменение жалобы возможны  в течение срока на апелляционное обжалование. Отзыв жалобы допускается до начала рассмотрения дела в апелляционном суде. Вторая сторона наделена правом признать апелляционную жалобу обоснованной как полностью, так и частично. Отказ от апелляционной жалобы может быть принято судом в течение всего времени рассмотрения дела. Лицо, подавшее его, может отказаться от него полностью или частично. Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и закрытия в связи с этим апелляционного производства решается апелляционным судом, рассматривающим дело, в судебном заседании. Повторное обжалование этого решения, решения по тем же основаниям не допускается. 
 
 
 
 

4. Подготовка и порядок рассмотрения дела апелляционным судом 

   Судья-докладчик  в течение десяти дней со  дня получения дела, с целью подготовки его к рассмотрению, совершает комплекс процессуальных действий, предусмотренных ст. 301 ГПК. Для обеспечения апелляционного рассмотрения дела судья-докладчик выясняет вопрос о составе лиц, участвующих в деле, определяет характер спорных правоотношений и закон, который их регулирует; выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле, как на основание своих требований и возражений; выясняет, какие обстоятельства признаются или отрицаются сторонами и другими лицами; решает вопрос о уважительности причин непредоставления доказательств в суд первой инстанции; по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечения к участию в деле специалиста, переводчика; решает вопрос, по ходатайству лиц, участвующих в деле, о принятии мер обеспечения иска; выполняет другие действия, эт "связанные с обеспечением рассмотрения.

После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает  о них коллегии судей. Придя к  выводу о совершении всех необходимых  подготовительных действий, готовности дела к рассмотрению, коллегия судей  назначает дело к рассмотрению. При  необходимости коллегия решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий.

   ГПК содержит  норму, которая устанавливает  срок назначения дела к рассмотрению  в апелляционном судье, согласно  ч. 2 ст. 302 ГПК, дело должно быть  назначено в разумный срок, но не позднее пятнадцати дней после окончания действий подготовки дела к рассмотрению.

   Процессуальный  порядок рассмотрения дела апелляционным  судом осуществляется по правилам, установленным для рассмотрения  дел судом первой инстанции,  с исключениями и дополнениями, предусмотренными для апелляционного производства (ч. 1 ст. 304 ГПК). Так, в назначенное для рассмотрения дела время председательствующий согласно ст. 163 ГПК открывает судебное заседание и объявляет, какое дело будет рассматриваться. На практике же он объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на решение (определение), которого суд подлежит. Такая детализация хотя прямо не предусмотрена ГПК, а выработанная судебной практикой, является весьма важной, поскольку еще до доклада судьи-докладчика, все присутствующие зала судебного заседания получают информацию о деле, рассматриваться. После объявления председательствующим дела, рассматриваться, секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился в судебное заседание, вручены судебные повестки и извещения тем, кто не явился, и сообщает причины их неявки, если они известны . Это позволяет выяснить, есть ли необходимость в совершении следующих процессуальных действий, или рассмотрение дела должно быть отложено. Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия представителей. 

Необходимо подчеркнуть, что процессуальные последствия  неявки в заседание суда апелляционной  инстанции не совпадают с последствиями  неявки лиц, участвующих в дело, в  суде первой инстанции. Это обусловлено спецификой задач, стоящих перед судом первой и апелляционной инстанций. Согласно ч. 2 ст. 305 ГПК неявка сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела. Лица, участвующие в деле, не обязаны являться на слушания дела, но должны быть уведомлены о времени его слушания для того, чтобы они могли реализовать соответствующие процессуальные права. Суд апелляционной инстанции откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, по которой нет сведений о вручении ему повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.

   Если рассмотрение  дела не отложено и кто-нибудь из лиц, участвующих в деле, не владеет языком судопроизводства и в судебное заседание в связи с этим вызывался переводчик, то председательствующий в соответствии со ст. 164 ГПК разъясняет переводчику его права и обязанности, предупреждает под расписку об уголовной ответственности. Председательствующий приводит переводчика к присяге, текст которой подписывается переводчиком. Присяга, подписанное переводчиком, приобщается к материалам дела.

   В дальнейшем вызваны в судебное заседание свидетели удаляются из зала судебного заседания в отведенное для этого помещение. При этом должны быть приняты меры по тому, чтобы свидетели которые допрошены, не общались с теми, которых суд еще не допросил. Это задача не на председателя, а на судебного распорядителя.

   Далее председательствующий  объявляет состав суда, а также  фамилии эксперта, переводчика, специалиста,  секретаря судебного заседания  и разъясняет лицам, участвующим  в деле, право заявлять отводы. В случае, если заявление об  отводе было отклонено или  отвод не был заявлен, председательствующий разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, их права и обязанности.

   Заявления  и ходатайства лиц, участвующих  в деле, рассматриваются судом  после того, как будет заслушано  мнение остальных присутствующих  в судебном заседании лиц, участвующих  в деле, о чем постановлюеться  постановление. Определение суда  об отказе в удовлетворении ходатайства не препятствует повторному его заявлению.

   Если в судебное  заседание вызывался эксперт,  то ему разъясняются права  и обязанности. Он предупреждается  под расписку об уголовной  ответственности, дает присягу.

Далее суд переходит  к рассмотрению дела, начинается докладом судьи-докладчика. Содержание доклада установленный ч. 2 ст. 304 ГПК. В ней указываются:

   1) содержание  решения (постановления), которое  обжаловано;

   2) доводы апелляционной  жалобы;

   3) пределы,  в которых должны осуществляться проверка решения (постановления), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.

   После доклада  председательствующий должен выяснить, поддерживает ли лицо, подавшее  апелляционную жалобу, свои требования, не отказывается он от поданной апелляционной жалобы и не желают ли стороны закончить дело мировым соглашением. В суде апелляционной инстанции действует принцип диспозитивности, поэтому истец вправе отказаться от иска (ст. 306 ГПК).

   После доклада  судьи-докладчика объяснение дает лицо, подавшее апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Далее дают объяснения другие лица, участвующие в деле. Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредоставление которых в суд первой инстанции было обусловлено уважительными причинами по правилам, установленным главой 4 раздела 3 ГПК.

   Закончив выяснения обстоятельств и проверки их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в такой последовательности, в которой они давали объяснения. Апелляционный суд может ограничить продолжительность судебных прений путем объявления в начале судебного заседания времени, которое отводится для судебных прений. При этом каждому лицу, принимаю участие в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.

    После окончания  прений суд переходит в совещательную  комнату для вынесения постановления,  принятие решения. В случае  необходимости во время рассмотрения  дела может быть объявлен перерыв  или рассмотрение отложено.

4.1. Сроки подачи 

Сроки подачи апелляционной  жалобы или заявления об апелляционном  обжаловании решения суда первой инстанции определены ст. 296 ГПК. Согласно ей заявление об апелляционном обжаловании  решения суда первой инстанции может  быть подано в течение десяти дней со дня провозглашения решения. Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение двадцати дней после представления заявления об апелляционном обжаловании. Заявление об апелляционном обжаловании постановления суда первой инстанции может быть подано в течение пяти дней со дня провозглашения постановления. Апелляционная жалоба на постановление суда подается в течение десяти дней после представления заявления об апелляционном обжаловании. Суд первой инстанции после получения всех апелляционных жалоб по делу от лиц, подавших заявления об апелляционном обжаловании, или через три дня после окончания срока на подачу апелляционной жалобы направляет их вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд. Заявление об апелляционном обжаловании или апелляционная жалоба поданы после истечения сроков, установленных настоящей статьей, остаются без рассмотрения, если апелляционный суд по заявлению лица, которое их подало, не найдет оснований для возобновления срока, о чем выносится определение. Такими основаниями могут быть:

Информация о работе Постановления и решения и суда апелляционной инстанции