Понятие вещественных доказательств

ПЛАН

 

Введение

1. Виды доказательств

2. Вещественные  доказательства

3. Судебное  следствие

Литература

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Тема данной работы «Вещественные  доказательства».

Ст.74 УПК РФ гласит, что:

1. Доказательствами по  уголовному делу являются любые  сведения, на основе которых суд,  прокурор, следователь, дознаватель  в порядке, определенном настоящим  Кодексом, устанавливает наличие  или отсутствие обстоятельств,  подлежащих доказыванию при производстве  по уголовному делу, а также  иных обстоятельств, имеющих значение  для уголовного дела.

2. В качестве доказательств  допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания  эксперта;

3.1) заключение и показания  специалиста;¹

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных  и судебных действий;

6) иные документы.

Так как, важнейшей составной частью уголовно-процессуальной деятельности является доказывание. Для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.

Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно-опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется

____________________

^{1. УПК РФ в ред. от 04.07.2003 N 92-ФЗ.}

путем доказывания, которое  по сути представляет собой процесс  познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные  обстоятельства события преступления по оставленным им следам. В основе доказывания как частного проявления общей теории познания находятся  следующие основные положения материалистической диалектики.

Вне зависимости от нашей  жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность.

Окружающий нас мир  обладает свойством отображаться и  проявляться в живой и неживой  природе, на материальных предметах  и в сознании людей.

Имеющиеся следы - отображения  возможно отыскать, зафиксировать (в  той или иной форме), исследовать  и представить иным субъектам  познания для самостоятельного изучения и восприятия.

Отталкиваясь от приведенных  положений, можно сформулировать важный для уголовно-процессуального доказывания  вывод: не существует событий, явлений  и действий, которые не оставили бы о себе характеризующей информации в виде материальных следов или мысленного образа в человеческом сознании. При  совершении противоправного деяния в окружающем мире всегда остаются разнообразные следы как на различных  предметах (материальные следы преступления), так и в сознании людей, оказавшихся  очевидцами подготовки, исполнения или  сокрытия преступления (мысленные следы - образы).

Проявление тех или  иных обстоятельств преступления независимо от того, в чем выразилось само событие (в определенном действии или бездействии), отражается во внешней среде в  различных формах и на разных уровнях. В философии различают три  формы отражения: в неживой (неорганической) природе, живой (органической) природе и психические формы отражения.

Все эти формы отражения, будучи результатом воздействия (следами) события преступления, служат исходным материалом для раскрытия природы  каждого факта в отдельности  и познания в соответствии с действительностью  совокупности обстоятельств, образующих событие преступления в целом.

Задачи данной работы:

- дать определение вещественным доказательствам;

- охарактеризовать виды  вещественных доказательств;

- определить значение  вещественных доказательств для  уголовно-процессуального доказывания.

 

 

1. Виды доказательств

 

Для того чтобы принять  решение по уголовному делу, необходимо: установить, имело ли место событие, по поводу которого было возбуждено уголовное  дело; кто совершил преступные действия (бездействие); виновность обвиняемого  и мотивы преступления, а также  другие обстоятельства, характеризующие  происшедшее событие и личность обвиняемого. В ходе производства по делу может быть установлено, что  событие не имело места или  что обвиняемый не причастен к  совершению преступления.

Сложность установления обстоятельств  события преступления и виновности лица, совершившего преступное действие (бездействие), состоит в том, что  обстоятельства расследуемого события  имели место в прошлом, они  не могут быть воспроизведены повторно. Поэтому знание о фактах происшедших  в прошлом событий может быть получено путем восстановления картины  события на основе тех сведений об этом событии, которые остались в  объективном мире.

Это может быть сообщение  очевидцев, документы, предметы, которые  служили орудиями преступления или  сохранили следы преступления, и  др. Обнаруживая и исследуя доказательства, дознаватель, следователь, прокурор и суд на их основе посредством абстрактного мышления восстанавливают в своем сознании картину преступления; констатируют, кто и по каким мотивам его совершил, а также ряд других обстоятельств, необходимых для разрешения дела по существу.

Процедура собирания, фиксации и проверки доказательств, установление их связи с исследуемым событием и формирование на основе этих сведений выводов о виновности определенного  лица в совершении преступления составляют содержание доказывания. Данная деятельность, а также используемые при этом средства регламентируются уголовно-процессуальными  нормами.

С учетом изложенного можно  заключить, что уголовно-процессуальное доказывание - это регламентированная нормами уголовно-процессуального  права деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда (судьи) при участии  иных субъектов уголовного судопроизводства по собиранию, проверке и оценке любых  сведений об обстоятельствах, имеющих  значение для правильного разрешения уголовного дела.

Установить истину в уголовном  процессе означает познать происшедшее  событие и все обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию  по уголовному делу, в соответствии с тем, какое они имели место  в действительности.¹

Обязанность достижения этой цели, равно как и обязанность  уголовно-процессуального доказывания, возлагается на государственные  органы и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу: дознавателя, следователя, прокурора и суд (судью).

Совокупность предусмотренных  уголовным и уголовно-процессуальным законодательством обстоятельств, которые подлежат установлению (доказыванию) по каждому уголовному делу независимо от его специфики, для правильного  его разрешения, называется предметом  доказывания.

Любые сведения (доказательства), с помощью которых дознаватель, следователь, прокурор и суд устанавливают  по уголовному делу положения, образующие предмет доказывания, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела, могут быть получены в рамках процессуального доказывания  только из источников, указанных в  законе и именуемых в теории уголовного процесса источниками доказательств. Их перечень в ч. 2 ст. 74 УПК является исчерпывающим и расширительному  толкованию не подлежит. К ним относятся  показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля; заключение и показания эксперта;

^{______________________}

^{1. Уголовный  процесс: Учебник  для вузов /Под  ред. В.И. Радченко.-М., 2006. – С.48.}

заключение и показания  специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных действий и  судебного заседания; иные документы, содержащие сведения, относящиеся к  уголовному делу.

 

2. Вещественные  доказательства

 

В самом общем виде их можно определить как материальные следы (последствия) преступления или  иного расследуемого деяния.

Вещественные доказательства - это любые объекты (предметы) материального  мира, обладающие признаками или свойствами носителей доказательственной информации, полученные и приобщенные к уголовному делу в установленном законом  порядке.

В качестве вещественных доказательств  выступают предметы, которые подвергались в результате исследуемого события  какому-то видоизменению, перемещению  или были созданы преступными  действиями.

Доказательственное значение имеют их физические свойства (например, размер и конфигурация следа), местонахождение (например, похищенная вещь, обнаруженная у обвиняемого) либо факт их создания (изготовления) или видоизменение (например, фальшивая монета, поддельный документ и т.п.). Таким образом, вещественные доказательства, в силу сохранившихся  признаков или свойств и являются носителями доказательственной информации.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 81 УПК) называет следующие виды вещественных доказательств.

1. Предметы, которые служили орудиями преступления. Под ними следует понимать любые материальные объекты, специально изготовленные, приспособленные или найденные на месте, которые были использованы для подготовки или совершения преступления, а также для сокрытия его следов. К орудиям преступления, в частности, необходимо причислять нож, которым было совершено убийство; топор, которым взломали замок входной двери при совершении кражи; фальшивая товарно-транспортная накладная, при помощи которой были похищены материальные ценности со склада, и т.д.;

2. Предметы, которые сохранили на себе следы преступления. К ним относятся материальные объекты, на которых отобразилось воздействие общественно опасного деяния. К таким предметам, например, относятся: одежда с огнестрельными повреждениями, взломанный замок от входной двери, чемодан с двойным дном с остатками наркотического вещества и т.п.;

3. Предметы, которые были объектами преступных действий, т.е. конкретные вещи, на которые непосредственно было направлено противоправное посягательство: похищенное имущество, угнанный автомобиль и т.п.;

4. Имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем. К ним, в частности, относятся дорогостоящие предметы, купленные на похищенные деньги, наличные деньги, сырье и изделия из драгоценных металлов и камней и иные ценные вещи, приобретенные от сбыта похищенного имущества или в результате преступной деятельности (например, при занятии запрещенным промыслом);

5. Иные предметы материального  мира и документы, которые могут  служить средствами для обнаружения  преступления и установления  обстоятельств уголовного дела. К ним, в частности, могут  быть отнесены предметы, вещи, забытые  или брошенные преступником на  месте происшествия (если только  они не относятся к орудиям  преступления или предметам преступного  посягательства).¹

6. В ходе осмотра предмета  следователь и другие лица, осуществляющие  производство по делу, воспринимают  его свойства и состояния, связанные  с обстоятельствами, имеющими значение  для дела, сведения о которых  отражаются в протоколе осмотра.  Доказательство, в том

^{1. Комментарий  к уголовно-процессуальному  кодексу Российской  Федерации/Под ред.  И.Л. Петрухина.  – М., 2008. – С. 164.}

числе и вещественное, - это  всегда сведения о фактах.

7. Связь свойств и состояний  предмета с обстоятельствами, имеющими  значение для уголовного дела, делает его относимым. Сведения  о фактах и обстоятельствах,  составляющих содержание вещественного  доказательства, формируются в рамках  процессуального осмотра предмета. Именно при этом участники  осмотра выделяют те свойства  и состояния предмета, в которых  отразились обстоятельства, имеющие  значение для уголовного дела, и сведения о них фиксируют  в протоколе осмотра. Названные  сведения и образуют содержание  вещественного доказательства.

8. Способ собирания вещественных  доказательств состоит из ряда  действий, включающих в себя обнаружение  предмета, его осмотр, принятие решения  о его приобщении к уголовному  делу в качестве вещественного  доказательства (ч. 2 ст. 82 УПК).

9. В уголовном деле  обязательно должны иметься данные  о происхождении предмета, так  как с их помощью устанавливается  его связь с преступлением,  свидетельствующая об относимости  будущего вещественного доказательства. Отсутствие указанных данных  влечет неустранимые сомнения  в относимости предмета. Данные  о происхождении предмета касаются  места, времени, условий обнаружения,  его названия, отличительных признаков.  Как правило, они отражаются  в проколе осмотра следственного  действия, при производстве которого  был обнаружен предмет.