Понятие необходимой обороны в уголовном праве. Условия ее правомерности
Реферат, 20 Ноября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Социальная практика, в том числе практика борьбы с преступностью, неизбежно связаны с совершением деяний, по форме совпадающих с преступлениями, но отличающихся от последних сущностью. К таким деяниям относятся поощряемые уголовным законом, социально одобряемые, невиновные либо вынужденные акты поведения, совершаемые в целях предупреждения или пресечения преступлений и иных угроз законным правам и интересам, в результате вынужденного выбора между причинением меньшего и большего вреда в пользу первого, вследствие действия непреодолимой силы и, наконец, в интересах социального прогресса, если последний не мог быть достигнут иным способом.
Содержание
Введение
1. Понятие и значение необходимой обороны
2. Условия правомерности необходимой обороны
3. Превышение пределов необходимой обороны и ее уголовно-правовое значение
4. Мнимая оборона и ее уголовно-правовое значение
Задача
Задание
Список используемой литературы
Работа состоит из 1 файл
Понятие и значение необходимой обороны_1.doc
— 155.00 Кб (Скачать документ) Аналогичные
положения были включены в Уголовный
кодекс Российской Федерации под
заголовком "Уголовная ответственность
лиц с психическим
1.
Вменяемое лицо, которое во время
совершения преступления в
2.
Психическое расстройство, не исключающее
вменяемости, учитывается
Однако
это не означает, что суд должен
обязательно смягчить наказание. Суд
должен учесть все обстоятельства дела,
все социальные данные о личности виновного,
а также наличие психического расстройства,
не исключающего вменяемости. В зависимости
от обстоятельств дела наличие психических
дефектов может и не повлиять на назначение
наказания.
Список используемой
литературы
- Нормативные акты
- Конституция Российской Федерации (с изменениями на 25.03.2004 г.). Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. – М.: ИС «Кодекс». 2005.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: (официальный текст по состоянию на 04.12.2006) – М.: ИС «Кодекс». 2005.
- II. Литература
- Актуальные проблемы уголовного права – М.: Игпан. 2004.
- Аминов Д.И. Уголовное право: схемы, таблицы: учеб. пособие – М.: ЮНИТИ. 2001.
- Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация// Уголовное право 2006. №5.
- Бараджиев В.Ю. Уголовное право: справочник – РнД.: Феникс. 2002.
- Безлепкин Б.Т. Практикум по уголовному процессу: Учеб. пособие. – М.: ТК Велби. 2006.
- Бобраков И.А. Уголовное право. Общая часть: курс лекций – Брянск: Юридический институт МВД России. 2001.
- Ветров И.И. Уголовное право: учеб. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002.
- Вопросы уголовного права в судебной практике/под ред. В.Б. Боровикова – М.: Щит. 2002.
- Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория. практика – М.: ЮРИнфоР. 2003.
- Данилов Е.П. Уголовный Кодекс Российской Федерации: комментарии, судебная практика – М.: КНОРУСС. 2004.
- Иванов Н.Г. Уголовное право РФ. Общая и особенная части: учеб. пособие – М.: Высшая школа. 2000.
- Иванов Н.Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Критический взгляд // Уголовное право. 2000. № 2.
- Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по Российскому уголовному праву// Уголовное право 2005. №5.
- Комментарий к УК РФ. Верховный Суд РФ/под ред. В.М. Лебедева – М.: Норма. 2005.
- Комментарий к УК РФ/под ред. А.И. Рарога – М.: Проспект. 2004.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Юристъ. 2002.
- Краткий словарь терминов по уголовному праву: учеб пособие/под ред. Б.В. Яцеленко. – М.: Щит. 2000.
- Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности – М.: Норма. 2000.
- Малахов В.П. Основы философии права: учеб. пособие. – М.: Академический проект. 2005.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб./под ред. А.И.Рарога. – М.: Юристъ. 2001.
- Уголовное право РФ. Общая и особенная части: курс лекций/под ред. А.И.Рарога. – М.: ТК Велби. 2005.
- Юридический энциклопедический словарь/отв. ред. М.Н.Марченко. – М.: Проспект. 2006.
III. Материалы практики
- Материалы пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.: 2000.