Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 10:58, контрольная работа

Описание

Участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. К первым относятся лица, имеющие материально-правовые интересы в исходе дела, - имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны; третьи лица; заявители; государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия(бездействие) которых обжалуются; заинтересованные граждане и юридические лица по делам особого производства, а также лица, имеющие процессуальные интересы в исходе дела, - имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора.

Содержание

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе 3
Задача № 1 10
Задача № 2 12
Список использованных источников 14

Работа состоит из  1 файл

контрольная гр.проц полностью.doc

— 74.00 Кб (Скачать документ)

 

Академия  управления при Президенте Республики Беларусь

 

Институт  государственного управления

 

Кафедра  Гражданского и хозяйственного права

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по курсу: Гражданский процесс

 

 

 

 

Вариант № 3

 

 

 

Выполнила

студентка__5__курса

заочной формы обучения

на базе высшего  образования

группа ГУП-4                                                                       Кондратеня Т.А.

 

 

Руководитель                                                               

 

 

 

 

 

 

 

Минск, 2012

 

 

СОДЕРЖАНИЕ 

 

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе                                   3

Задача № 1                                                                                                            10

Задача № 2                                                                                                           12

Список использованных источников                                                                 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

 

Участниками гражданского судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, не имеющие  юридической заинтересованности в исходе дела. К первым относятся лица, имеющие материально-правовые интересы в исходе дела, - имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны; третьи лица; заявители; государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия(бездействие) которых обжалуются; заинтересованные граждане и юридические лица по делам особого производства, а также лица, имеющие процессуальные интересы в исходе дела, - имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора. Ко вторым – свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества.

Третьи лица в гражданском  процессе – это участники гражданского судопроизводства(граждане и юридические  лица), которые вступают в уже  начавшийся процесс для защиты своих  прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.[4,44]

На чьей бы стороне ни выступали третьи лица, они всегда защищают свои субъективные права и  охраняемые законом интересы. [5,75]

Третьи лица имеют самостоятельный, особый интерес, который заключается  в том, что решение суда по спору  между истцом и ответчиком так или иначе влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие в процессе. Третье лицо чаще всего вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем.

Наиболее распространенный случай - это также когда третье лицо вступает в уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу. Так, например, есть ситуации, когда одно лицо предъявляет иск к другому лицу о возврате имущества. В такой момент ещё одно лицо (третье лицо), узнав об этом, вступает в дело со своим собственным требованием о передаче имущества ему, так как именно оно, а не истец или ответчик, является собственником спорного имущества.

Встречаются также споры  по гражданским делам в судебной практике, когда третье лицо принимает участие в деле, чтобы сохранить уже присужденное ему. Так, например, если вторая жена предъявляет иск к мужу о взыскании алиментов на двоих детей, к участию в деле следует привлечь в качестве третьего лица первую жену ответчика, которая уже получает алименты на троих детей. Если предъявленный иск будет удовлетворен, размер сумм, взыскиваемых на детей от первого брака, уменьшится. А если первая жена докажет, что стороны совместно воспитывают и содержат детей, т. е. что иск является фиктивным, он будет отклонен и получаемые третьим лицом суммы по исполнительному листу останутся прежними.

Таким образом, третьи лица всегда заинтересованы в  исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают с интересами одной  стороны (обычно ответчика).

Кроме защиты собственных  интересов, вступление третьих лиц  в процесс имеет целью содействие правосудию. Если в деле участвуют третьи лица, суд получает более полный доказательственный материал. Достигаются также цели процессуальной экономии - - вместо двух дел рассматривается одно. Интересы третьего лица могут быть защищены и посредством возбуждения отдельного дела. Но в этом случае третье лицо имеет меньше возможностей получить, например, вещь, о которой идет спор.

Сторона, в пользу которой ранее вынесено решение, может уничтожить вещь или продать добросовестному приобретателю. И тогда третье лицо вынуждено будет довольствоваться только денежной компенсацией.

По степени заинтересованности в исходе дела третьи лица, они могут быть разделены на: заявляющие самостоятельные исковые требования и не

заявляющие  самостоятельных требований на предмет  спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные исковые  требования, характерны только для  абсолютных правоотношений, т.е. таких  отношений, в которых субъект  права защищается против посягательств со стороны любого лица. Требование третьего лица должно касаться именно того права, спор о котором уже передан на рассмотрение суда. [2, 236]

Третьи лица, заявляющие  самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом производстве по делу,  могут вступить в дело  до вынесения      судом решения путем предъявления иска к одной или обеим сторонам.[1,29]

Однако для  того, чтобы судья принял исковое  заявление  , необходимо, чтобы истец имел право на иск, вытекающее из материального правоотношения, а также право на предъявление иска, вытекающее из процессуального закона. [5,75]

Если суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным. В таком случае это третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела.

Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно  с первоначальным может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием(опротестованием) решения суда.

В случаях, если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между первоначальными сторонами, он извещает их о деле и разъясняет им их право на предъявление иска в десятидневный срок с момента получения извещения. В таком случае производство по делу откладывается. [1, 29]  

Такие третьи лица имеют  все права и обязанности истцов. Они подают

исковые заявления, платят государственную пошлину на общих основаниях, могут отказаться от своих исковых требований, обжаловать судебные решения и т.д. Поскольку третьи лица пользуются правами истцов, то первоначальные истцы и ответчики выступают перед ними в качестве ответчиков.

Бывают ситуации, когда третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями претендует только на часть спорного права. Например, третье лицо может претендовать на то, чтобы его признали сособственником спорного домовладения или соавтором спорного изобретения. Обычно третьи лица выступают против обеих сторон. Однако бывает и так, что третье лицо предъявляет свои требования лишь относительно одной из сторон. Например, женщина, строившая дом вместе с дочерью и зятем, вступает в процесс между ними о разделе домовладения и просит уменьшить долю зятя, не упоминая по понятным причинам о доле дочери.

Третьих лиц с самостоятельными исковыми требованиями необходимо отличать от соистцов. Дело в том, что интересы всех соистцов не коллизируют. Соистец всегда предъявляет иск только к ответчику. У третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями другое положение. Оно обычно спорит с обеими сторонами, его интересы носят самостоятельный характер, они противостоят интересам сторон. Удовлетворяя иск третьего лица, суд полностью или в части отказывает сторонам.

Так как третье лицо с  самостоятельными исковыми требованиями фактически возбуждает самостоятельное  производство, оставление первоначального  иска без рассмотрения или прекращение  дела по любым мотивам не распространяется на требования третьего лица. Иск этого лица должен быть рассмотрен по существу. Но после прекращения дела между первоначальными сторонами третье лицо становится обычным истцом.

Для относительных правоотношений характерно наличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора. В таких правоотношениях имеются две стороны, которые защищаются друг против

друга.[2,239]

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - это лица, которые участвуют в деле на стороне истца или ответчика для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.[4,53]

Третье лицо без самостоятельных  требований может лишь выступать на

стороне истца  или ответчика, должника или кредитора  в качестве его процессуального  помощника. Бывают случаи, когда трудно решить, на чьей стороне выступает  третье лицо. Например, по делу о взыскании  алиментов первая жена вступает в  дело о взыскании алиментов на детей по иску второй жены. Формально она выступает и помогает ответчику, а по существу самой себе, хотя и не предъявляет самостоятельных требований.

Третье лицо всегда находится в другом относительном  правоотношении, связывающем его со стороной, на которой оно выступает. Здесь всегда есть два материальных правоотношения: истец - ответчик и ответчик - третье лицо.

Решение по делу между сторонами  может повлиять на второе правоотношение. Не имея возможности защищаться против истца по первоначальному иску, не состоя с ним в правоотношении, третье лицо выступает на стороне ответчика, поддерживает его. [2,240]

Согласно части 2 статьи 67 Гражданского процессуального  кодекса Республики Беларусь,  о вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Третьи лица без самостоятельных требований могут привлекаться к участию в деле по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе суда. Каждая из сторон может возражать против вступления в дело третьего лица.[1,29]

Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами и обязанностями  стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления. Понятно, что в данном процессе не выносится постановление, которым бы непосредственно удовлетворялись или отклонялись требования третьего лица. [3, 304]

Часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса  Республики

Беларусь допускает  обжалование (опротестование) определения о недопущении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, однако, такое определение подлежит обжалованию (опротестованию) только одновременно и вместе с обжалованием (опротестованием) решения суда.

Часть 1 статьи 69 Гражданско-процессуального кодекса  Республики Беларусь регулирует порядок  привлечения в дело третьих лиц, не заявляющих требований на предмет  спора. Сторона, у которой в результате вынесения решения возникает право требования к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить ходатайство суду о привлечении его к участию в деле. С этой целью сторона подает суду мотивированное заявление, копия которого незамедлительно вручается третьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, рассмотренному без привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, могут быть оспорены при рассмотрении дела по регрессионному иску, предъявленному к этому

лицу.[1, 30]

Таким образом, третьи лица имеют самостоятельный, особый интерес,

который заключается  в том, что решение суда по спору  между истцом и ответчиком так  или иначе влияет на права третьего лица. Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие в  процессе. Третье лицо чаще всего вступает в процесс, чтобы предотвратить предъявление регрессного иска к нему в будущем. Наиболее распространенный случай - это также когда третье лицо вступает в уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения в свою пользу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  № 1

Бегун предъявил  иск к Самойлову об изъятии  велосипеда. В исковом заявлении  указывалось, что велосипед был  похищен. Самойлов возражал против удовлетворения, ссылаясь на то, что велосипед был  приобретен им в комиссионном магазине. Представитель комиссионного магазина представил в суд документы о том, что спорный велосипед был сдан на комиссию Власовым.

Информация о работе Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе