Лица, участвующие в деле

     СОДЕРЖАНИЕ 

     Практическое  задание................................................................................4

     Введение  ………………………………………………………………….8

     1. Состав лиц, участвующих в деле  ……………………………….........9

     2. Права и обязанности лиц, участвующих  в деле…………………….18

     Заключение…………………………………………………………….....27

     Список  использованной литературы…………………………………...28

 

     

ВАРИАНТ 3

 

(для  слушателей, фамилии  которых начинаются 

на  буквы от «М» до «П»)

     Задача 1

 

     Определите  подведомственность, а если дело подведомственно  системе общих судов – его  родовую и территориальную подсудность:

а) по требованию Петрова о признании  неправомерным аннулирования авторского свидетельства на изобретение, восстановление авторского права на него и о выдаче удостоверения на рационализаторское предложение;

 

Исключительная  подведомственность.

  Родовая подсудность - районный  суд. 

Территориальная-  обычная. 

б) по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Свирь» на неправомерные  действия следователя в связи  с наложением ареста на имущество, принадлежащее  этой коммерческой компании;

Исключительная  подведомственность.

Родовая подсудность - районный суд.

Территориальная- обычная. 
 

в) по заявлению прокурора Хабаровского края о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы о том, что права граждан на охрану здоровья не нарушаются воздействием хозяйственной деятельности Амурского ЦБК на окружающую природную среду;

Исключительная  подведомственность.

Родовая подсудность - районный суд.

Территориальная- обычная.

г) по иску Гаврилова, занимающегося индивидуальной предпринимательской деятельностью и проживающего в г. Бикин Хабаровского края, о взыскании с товарищества на вере «Соловьёв и компания» и его полных товарищей Соловьёва, Урупы и Федосеева убытков, вызванных неисполнением договора о поставке запасных частей для автомобилей;

Исключительная  подведомственность.

Родовая подсудность - районный суд.

Территориальная-исключительная.

д) по иску Алфимова о защите чести и достоинства путём опровержения в соответствии со ст. 152 ГК сведений, изложенных в приказе об увольнении его с работы по п. 4 ст. 33 КЗоТ;

Исключительная  подведомственность.

Родовая подсудность - районный суд.

Территориальная- обычная. 

е) по иску Сбербанка РФ к Аганину о взыскании процентов по кредиту, полученному им на строительство надворных построек, в связи с задержкой исполнения ранее вынесенного решения суда о взыскании с Аганина полученной по договору суммы в связи с нецелевым использованием кредита;

Исключительная  подведомственность.

Родовая подсудность - районный суд.

Территориальная- обычная. 

ж) по иску министра юстиции Республики Саха об изменении формулировки увольнения (он был освобождён от должности Постановлением Совета Министров Республики Саха);

Исключительная  подведомственность.

Родовая подсудность - районный суд.

Территориальная- обычная. 

з) по жалобе Назаровой на решение окружной избирательной комиссии Центрального одномандатного избирательного округа Москвы об отказе в регистрации её кандидатом в депутаты Государственной Думы по этому округу и на постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, которым указанное выше решение окружной комиссии признано законным.

Исключительная  подведомственность.

Родовая подсудность - суд города федерального значения. ( Москва)

Территориальная- обычная.

     Задача 2

 

     Писатель  Светланов обратился в суд  с заявлением об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство, распространённых в телепрограмме  «Вести» и на «Радио России», а  также о возмещении ему морального вреда, причинённого по вине указанных  средств массовой информации. Директор ВГТРК заявил в судебном заседании, что распространённая по радио и  телевидению информация о поведении  Светланова была получена от информационного  агентства «Интерфакс», которое  должно занять положение ответчика  по делу.

     Определите  круг лиц, участвующих в этом деле.

Согласно  ст 34 ГПК лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой  прав, свобод и  законных интересов  других лиц или вступающие в процесс  в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46, 47 настоящего кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и  по делам, возникающим из публичных  правоотношений.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.( ч 1 ст. 38).

Из  этого следует, что истцом в этом деле будет Светланов, а ответчиком будет являться директор ВГТРК.

     Задача 3

 

     Определите  вид и проанализируйте элементы каждого из приведённых ниже исков:

• о снятии ареста с имущества, находившегося на хранении у должника;

Процессуально- правовая система- преобразовательный

По  характеру защищаемых интересов- личный 

• о возмещении вреда, причинённого источником повышенной опасности;

Процессуально- правовая система- о признании

По  характеру защищаемых интересов- групповой 

• о признании  недействительным завещания в связи  с совершением его наследодателем в состоянии, когда он не мог отдавать отчёт в своём действии;

Процессуально- правовая система- о признании

По  характеру защищаемых интересов- личный 

• о выселении  нанимателя жилого помещения в связи  с непроизводством оплаты жилья  и коммунальных услуг.

 

Процессуально- правовая система- о присуждении.

     По  характеру защищаемых интересов- иск  в защиту государственных интересов. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Теоретическое задание.

     Введение

     С принятием законодательства об арбитражных  судах, с созданием системы арбитражных  судов взамен системы государственных  арбитражей в России правосудие в  области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало  осуществляться только арбитражным  судом. Судом, рассматривающим специфические  споры, возникающие в области  предпринимательской деятельности и управления ею, а также области управления экономикой. В связи с этим представляется интересным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений.

     Исходя  из правового, статуса участников арбитражного процесса их можно разделить на несколько  групп. Первую составляют суды (судьи), непосредственно разрешающие конкретное дело.

     Вторую  группу составляют лица, участвующие  в деле: стороны, третьи лица; заявители  и иные заинтересованные лица - в  делах об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту царственных и общественных интересов.

     В третью группу входят лица, содействующие  осуществлению правосудия, нормальному  ходу разрешения спора. Они не являются лицами, участвующими в деле. Закон  их называет «иными участниками арбитражного процесса». Это - свидетели, эксперты, переводчики, представители.

     В данной контрольной работе будет  рассматриваться правовое положение только лиц участвующих в деле.

 

      1. Состав лиц, участвующих в  деле 

     По  смыслу Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации¹ (далее – АПК) под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, так как наделены определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность.

     Необходимость выделения такого родового понятия, как «лица, участвующие в деле», обусловлена тем, что все они имеют материальный и (или) процессуальный интерес в определенном разрешении арбитражного дела. Наличием этого интереса обусловлены общие для всех лиц, участвующих в деле, процессуальные права и обязанности. В то же время права, связанные с так называемыми распорядительными действиями, принадлежат не всем лицам, участвующим в деле. Использованием термина «лица, участвующие в деле» решаются и определенные проблемы законодательной техники: законодателю нет нужды всякий раз поименно перечислять конкретных процессуальных субъектов.

     В соответствии со ст. 40 АПК лицами, участвующими в деле, являются:

     1. Стороны - истец и ответчик. Истец  – организация или гражданин,  предъявившие иск в защиту  своих прав и законных интересов  (ч. 2 ст. 44 АПК). Ответчик – организация  или гражданин, к которому предъявлен  иск (ч. 3 ст. 43 АПК). Во всех случаях  стороны арбитражного процесса - субъекты спорного материального правоотношения.

     «Понятие  «организация» включает в себя юридические  лица, а также иные образования, не являющиеся юридическими лицами, если экономические споры и другие дела с их участием подведомственны арбитражному суду»². Указанные организации должны осуществлять предпринимательскую деятельность и быть процессуально правоспособными в соответствии со ст. 43 АПК.

     Используемое  в ст. 43 АПК понятие «граждане» подразумевает всех физических лиц, которые обладают согласно закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.

     АПК РФ и иными федеральными законами³ предусмотрено, что стороной по делу может быть Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

 

      2. заявители и заинтересованные  лица 

     - по делам особого производства, по делам о несостоятельности  (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случая. Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлением в предусмотренных АПК и иными федеральными законами случаях и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено АПК (ст. 45 АПК). Например, путем подачи заявлений оспариваются нормативные правовые акты и ненормативные правовые акты, решения административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также рассматриваются дела особого производства - об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании должника банкротом.