Косвенные (производные) иски в гражданском и арбитражном процессе

Т.к. Якупова могла быть ущемлена в наследственных правах, вследствие брака заключенного между  се отцом — Якуповым и Артемьевой, она, по моему мнению, входит в круг иных лиц права, которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК РФ.

Вариант. Изменится ли решение  задачи, если отец Якуповой умер?

Решение не изменится т.к. Якупова могла быть ущемлена в  наследственных правах, вследствие брака  заключенного между се отцом —  Якуповым и Артемьевой, она, по моему  мнению, входит в круг иных лиц права, которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК РФ.

Задача  № 4

Укажите, какие меры надлежит применять в отношении нарушителей  порядка в зале судебного заседания  в следующих случаях:

а) ответчик и два его  приятеля грубыми репликами перебивали истца и его представителя, высмеивали показания свидетелей, а затем  стали демонстративно расхаживать по залу судебного заседания. На замечания суда они не реагировали;

б) адвокат, представляющий интересы истца, сначала вступил  в пререкания с прокурором, а затем  в оскорбительной форме пытался  прервать возражения ответчика;

в) свидетель во время  допроса заявил, что показания  давать отказывается и ни в каком  процессе участвовать не намерен, так  как не испытывает уважения к закону;

г) ответчик явился в судебное заседание в нетрезвом состоянии, на замечания председательствующего  отреагировал нецензурными выражениями  и указал, что у судьи «самого  рыльце в пуху, так как он берет  взятки»;

д) адвокат постоянно называл  судью «Ваша великая премудрость  и благоразумие», не реагируя на его  замечания;

е)   в   зале   судебного   заседания   присутствовали   подруги   несовершеннолетней истицы. Когда ответчик начал возражать  против иска об установлении отцовства, подруги стали топать ногами и кричать, что ответчик — «подлец и негодяй»;

ж) свидетель, опрошенный судом, стал снимать на видеокамеру показания  всех остальных свидетелей, не реагируя на замечания судьи;

з) представитель коммерческой фирмы — ответчик по делу в ходе судебного заседания несколько  раз отказывался отвечать на вопросы  и давал объяснения сидя, а в  конце, убедившись в проигрыше дела, начал угрожать председательствующему.

Решение:

а) При повторном нарушении  порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут  быть удалены из зала судебного заседания  на основании определения суда на все время судебного заседания  или часть его. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении  порядка в судебном заседании, штраф  в размере до одной тысячи рублей;

б) Лицу, нарушающему порядок  в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение;

в) В случае, если в действиях  лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие  материалы в органы дознания или  предварительного следствия для  возбуждения уголовного дела в отношении  нарушителя;

г) Лицу, нарушающему порядок  в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение;

д) При повторном нарушении  порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут  быть удалены из зала судебного заседания  на основании определения суда на все время судебного заседания  или часть его;

е) Лицу, нарушающему порядок  в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение;

ж) При повторном нарушении  порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут  быть удалены из зала судебного заседания  на основании определения суда на все время судебного заседания  или часть его;

з) При повторном нарушении  порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут  быть удалены из зала судебного заседания  на основании определения суда на все время судебного заседания  или часть его. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении  порядка в судебном заседании, штраф  в размере до одной тысячи рублей.

Задача № 5

Возможна ли выдача исполнительного  листа на основании следующих  судебных постановлений:

а) решения суда о признании  нормативного акта недействительным;

б) судебного приказа;

в) решения мирового судьи  о расторжении брака;

г) решения суда о восстановлении на работе;

д) решения суда о признании  гражданина недееспособным;

е) решения суда о признании  сделки недействительной;

ж) решения суда об установлении отцовства;

з) решения суда об установлении юридического факта;

и) решения мирового судьи  о взыскании алиментов.

Решение:

а) Нет;

б) Да;

в) Да;

г) Да;

д) Нет;

е) Нет;

ж) Нет;

з) Да;

и) Да.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием  12.12.1993 года (с изм. от 30.12.2008). // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета. N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Российская газета. N 220, 20.11.2002.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. N 17, 27.01.1996.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.10.2010) Об акционерных обществах // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996, N 1, ст. 1.
6. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007.
7. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2008.
8. Журбин Б.А. Проблемы рассмотрения производных исков // Адвокатская практика. 2005. N 2. – С. 44-46.