Гражданский процесс

• по делам общей (совместной и долевой) собственности;
• о наследовании;
• об авторских и изобретательных правах, если это совместный труд нескольких лиц;
• по искам об исключении имущества по описи;
• по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации;
• о праве пользования жилыми помещениями;
• по требованиям к изготовителям о безвозмездном устранении недостатков товара по истечении гарантийного срока - продавцов товара;
• по делам, возникающим из сделок, заключенных дочерним обществом или товариществом во исполнении обязательных указаний основного общества или товарищества (ч. 2 п.2 с. 105 ГК РФ) – основное общество (товарищество);
• по делам об установлении отцовства – лицо, которое значится отцом ребенка в актовой записи;
• по делам о возмещении ущерба из договоров о коллективной (бригадной) материальной ответственности работников (ст. 245 ТК РФ)- всех членов коллектива (бригады), работавших в период возникновения ущерба, и должностных лиц, виновных в неправильной постановке учета и хранения материальных ценностей, неприятии мер к предотвращению ущерба;
• по другим делам, в которых присутствуют условия обязательного соучастия.

      Суть  обязательного соучастия состоит  в том, что участие в судопроизводстве каждого соучастника необходимо. Однако суд по своему усмотрению не вправе привлечь в случае обязательного  соучастия тех соистцов, которые  не заявили иск вместе с первоначальным истцом и не обратились в суд за защитой. Это объясняется действием в российском гражданском процессуальном праве принципа диспозитивности, в соответствии с которым при обязательном соучастии суд вправе привлекать в процессе истцов лишь с их согласия.

      В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика (соответчиков) в связи с характером спорного правоотношения суд вправе привлечь его (их) к участию в деле по собственной  инициативе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Познание  происшедшего события в уголовном процессе происходит опосредованным путем. Средством такого познания являются доказательства. Формирование доказательства как сведений о происшедшем событии основано на способности любого предмета или явления под воздействием другого изменяться, или сохранить следы (отпечатки) этого воздействующего предмета, явления. Высшей формой отражения объективного мира является мыслительная деятельность человека, включающая восприятие, получение и переработку информации, на основе которых появляется знание, в том числе и о фактах прошлого.

      События преступления и связанные с ним  обстоятельства оставляют в памяти людей, на вещах, документах какие-то следы (отражение происшедшего). Эти следы  в той или иной форме отражают событие прошлого, несут информацию о нем. Когда речь идет о следах-отображениях, то имеют в виду как следы события, оставшиеся на вещах (например, отпечатки пальцев, поломанная машина, письмо, на котором изложен план преступления и т. п.), так и сохранение в памяти людей тех событий, которые они наблюдали. Эта отражательная способность человека, как и вещей, делает их носителями тех сведений о фактах прошлого, на основе которых следователь, прокурор, суд приходят к определенным выводам по делу.

      Число сторон в исковом производстве всегда постоянно: две. Однако на каждой стороне в одном и том же процессе может одновременно участвовать несколько лиц – как физических, так и юридических. Иск может быть предъявлен несколькими истцами или к нескольким ответчикам (ст. 35 ГПК). В случаях, когда предъявленные требования не исключают друг друга и могут быть удовлетворены судом одновременно, можно говорить о процессуальном соучастии.

      В теории гражданского процессуального  права России процессуальное соучастие (субъективное соединение исков) определяется как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

      Основная  цель процессуального соучастия - вынесение  единообразных решений, их стабильность.

      Как истцы и ответчики, так и соучастники являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего рассмотрению судом.

      Процессуальное  соучастие в гражданском процессе регулируется статьями 40 и 151 ГПК РФ. Анализ этих статей обнаруживает их несогласованность, что обусловливает необходимость теоретического обсуждения данного правового института и его применения в конкретных ситуациях.

      Статья 40 ГПК РФ предусматривает возможность  участия в деле нескольких истцов или ответчиков.

      Согласно  этой статье гражданское процессуальное соучастие-это предъявление иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 

I. Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации, принята 12.12.1993 г.
2. Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации, принят 23.10.2002 г.
3. Уголовный Кодекс Российской Федерации, принят 24.05.1996 г.

II. Учебная литература:

4. Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд. – М.: Городец, 2008.
5. Гражданский процесс. Учебное пособие/ под ред. Власова А.А - М.: Изд-во Эксмо, 2010.- 464с.
6. Гражданский процесс: Учебник/ под общей ред. Коршунова Н.М.-М.: Изд-во ЭКСМО, 2009.-800с.
7. Гражданский процесс. Учебник. 2-е изд., перераб и доп./ под ред. Треушникова М.К.М.: «ОАО «Издательский дом «Городец», 2009.-784с.
8. Гражданский процесс: Учебник/ отв. ред. проф. В.В. Ярков.- 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2010.- 720с.
9. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Учебник /под ред. Елисеева Н.Г. –М.: Проспект. 2010. 720с.
10. Гражданский процесс под ред. Мусина В.А. М., 2011.
11. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 2008. С. 282-283;
12. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства в России (особенная часть). ТГУ. 2009.
13. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М.: Городец, 2007.
14. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 2009.