Задачи по гражданскому процессу

Задача  № 5.

Шарова А.П. обратилась в суд с иском к аптеке № 1 о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Рассмотрение  дела было назначено на 26 ноября 2010 года.  Перед началом судебного  заседания в суд поступило  сообщение о том, что истица скончалась. Судья вынес определение о  приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы.

Правильно ли поступил судья?

Назовите  основания процессуального правопреемства.

Ответ:

в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, правопреемство допускается  в следующих случаях:

1. В случаях  выбытия одной из сторон в  спорном или установленном решением  суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга  и другие случаи перемены лиц  в обязательствах) суд допускает  замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

2. Все  действия, совершенные до вступления  правопреемника в процесс, обязательны  для него в той мере, в какой  они были бы обязательны для  лица, которое правопреемник заменил.

3. На  определение суда о замене  или об отказе в замене правопреемника  может быть подана частная  жалоба.

Следует отличать процессуальное правопреемство от правопреемства в материальном праве. В гражданском процессе от одного лица к другому переходит вся  совокупность процессуальных прав и  обязанностей и не может быть частичного правопреемства. К лицу, заменившему выбывшего истца или ответчика, например в связи с переводом долга или требования, переходят все права и обязанности.

Правопреемство  в гражданском процессе допускается  не всегда. Это зависит от того, допускает  ли спорное материальное правоотношение правопреемство. Существуют такие права  и обязанности, лично-доверительный  характер которых не допускает возможности  перехода прав и обязанностей к другому  лицу. Согласно ст. 388 ГК РФ не допускается  без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Не допускается правопреемство по делам, связанным с восстановлением  на работе уволенного работника. На основании  изложенного, считаю определение о  приостановлении производства по делу до вступления в процесс правопреемника истицы незаконным.