Власть и собственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2011 в 18:01, контрольная работа

Описание

Собственность является не только категорией политэкономической и юридической, как это обычно принято считать, но и категорией политической, ибо она неразрывно связана со всем “миром политики”.
Ничто так не раскалывало во все времена общества, как отношение к собственности. И в наши дни в обновляющейся России кипят страсти вокруг собственности. Одни люди, указывая на развитые страны Запада, говорят, что их высокий уровень и качество жизни, стабильность и динамичное развитие обусловлены институтом частной собственности, неотъемлемым правом каждого человека на собственность и безусловной защитой этого права законом (заметим, человек может и не иметь собственности, имущества, но никто не может лишить его права быть собственником).

Работа состоит из  1 файл

Власть и собственность1.doc

— 116.50 Кб (Скачать документ)

1. В этой главе  был дан краткий обзор взглядов  политических мыслителей прошлого  на роль частной и общественной  собственности в жизни людей.  Этот спор продолжается и ныне. Ф. Хайек, лауреат Нобелевской  премии по экономике, пишет.  “Система частной собственности – важнейшая гарантия свободы не только для владельцев собственности, но и для тех, у кого ее нет. Только благодаря тому, что контроль над средствами производства распределен между множеством независящих друг от друга людей, никто не имеет над ними абсолютной власти, и мы сами можем решать, чем мы будем заниматься”18.

Как Вы понимаете  утверждение Ф. Хайека о том, что  система частной собственности  является важнейшей гарантией свободы  тех людей, у кого нет частной  собственности?

2. Конференция ООН по окружающей среде и развитию, состоявшаяся летом 1992 г. в Рио-де-Жанейро, высказалась за новую модель развития человечества, предполагающую, во-первых, преодоление пропасти между богатыми и бедными нациями и, во-вторых, удовлетворение жизненных потребностей нынешнего поколония людей отнюдь не за счет лишения такой возможности будущих поколений. Конференция пришла к выводу, что частная собственность становится камнем преткновения для выработки такой модели развития общества.

Как Вы относитесь к такой оценке частной собственности (в Конференции принимали участие не только ученые, но и высшие политические руководители – президенты, премьер-министры и др. более чем ста стран)? [c.200]

Список  литературы

1 Румянцев О.Г;  Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М., 1997. С. 287.

2 См.: Васильев  Л.С. История Востока: В 2 т.  М., 1994. Т. 1, С. 69, 483.

3 Платон. Соч.: В  3 т. М.. 1971. Т. 3. Ч. 1. С. 204.

4 Аристотель. Политика. // Аристотель. Соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1984. С. 508.

5 Аристотель. Политика. С. 406.

6 См.: Гегель  Г.В.Ф. Философия права. М. 1990. С. 103,108,122.

7 Маркс К., Энгельс  Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25 Ч. I. С. 484.

8 См.: Васильчук  Ю.А. Эпоха НТР: масштабы перемен  // Полис. 1991. № 1. С. 18.

9 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25. С. 470-481.

10 См.: Свободная  мысль. 1992. № 12. С. 74-75.

11 См.: Свободная  мысль. 1992. № 13. С. 112-113.

12 См.: НГ –  Политэкономия. 1998. Декабрь. № 19. С. 2.

13 См.: Новые известия. 1998. 31 октября.

14 Кьеза Д.  Прощай, Россия! М., 1997. С. 49-50.

15 См.: Независимая  газета. 1997. 22 мая.

16 Независимая  газета. 1997. 25 декабря.

17 Федеральный  закон “О приватизации государственного  имущества и об основах приватизации  муниципального имущества в Российской  Федерации” // Российская газета. 1997. 2 августа.

18 Фридман и  Хайек о свободе. Минск, 1990. С. 103–104.

Информация о работе Власть и собственность