Виктимологическая профилактика противоправного поведения

ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Е.Д. Гаврилюк

Виктимологическая профилактика противоправного

поведения

В современных условиях общество все более отчетливо 

осознает, что преступность из достаточно ограниченного со-

циально-правового явления нашей жизни уверенно перехо-

дит в фактор, во многом влияющий на все сферы российской

действительности. Интеракционистский подход к объяснению

преступности и  ее причин дал мощный импульс развитию

ряда криминологических  направлений, в том числе учению о 

жертве преступления – виктимологии.

Сегодня виктимология обоснованно является важнейшим

разделом криминологии, основное предназначение которой – 

изучение поведения  и личности потерпевшего. Справедливо 

заметить, что виктимологическое направление воздействия на

преступность является одним из наиболее гуманных и перс-

пективных. Оно не требует серьезных материальных затрат и,

базируясь на присущем всем людям стремлении к самозащите,

обладает как бы внутренним источником развития.

Несмотря на то что виктимология является относительно

молодым направлением в криминологии, во многих странах 

сформированы виктимологические общества, а в 1979 году

на международном  конгрессе было учреждено Всемирное  об-

щество криминологов. Задачей этого общества была коорди-

нация деятельности ученых разных стран по разработке мер 

виктимологической профилактики преступлений.6

В науке под виктимологической профилактикой пони-

мают специфическую  деятельность социальных институтов,

направленную на выявление, устранение и нейтрализацию 

факторов, обстоятельств, ситуаций, формирующих виктимное

поведение и обусловливающих  совершение преступлений; вы-

явление групп риска  и конкретных лиц с повышенной степе-

нью виктимности с целью восстановления или активизации их

защитных свойств; разработку либо совершенствование  уже 

имеющихся специальных  средств защиты физических лиц от

преступлений [1, с. 187].

Отметим, что один из постулатов науки криминологии со-

стоит в том, что  любое преступление есть результат  взаимо-

действия асоциальной  направленности личности преступника 

с конкретной жизненной  ситуацией. Известно, что соверше-

нию преступления способствуют неблагоприятные условия

нравственного формирования личности преступника, поводы

к совершению преступления и обстоятельства, обеспечиваю-

щие достижение преступного результата.

Вместе с тем  исследование механизма и генезиса совер-

шенных преступлений свидетельствует о том, что в насильс-

твенных посягательствах, направленных против прав, свобод

и законных интересов  граждан, поведение преступника  в зна-

чительной мере детерминируется личностными качествами и

поведением жертв преступления. В тех случаях когда жертва

посягательства оказывает  влияние на формирование антиоб-

щественной направленности личности причинителя вреда,

возникновение у  последнего умысла на совершение преступле-

ния или создание условий, облегчающих достижение преступ-

ного результата, ее личность и поведение объективно высту-

пают в качестве обстоятельств, способствующих совершению

насильственных преступлений.

В этой связи важнейшим в профилактике, в том числе и

виктимологической, является изучение механизма преступно-

го поведения не столько преступника, сколько его жертвы. 7

Представляется, что  под механизмом противоправно-

го поведения следует понимать взаимодействие психических

процессов и состояния  личности с внешней средой, определя-

ющее выбор и реализацию противоправного варианта поведе-

ния из нескольких возможных. Изучение механизма преступ-

ного поведения личности преступника позволяет объективно

исследовать это  явление в процессе его взаимодействия с вне-

шней средой, принимая во внимание все этапы криминально-

го поведения: формирование мотивации, принятие решения о

совершении преступления и исполнение принятого решения.

Соглашаясь с тем, что любой человек является потенци-

альной жертвой преступления, следует отметить, что есть

люди и группы людей, которые чаще других становятся жер-

твами преступлений, то есть обладают повышенной виктим-

ностью. В зависимости от характера этих обстоятельств, от

того, что определяет эту предрасположенность, различают  три 

вида виктимности: индивидуальную, ролевую (профессио-

нальную), ситуативную [2, с. 68].

Индивидуальная (личностная) виктимность обусловлива-

ется индивидуальными качествами или особенностями пове-

дения (как аморального, так и правомерного).

Ролевая виктимность обусловлена не особенностями лич-

ности, а характером социальной роли (инкассатор).

Ситуативная виктимность предполагает наличие ситуа-

ции, которая назависимо от личности жертвы и ее социальной

роли может спровоцировать совершение преступления. Стоит 

отметить, что эти  виды виктимности могут сочетаться, один

вид – дополняться  и усиливаться другим.

В зависимости от того, какую роль играет жертва в  меха-

низме преступного поведения, виктимность (виктимное по-

ведение) можно классифицировать на две формы – виновную

и невиновную. При  этом понятие вины потерпевшего упот-

ребляется не в уголовно-правовом, а в виктимологическом

смысле, то есть как отрицательная характеристика поведения 8

жертвы. В тех случаях когда поведение потерпевшего является

активным элементом  ситуации, включено в психологический

механизм преступления, то наличие вины потерпевшего мо-

жет иметь уголовно-правовое значение.

Понятие вины потерпевшего предполагает, что у жертвы

(как и у преступника)  есть свобода выбора: она могла  пре-

дупредить, предотвратить, пресечь совершение преступления

или вообще не поставить  себя в опасность причинения вреда.

Конечно, оценка поведения  жертвы как провоцирующего ис-

ходит из общепринятых представлений, а не из представлений 

об этом преступника. К сожалению, преступник в качестве

провоцирующего может оценить любое обстоятельство.  Но

вина потерпевшего может выражаться не только в провоциру-

ющем поведении, но и в излишней доверчивости, неосмотри-

тельности. Хотя такое поведение не имеет уголовно-правовой

оценки, но рассматривается  как виновное в виктимологичес-

ком смысле, поскольку облегчает преступнику совершение

преступления.

Думается, что личность и поведение жертвы в кримино-

генной ситуации и криминальном конфликте следует  считать 

самостоятельным компонентом  конкретной жизненной си-

туации, способствующим или препятствующим проявлению

асоциальной установки  и дефектов правосознания субъекта

преступления.

Исследования подтверждают, что значительная часть 

жертв, поведение  которых с точки зрения уголовного права и 

криминологии было небезупречным, характеризуется устой-

чивой отрицательной социально-правовой ориентацией. Эта

негативная ориентация не только повышает виктимность дан-

ной части лиц, но и является одной из объективных  предпосы-

лок преступного поведения самой жертвы [3, с. 67].

Актуальность виктимологической профилактики про-

тивоправного поведения видится в том, что предупреждение

преступных проявлений относится к числу важнейших  и не-9

изменных задач государства и является одним из элементов

воспитательной работы в сфере контроля за состоянием пре-

ступности. Вместе с тем предупреждение преступлений путем

воспитательного воздействия  на личность и поведение жертв 

преступных посягательств представляет собой один из допол-

нительных резервов контроля за преступностью.

Эффективность виктимологической профилактики не-

возможна без анализа обширной информации виктимологи-

ческого характера, позволяющей всесторонне учесть кримино-

логические факторы (как общие, так и характеризующие  кон-

кретное преступление). Собранная информация, ее изучение

позволяют выявить  типичных потенциальных потерпевших.

Безусловно, выявление  таких лиц представляет собой  слож-

ную задачу, особенно если учесть, что многие лица, уже пост-

радавшие от преступных действий, не обращаются в правоох-

ранительные органы.

Следует учитывать, что даже самая неблагоприятная си-

туация необязательно приводит к совершению преступле-

ния. Решающая роль всегда принадлежит конкретному че-

ловеку с его системой взглядов, наклонностей и стремлений.

Известный ученый, академик В.Н. Кудрявцев писал: «Нет

основания ни удивляться, ни тем более возмущаться сущест-

вованием в стране преступности и преступников, коль скоро

сам образ жизни  людей, призванный использовать социаль-

ные институты цивилизованного общества, не соответствует

провозглашенным идеалам» [4, с. 7]. По-своему прав и профес-

сор А.И. Александров, который на вопрос «что такое преступ-

ность?» отвечает: «Это массовое решение людьми своих про-

блем с нарушением уголовно-правового запрета» [5, с. 179].

В настоящее время  не существует, да и не может сущес-

твовать единый кодифицированный акт, регламентирующий

меры виктимологической профилактики противоправного и

правомерного поведения. Разнообразие сфер социальной жиз-

ни предполагает соблюдение различных правил, которые  так 10

или иначе способствуют защищенности и безопасности людей.

К ним можно отнести  правила противопожарной безопаснос-

ти, правила поведения в общественном транспорте, правила

поведения на воде, правила  работы с электроприборами, пра-

вила здорового  образа жизни и др. а также различного рода

памятки. Вместе с  тем важным в виктимологической профи-

лактике противоправного поведения, полагаем, является пра-